Ondrej Holzman "V državah te države se dogaja nekaj zelo nevarnega," on je začel vaš prispevek na uredniški strani časopisa Washington Post Tim Cook. Applov izvršni direktor ni mogel več mirno opazovati, kako se diskriminatorni zakoni širijo po ZDA, in se je odločil, da bo spregovoril proti njim.
Cook ne mara zakonov, ki ljudem dovoljujejo, da zavrnejo postrežbo stranke, če je to na nek način proti njihovi veri, na primer, če je stranka gej.
»Ti zakoni opravičujejo nepravičnost s tem, da se pretvarjajo, da ščitijo nekaj, kar je mnogim mar. So v nasprotju s temeljnimi načeli, na katerih je bila zgrajena naša država, in lahko uničijo desetletja napredka k večji enakosti,« je dejal Cook o zakonih, ki so trenutno v središču pozornosti medijev v Indiani ali Arkansasu.
A ne gre le za izjeme, Teksas pripravlja zakon, ki bi znižal plače in pokojnine za javne uslužbence, ki se poročijo z istospolnimi pari, in skoraj 20 drugih zveznih držav ima podobno novo zakonodajo v pripravi.
V državah po državi se dogaja nekaj zelo nevarnega. http://t.co/QJTkCuZVdo
- Tim Cook (@tim_cook) Marec 30, 2015
»Ameriška poslovna skupnost že dolgo priznava, da je diskriminacija v vseh oblikah slaba za podjetja. Pri Applu se ukvarjamo z bogatenjem življenj strank in si prizadevamo poslovati čim bolj pošteno. Zato v imenu Appla stojim proti novemu valu zakonov, kjer koli se bodo pojavili,« je dejal Cook, ki upa, da se bodo njegovemu stališču pridružili še mnogi drugi.
"Ti zakoni, ki jih obravnavamo, bodo resnično škodili delovnim mestom, rasti in gospodarstvu v tistih delih države, kjer so gospodarstvo 21. stoletja nekoč sprejeli z odprtimi rokami," je dejal izvršni direktor Appla, ki sam "izjemno spoštuje verske svoboda."
Po rodu iz Alabame in naslednik Steva Jobsa, ki se v tovrstne zadeve nikoli ni vmešaval, je bil krščen v baptistični cerkvi in vera je v njegovem življenju vedno igrala pomembno vlogo. "Nikoli me niso učili, niti nikoli nisem verjel, da je treba vero uporabljati kot izgovor za diskriminacijo," pravi Cook.
»To ni politično vprašanje. To ni versko vprašanje. Tu gre za to, kako drug do drugega ravnamo kot ljudje. Potreben je pogum, da se upremo diskriminatornim zakonom. Toda glede na to, da so na kocki življenja in dostojanstvo toliko ljudi, je čas, da smo vsi pogumni,« je sklenil Cook, čigar podjetje ostaja »odprto vsem, ne glede na to, od kod prihajajo, kako izgledajo, koga častijo ali koga oni ljubijo."
Tudi jaz sem proti diskriminaciji, hkrati pa mi ni všeč, ko diskriminirana stran ob vsaki priložnosti uporablja rasizem, samo da bi dosegla svoje. Vsi bi morali imeti enake pravice in kdor te pravice krši, bi moral imeti enake posledice. Žal pa v praksi ne gre vedno tako.
Skratka, vsi smo si različni in obstajajo stvari, na katere ne moremo vplivati, pa naj bo to spol, barva kože in ja, čudno, tudi spolna usmerjenost ni stvar izbire. Tudi veroizpoved, četudi je prepričanje (torej ne genetika), je problematično v smislu, da se mu nekdo težko preprosto odpove, ko mu filozofijo »vbijajo v glavo« starši in okolica. njega vse življenje.
Strinjam se s tem mnenjem
Res je, ker je Obama ameriški predsednik, se "ne samo v ZDA, ampak po vsem svetu dogaja nekaj zelo nevarnega"!
dogovor.
Lastnik bi moral imeti pravico zavrniti vsakogar tudi brez razloga. A ne zaradi spolne usmerjenosti ali vere - preprosto zato, ker mu oseba iz kakršnega koli razloga (ki mu ga ni treba razkriti) ne ustreza. Če nekdo prizna umore in postane nasilen, potem se ne sme razmetavati s tem, da ga nekdo noče zabavati. Izgovori za rasizem so popolnoma odveč - saj če sta dva naključna človeka drug zraven drugega, ne bosta iste rase... Že tako smo pomešani...