Ondrej Holzman Tehnološke revije v povezavi s podjetjem Apple v zadnjih tednih tako rekoč ne počnejo drugega kot razpravljajo o računalnikih Mac in njihovi prihodnosti. Tim Cook pa v internem poročilu je rekel, da mu podjetje zagotovo ni zamerilo računalnikov, a novi dokazi kažejo, da je položaj Maca znotraj Appla daleč od tistega, kar je bil nekoč.
Doslej se je na tem področju predvsem špekuliralo. Zdaj pa je prišel do notranjih informacij, pri čemer se je skliceval na svoje zelo dobro obveščene vire, Marka Gurmana iz Bloomberg, ki podrobno opisovanje, kako stvari dejansko potekajo z Applovimi trenutnimi računalniki.
Priporočamo, da njegovo poročilo preberete v celoti, saj vam daje dober vpogled v to, kako so se razmere z Macyjem v zadnjih letih razvijale tako navzven kot navznoter, v nadaljevanju pa predstavljamo najpomembnejše točke, ki do sedaj niso bile znane.
- Razvojna ekipa Macy je izgubila vpliv na skupino za industrijsko oblikovanje, ki jo je vodil Jony Ive, kot tudi na ekipo programske opreme.
- Apple-ovo najvišje vodstvo nima jasne vizije glede Macov.
- Več kot ducat inženirjev in menedžerjev je zapustilo oddelek Mac, da bi se pridružili drugim ekipam ali pa popolnoma zapustili Apple.
- V času razcveta Maca so bili redni sestanki med inženirji iz oddelka Mac in oblikovalsko ekipo Jonyja Ivea. O tekočih projektih so razpravljali na tedenskih sestankih, obe skupini pa sta se obiskovali in pregledovali razvoj projektov. To ni več tako pogosto. Še bolj osupljiva je njuna ločitev po spremembe v vodilnih oblikovalskih ekipah.
- Že v Applu ni ekipe, ki bi delala izključno na operacijskem sistemu Mac. Obstaja samo ena programska ekipa, kjer večina inženirjev postavlja iOS na prvo mesto.
- Je nedosledno vodenje projektov, ko prej so se menedžerji običajno strinjali o skupni viziji. Zdaj pogosteje obstajata dve ali več konkurenčnih idej, tako da se hkrati dela na več prototipih, od katerih je eden lahko odobren v finalu.
- Delo inženirjev je razdrobljeno, kar pogosto povzroči zamude pri izdelkih. Apple je leta 12 želel izdati 2014-palčni MacBook, a ga zaradi hkratnega razvoja dveh prototipov (eden je bil lažji in tanjši, drugi debelejši) ni izdelal in ga je predstavil šele leto kasneje.
- Maci se vse bolj razvijajo kot iPhoni – čedalje tanjši, manj vrat. Prvi prototipi MacBook so imeli celo priključek Lightning, ki ga je sčasoma nadomestil USB-C. Letos je bil načrtovan zlati MacBook Pro, a na koncu zlata ni izgledala tako dobro na tako velikem izdelku.
- Ob istem času inženirji so načrtovali, da bodo v novi MacBook Pro vgradili nove visokozmogljive baterije, ki bi bila oblikovana kot notranjost računalnika, da bi zagotovila daljšo življenjsko dobo, vendar je na koncu ta vrsta baterije padla na ključnih testih. Na koncu se je Apple odločil, da z novim računalnikom ne bo več odlašal in se vrnil k starejši zasnovi baterije. Zaradi hitro spreminjajočega se dizajna so na MacBook Pro preselili dodatne inženirje, kar je upočasnilo delo na drugih računalnikih.
- Leta 2016 so inženirji MacBooku želeli dodati tudi Touch ID in druga vrata USB-C. Toda na koncu je posodobitev prinesla le rožnato zlato barvo in standardno povečanje zmogljivosti.
- Inženirji že testirajo nove zunanje tipkovnice, ki bi morale imeti Touch Bar in Touch ID. Apple se bo odločil, ali jih bo začel prodajati na podlagi sprejetja novega MacBook Proja.
- V letu 2017 se pričakujejo le skromne posodobitve: USB-C in nova grafika AMD za iMac, manjše povečanje zmogljivosti za MacBook in MacBook Pro.
Najvišje vodstvo Appla je nekaj let po Jobsovem odhodu to preprečilo. Najprej se je cesta s hriba pokazala na OS X, zdaj zazidajo še strojno opremo.
Torej, če prav razumem, je MB Air za vedno konec...
to je, vsaj po mojem mnenju, precej očitno že zdavnaj, ne
Moja Sierra teče bolje kot vse različice macOS-a od Snow Leoparda ... Ne vem, ampak delitev osi x verjetno dobro obvlada to. Mimogrede, če 3 leta stara naprava nenadoma deluje bolje kot dve leti stara različica, je Apple nekaj naredil prav.
Torej ste srečna oseba. Končno sem preklopil nazaj na Captain from Sierra ... 10.12.1 - zaostajanje nadzora misije, zamrznitev Safarija, iTunes, nenavadni videoposnetki iPhone v aplikaciji za fotografije
10.12.2 je uspelo - spontani ponovni zagoni...
To je MacBook Pro 13″ 2015
Na 10.11.6 ni težav - razen iTunesa - ki se je doslej enkrat zrušil - vendar je to verjetno napaka iTunesa.
Imam podobne napake z iOS 10 na 7 Plus ...
iOS 10.1.1 – ko je bila orientacija zaslona zaklenjena, se je včasih obrnil, včasih ni mogel poslati sms-a, grafične napake, včasih se je kamera zagnala in je ostala črna/neostrena in nič, dokler ni bil način preklopljen, respring se znova zažene (ja, te so na srečo kasneje izginile),...
Ja, če bi bil iOS 10.0, bi prestopil ...
Zdaj z 10.2 je bolje, res... vendar se je baterija spet zmanjšala.
Poleg tega mi ni všeč preoblikovanje sistema iOS 10 v primerjavi z iOS9 (in ne, nisem tisti, ki bi se vedno pritoževal nad novim iOS-om – iOS 9 mi je bil na primer všeč.)
Glasbena aplikacija sploh ne more predvajati vsega od enega izvajalca v nepomešanem vrstnem redu ...
Edino, kar me ovira, da ne bi prodal 7 Plus in spet začel uporabljati 6, kjer imam iOS 9.3.5, je to, da bi s prodajo izgubil nekaj tisočakov...
Samo težave, zaradi katerih sem preklopil na Apple, so zdaj pri njem ...
Oprosti za pritoževanje, ampak preprosto je moralo priti ven.
Ja, oprosti, ker sem imel najslabše izkušnje z Maverickom, zamiki, sesutja aplikacij. Potem je prišel Yosemite, nekoliko boljši, vendar Airdrop nikoli ni deloval. Potem je prišel El Capitan in vse je začelo delovati, vendar je bilo vse počasi, mavrično kolo povsod. Po namestitvi Sierre je vse gladko od prve različice.
Vsi Macbook Air sredi leta 2013.
Pred kratkim sem delal na 10.9 Mavericks in pravkar sem videl, kako hitrejši in stabilnejši je, kot sem vajen od Captaina. Mavericks mi deluje veliko bolje kot 10.10 ali 10.11.
Vse na MacBook Pro 13″ retina konec leta 2013 in Mac Pro sredi leta 2010
Tudi enaka izkušnja z 10.9.5 - brez težav na MacPro 2009 in mbp 2010.
10.6 je bil super ekstra razred, pa še odlično uglašen. 10.7 je bil skok v prejšnje stoletje. Počasi gredo stvari na bolje, kapitan in Siera končno odhajata. Nemogoče pa je ne opaziti let obupanega tavanja. V vsakem primeru je macOS zdaj težje nadzorovati kot v 10.6. Marsikje (tudi v iOS-u) je bil za izvedbo iste operacije dodaten klik. In za to bi tovariše iz Appla poslal v popravni dom.
Vesel sem, da naletim na podobna mnenja. Ne bom zapustil 10.6, dokler ne bom imel delujočega železa za vožnjo. Vsaka sprememba ni nujna in preprosto načeloma zavračam spremembe, »da bi izgledalo, da nekaj razvijamo in da je napredek«.
Win 10 mi deluje na prenosnem računalniku HP 6730s. Likalnik star najmanj 8 let. Z novo baterijo za 1800 in SSD za 1200 zdrži 5-6 ur. Čudež za takega dedka. Enako velja za Ubuntu 16.04. Leti kot hudič. Igram Assetto Corsa na vseh podrobnostih na 4 leta starem računalniku. Dejstvo je, da imam 20 GB RAM-a in AMD RX480 8 GB. Dandanes so 3 leta stari računalniki pravzaprav novi. Zbor pri Applu, ki nadgradi računalnike enkrat na 2-3 leta.
Moramo se sprijazniti s tem, da Apple postopoma postaja storitveno podjetje in da bo strojna oprema opuščena. Monitorji, rootre, Air, iMac, Macbooki…. Sicer pa nič več jabolka na monitorjih. Edina strojna oprema, ki jo bom obdržal, bo iPhone, in to samo dokler ne bom imel do 10-odstotnega tržnega deleža.
Toda to ne bi imelo smisla, zakaj so zdaj prišli z AirPods - hw, zakaj pred kratkim z Apple Watch s2 - hw. Njihova programska oprema, rojena iz MS, ne bo preživela sama, edina možnost je njihov zaprt ekosistem, brez PC-ja tablica ne bo zdržala dolgo, sam iPhone jih ne bo odtrgal, ker samo telefonski ekosistem ni deloval.
Apple pa je postal HW podjetje, programska oprema je zelo obrobna in propada
velika večina mojega prihodka teče iz iPhona. brez maca, brez ipadov, brez ipodov, slušalk in podobno. iphone. če iphone ne bi bil prodan, bi imelo podjetje 10% vrednost. Tega na dolgi rok ne zdrži nobeno podjetje, ker bo prišel čas, ko bo na trgu nekaj boljšega in bo prodaja začela padati (ta boljši čas je že prišel, ampak samo od Samsunga, bo prišlo več konkurentov, z nižjo ceno, Android, ki bo zmogel več kot iOS, in Applova molzna krava pogine)
če pogledaš katero koli drugo tehnološko podjetje, microsoft, amazon, IBM, .. nobeden od njih ne fokusira vsega na en izdelek, tega je dovolj, nekaj bo delovalo, nekaj pa ne. ampak apple samo čaka, da se bo zmotil pri iphoneih, tako kot se je pri macbooku, pa bo šlo strmo navzdol. ugled, ki ga je imel in ki mu je zagotavljal prodajo, ne da bi bil izdelek v ničemer boljši od konkurence, postopoma usiha, propada, umira in z vsako neumnostjo, ki jo proizvede Apple, ta ugled zmanjšuje in otežuje prodajo drugih izdelkov v prihodnosti. ... (btw, velika večina uporabnikov iPhona na ekosistemu ne dela, za prodajo mačke sploh ne odgovarjam :)
Dolga leta je imel Apple zvesto skupnost profesionalnih uporabnikov računalnikov Mac in njihove programske opreme za fotografije/video/avdio. In to hitro propada. Škoda.
Ljudje, ki imajo iOS itd., bodo hitro zamenjali za karkoli drugega/boljšega. Tako pač je in škoda. Samo poiščite oglase na YouTubu za PowerBooks 12 in 17 in ljudi, ki jih tam uporabljajo.
Današnje "delovno mesto" bo najbrž tudi pri Applu zapolnil iPhone. :-(
Jezi me!!!
Prioritete so mavrični pohodi, smeški, predvsem pa odstranjevanje tistega, kar je ljudem všeč, kar je funkcionalno in izjemno! In potem največja prioriteta, zahtevati denar za nekaj nedokončanega, nedokončanega in nefunkcionalnega!