Vratislav Holub Glavni dobavitelj čipov za Apple je tajvansko podjetje TSMC. Prav ona skrbi za proizvodnjo na primer čipa M1 ali A14 ali pa prihajajočega A15. Po zadnjih informacijah portala Nikkei Azija podjetje se zdaj pripravlja na proizvodnjo z 2nm proizvodnim procesom, kar ga praktično postavlja kilometre pred konkurenco. Zaradi tega naj bi novo tovarno zgradili celo v tajvanskem mestu Hsinchu, z gradnjo začeli leta 2022, proizvodnjo pa leto pozneje.
iPhone 13 Pro bo ponujal čip A15 Bionic:
Fotogalerie
A za zdaj ni jasno, kdaj bi se podobni čipi z 2nm proizvodnim procesom lahko pojavili v Applovih izdelkih. Zaenkrat še noben ugleden vir ni omenil, da bi se na podoben prehod pripravljal velikan iz Cupertina. Ker pa je TSMC glavni dobavitelj, je to precej verjetna možnost, ki se bo odrazila v samih napravah v nekaj letih. Če bi Apple nadaljeval s trenutnim poimenovanjem, bi lahko bila prva čipa z 2nm proizvodnim procesom A18 (za iPhone in iPad) in M5 (za Mace).
Po objavi tega poročila so se Applovi uporabniki začeli norčevati iz Intela, ki preprosto ne more doseči zmogljivosti TSMC. V začetku tega tedna je Intel celo objavil načrte za proizvodnjo čipov za Qualcomm. Najnovejša Applova čipa A14 in M1, ki sta bila predstavljena lani v iPad Air in Mac mini, MacBook Air in 13″ MacBook Pro, temeljita na 5nm proizvodnem procesu in že ponujata osupljivo zmogljivost. Apple naj bi pri TSMC že naročil proizvodnjo 4nm čipov Apple Silicon, ki bi lahko začeli proizvajati letos. Obenem se govori o čipih s 3nm proizvodnim procesom za leto 2022. Kako se bo na ta poročila odzval konkurenčni Intel, za zdaj seveda ni jasno. Vsekakor pa ostaja smešno, da podjetje še vedno izvaja kampanjo gopc, v kateri primerja Mac in PC. Zato posebej poudarja prednosti, ki jih nimate pri računalnikih Apple. Pa si nalijmo čistega vina. Jih res potrebujemo?
Lahko bi bilo te zanima
Intel je popolnoma izključen. In od Gelsingerja (se opravičujem, če se narobe pišem), sem pričakoval, da bo večinoma nekoliko prilagodil kulturo tega podjetja, da ne bo samo norčevanje in podobno. Vendar se to ni zgodilo. Ravno nasprotno. Intel je začel igrati na to, da sploh ne gre za nanometre in je v prihodnje svoje proizvodne procese namerno poimenoval tako, da jim bo ustrezalo trženje. To samo po sebi ni nič proti ničemur. Tudi Apple to počne, na primer s finančnimi četrtletji, zagotovo pa bi se pojavile tudi druge goljufije. Ampak to je nekaj takega kot pri T-Mobile in O2, ko za svoja omrežja namenoma rečejo, da so HD, 4. generacija, 6. generacija in podobno. To je čisto in preprosto trženje, da zmede ljudi. In to mi ni všeč. Nikoli mi ni bilo treba Intela. Vedno sem uporabljal procesorje AMD in večinoma grafične. Ne želim si največje zmogljivosti, hočem le razumno kakovost, razumno zmogljivost in razumno ceno. In to je tisto, kar je AMD vedno ponujal. Zdaj je še bolje, seveda pa so nagrade že drugje :) V vsakem primeru bo dobro, če se bo Intel potrudil, da drugi ne bodo mislili, da so že zmagali. A jih trenutno nima.