Adam Kos Apple plačuje za podjetje, ki svojo tehnologijo morda malo preveč zagovarja, in ko razvije nekaj relativno izvirnega, tega ne želi deliti. Poglavje zase je tehnologija okoli polnjenja. Začelo se je s 30-polnim dock konektorjem v iPodih, nadaljevalo z Lightningom in tudi MagSafe (tako v iPhonih kot MacBookih). A če bi strelo priskrbel drugim, se mu zdaj ne bi bilo treba ukvarjati z eno pekočo bolečino.
V EU bomo imeli enoten priključek za polnjenje, tako za telefone kot tablice, slušalke, predvajalnike, konzole, pa tudi računalnike in drugo elektroniko. Kdo bo? Seveda USB-C, ker je to najbolj razširjen standard. Zdaj da, toda v dneh, ko je Apple predstavil Lightning, smo še vedno imeli miniUSB in microUSB. Hkrati je Apple sam v veliki meri zaslužen za promocijo USB-C, saj je bil prvi večji proizvajalec, ki ga je uvedel v svoje prenosne računalnike.
Fotogalerie
A če Apple ne bi dal denarja na prvo mesto, bi Lightning lahko dali na voljo za brezplačno uporabo, kjer bi se nato moč uravnotežila, odločitev o tem, kdo preživi, pa bi bila morda nekoliko bolj zapletena za EU. Toda zmagovalec je lahko samo en in vemo kdo. Namesto tega je Apple razširil program MFi in proizvajalcem dovolil, da proti plačilu razvijejo dodatke za Lightning, samih konektorjev pa jim ni zagotovil.
Lahko bi bilo te zanima
Se je naučil lekcije?
Če pogledamo na situacijo z dolgoročnejšega vidika, če ne upoštevamo dejstva, da je Lightning zastarel, gre za lastniško rešitev enega proizvajalca, ki danes nima analogij. Nekoč je imel vsak proizvajalec svoj polnilec, pa naj bo to Nokia, Sony Ericsson, Siemens itd. Šele ob prehodu na različne standarde USB so se proizvajalci začeli združevati, ker so razumeli, da nima smisla držati na njihovo rešitev, ko je obstajala druga, standardizirana in boljša. Samo ne Apple. Danes obstaja USB-C, ki ga uporablja vsak večji svetovni proizvajalec.
Fotogalerie
Čeprav se Apple postopoma odpira svetu, torej predvsem razvijalcem, ki jim omogoča dostop do svojih platform, da jih lahko v celoti uporabljajo. To je predvsem ARKit, morda pa tudi platforma Najít. A tudi če lahko, se ne vpletajo preveč. Še vedno imamo malo AR vsebine in njena kakovost je sporna, Najít ima velik potencial, ki pa je precej zapravljen. Spet verjetno denar in potreba po plačilu, da se proizvajalcu omogoči dostop do platforme.
Sčasoma se mi vedno bolj zdi, da Apple postaja dinozaver, ki se brani z zobmi in nohti, pa če je prav ali ne. Morda je treba malo bolje pristopiti in se bolj odpreti svetu. Ne da bi koga takoj spustili na svoje platforme (npr. trgovine z aplikacijami), ampak če bo šlo tako naprej, bomo imeli tu stalno novice, kdo kaj naroča pri Applu, ker ne gre v korak s časom in potrebami uporabnikov. . In prav uporabniki so tisti, za katere bi moral Apple skrbeti, saj vse ne traja večno, tudi rekordni dobički ne. Nokia je vladala tudi svetovnemu mobilnemu trgu in kako se je izkazalo.
Še vedno želim majhen priključek..usb c je odpad.
Končno ima USB-C prihodnost. Razsvetljava je že zastarela.
Sam imam USB-C na telefonih od leta 2015 in nikoli nisem imel težav z napitnino. Imejte samo navaden kabel in ne smeti od Vietnamca.
Če bi moral izbrati priključek za mobilni telefon, bi bil to zagotovo Lighting. Upam, da se bodo domislili kakšnega trika, da ga zaobidejo, ali pa naredijo telefon brez priključkov in bo miren in bo famozna EU lahko drsela. . In ko je pristanišče naročeno, ni prostora za inovacije in to je narobe.