Ondrej Holzman Informacij in v zadnjih dneh tudi fotografij kroži po spletu toliko, da se ne odločamo več o tem, ali bo Apple sploh prišel z 2008-palčnim MacBook Air, temveč o tem, kako hitro ga bomo videli. Z veliko verjetnostjo se lahko veselimo vrnitve h koreninam, v leto XNUMX, ko je Steve Jobs predstavil revolucionarni tanki MacBook Air.
Glede na razpoložljive indikacije namerava Apple prvič bistveno spremeniti obliko svojega najtanjšega MacBooka. Po sedmih letih se bo MacBook Air spremenil v velikosti, po modelih, s katerimi je pogosto napadal serijo Pro, pa bi se lahko vrnil v prvotno obliko.
Dejstvo, da naj bi bil novi Air dvanajstpalčni v primerjavi s sedanjimi enajstimi ali trinajstimi, ni tako pomembno kot dejstvo, da naj bi bila letošnja prihajajoča revizija bistveno tanjši od sedanjih modelov in zaradi tega izgubil večji del priključki. To bi lahko bila omenjena vrnitev h koreninam.
Leta 2008, ko je Steve Jobs na začudenje vseh v dvorani iz poštne ovojnice potegnil le nekaj milimetrov tanek računalnik, je predstavil stroj, ki je kršil takratne konvencije. Ni imel CD-pogona, bil je opremljen z enim USB-priključkom in tudi ni ponujal veliko prostora za shranjevanje. Njegov pomen je bil drugje; MacBook Air je bil izjemno tanek, a hkrati popoln prenosnik, zasnovan za prenašanje zaradi svoje velikosti in vzdržljivosti.
Sčasoma se je MacBook Air razumljivo razvijal in poleg tega, da je Apple lahko svoje "kapljasto" ohišje zmanjšal za nekaj milimetrov na vsaki strani, je dodal več vrat ter več moči in pomnilnika. Če bi imel trenutni model zaslon Retina, bi konkuriral MacBooku Pro. Slednji se je sčasoma razvil do Aira v smislu nenehnega tanjšanja ohišja, in čeprav ima še vedno prednost pri zmogljivosti, ga mnogi uporabniki kupujejo na primer samo zaradi Retina zaslona.
Ločnica med MacBook Air in MacBook Pro v njunih trenutnih oblikah je pretanka. Čeprav imata oba stroja svoje kupce, kar dokazuje tudi zgodovinsko najboljša prodaja računalnikov Mac, tudi Apple očitno čuti, da se ne bo nekoliko bolj ločil od serij Air in Pro.
MacBook Pro bo še naprej služil zahtevnejšim uporabnikom, ki iščejo zmogljiv delovni pripomoček z na primer petnajstpalčno diagonalo, novi 12-palčni MacBook Air pa bo nagovarjal povsem nasprotni tip uporabnikov, ki jim je mobilnost pomembna. ki prihaja s tradicionalno visokokakovostno delavniško obdelavo, bo ključnega pomena.
Po špekulacijah bi lahko MacBook Air, ki bo znova premikal meje vitkosti Applovih računalnikov, ponudil le ena vrata (USB Type-C), pri čemer smo lahko opazili vzporednico s prvo generacijo. Že takrat je Apple izrezal večino elementov in slavil uspeh. Številni uporabniki morajo na Air pogosto le priklopiti napajalni kabel in tudi če bi se Apple odrekel svojemu dodelanemu MagSafeju, bi zadostoval en sam konektor »za vse«.
Znanega oblikovalca Martina Hajeka po izvirna novica 9to5Mac ustvaril neverjetne 3D modele, kako bi lahko izgledal 12-palčni MacBook Air, konec prejšnjega tedna pa se je celo zgodil odkriti in pravo fotografijo domnevnega prikaza novega Aira. Te potrjujejo manjšo karoserijo od trenutne "trinajstice", a hkrati večji zaslon kot pri "enajstici", nakazujejo pa tudi morebitno preoblikovanje logotipa.
Na razkritih fotografijah je ugriznjeno jabolko črno in ne sveti kot na trenutnih MacBookih. Za to sta lahko dve razlagi – ali Applu ni uspelo vsega spraviti v zmanjšan prostor in morajo nekatere komponente biti tudi za logotipom, ali pa bo novi Air tako tanek, da prosojna zadnja stran ne bo več mogoča.
Toda logotip na koncu ni zelo pomemben. Pomembno je, da bi se z novim MacBook Airom vrnil k svojim osnovam, spet bi jasno ločil svoji liniji izdelkov in poleg zmogljivega delovnega MacBook Proja uporabnikom ponudil povsem lahko in maksimalno mobilno različico. Potem ostajata samo še dve vprašanji: kdaj ga bomo dobili in kaj se bo zgodilo z obstoječimi MacBook Airi?
Nazaj k osnovam? Bom torej sam dodal okvir in počasi zamenjal disk z boljšim? Verjetno težko. To bo preprosto tablica s tipkovnico za frikuline. Segrin 11-inch mac book air vrti moj 8 let star notebook, v katerega sem dal ssd disk in več okvirjev ter čisto dobro na novo namestil ubuntu. In tudi delo na 15-palčnih notah mora biti težko. Zlati golob 17-palčnega Mac book pro. Apple samo poskuša bolj ločiti Air od Proja. Air bo zelo kul zebra brez dobrega porta, če le za Facebook. Kako lahko ostaneš na tem Facebooku 11 ur?
"Segrin 11-palčni mac book air vrti moj 8 let star prenosnik, v katerega sem vstavil pogon ssd in več okvirjev ter čisto dobro znova namestil ubuntu."
in kako ga rola? si delal primerjalne teste? ker na prenosniku z ubuntujem verjetno ne boš delal popolnoma enakega kot na ntbju z win ali mac os x. in včasih gre (mislim na primer možnosti uporabe na posameznih OSih). Povsem jasno je, da macbook air ni prenosnik, izdelan za zmogljivost. tako da ne razumem zakaj ga sploh primerjaš. ali ima vaš 8 let star prenosnik enako težo in življenjsko dobo baterije kot zrak? Močno dvomim. jabolka in hruške…
Baterija bo zdržala, ker sem imel novo poslano iz Kitajske za 32$, baterija v Airu pa je skoraj prazna. Toda resnica je, da je moja teža veliko večja. Ker je air v resnici primeren le kot nalagalnik spletnega brskalnika in za nič drugega, ga ne uporablja niti starejša generacija, tako da je pri hitrosti zagona brskalnika starec precej zmagal. Vendar razumem, da se moj plastični HP v smislu kul in sloga ne more kosati s tem krikom tehnologije.
"Počakaj z baterijo, ker so mi iz Kitajske poslali novo za 32 dolarjev, baterija v zraku pa je skoraj prazna."
grozen odgovor. Govorim o normalni/povprečni vzdržljivosti v normalnih pogojih baterije. pa boš primerjal Aira, ki ima staro baterijo in HP-ja, v katerega si zdaj dal novega. kakšne neumnosti so to spet? zakaj ne primerjaš novega Aira s HPjem ko je bil nov? Air ima življenjsko dobo baterije približno 9-12 ur. Predvidevam, da HP za 2-4 ure. ampak s tvojimi odgovori in logičnim sklepanjem sploh nima smisla odgovarjati.
Nima smisla se prepirati. Naletel sem na enostavnost menjave baterije. Pri Airu gre za operacijo preko pooblaščenega servisa s precej drugačno ceno. Meni je čisto vseeno, na Airo sigurno ne grem. Skrbi me le, da bo celotna "veličastna" nadgradnja podobna "skala" kot nadgradnja Mac mini
Nisem eden tistih z ročnimi spretnostmi, vendar sem sam zamenjal baterijo v Air Mac 13 model 2011 in je trajalo največ 10 minut ... Baterijo sem naročil na spletni strani UK in zanjo plačal 39.40 £ , vključno s poštnino. Ampak to ni pomembno ... Mislim, da če bodo kaj izmislili, se bo morda prodajalo na Češkem, karkoli bodo predstavili, pa se bo prodajalo na njihovih premium trgih.
Za zmogljivost se niti ne bojim, zame je bil Air vedno prenosnik za študente, novinarje, tam je bolj pomembna vzdržljivost baterije. Tega se bojim ob tej novici, sploh če bo res imela mrežnico...
verjetno ti ni treba skrbeti za to. Imam rMBP 15″ in baterija zdrži 7 ur pri normalnem delu. za filme in nekaj grafičnih del 4-5 ur. vse z wifi in svetlostjo na približno 60%
Programiranje je zelo dobro tudi na Air in na njem igram tudi igre, kot sta Civ V in L4D. Haswell je močan procesor.
Škoda, da ne pustijo 11" in 13". Zakaj se kar naprej trudijo izumiti nekaj novega? Ali imajo kakšno raziskavo, da so ljudje še posebej željni 12″? Če bi dali 14″ v 13″ ohišje, bi tudi delovalo.
Upam, da ne bo vitkost na račun česar koli.
Kje piše, da bosta 11" in 13" preklicana?
Upam tudi, da bom obdržal modela 11" in 13".
Da ... Pustite trenutne dimenzije 11" in 13" in dodajte 12" in 14" zaslone, to bi bilo pravo navdušenje :-)
Če se že ukvarjate z velikostmi tukaj, se mi zdi, da je čisto pozabljeno, da je trenutna "11" 11,6", torej zakaj ne bi v trenutno ohišje vtaknili čim večji zaslon... samo 13" in bodo vsi zadovoljni. No, vsaj kar se velikosti tiče.
Namesto tega, kako tanek bo Air, bi se bilo bolje odločiti, ali bi bilo dobro, da bi bil zaslon občutljiv na dotik in bi Air zložili v tablico. Tako kot imajo Dell in drugi. Zdi se mi, da to počasi postaja standard pri drugih znamkah in ko sem imel možnost upravljanja zaslona s prsti, se mi je to zdela prednost. Škoda, da Apple ne sledi napredku. Upam, da se bodo naslednjič, ko bodo predstavili nove izdelke, res kaj domislili, da bom lahko rekel "vau, res bom to kupil". Škoda, da je Applova raven zamrznila.
Mislim, da "puzzle" tipa X v enem ni znak napredka ... ;) Ko želim prenosnik, torej računalnik s tipkovnico, nimam razloga, da bi svoj zaslon ovijal z upravljanjem na dotik, kar , glede na odlično vgrajeno sledilno ploščico in obilico sistemskih bližnjic in potez ne vidim razloga za ... Če hočem tablico, pa naj bo, iPad je rešitev ... Predvsem pa naj ne odstranijo konektorjev (Mislim, da je oprema trenutnih Airov že dosegla razumen minimum) in ne dajati prednosti dizajnu na račun trdnosti in vzdržljivosti (kapaciteta baterije), kot pri pošastih, imenovanih iPhone 6 in s tem 6 Plus... ;)
To bi podpisal.
Strinjam se, nekaj časa sem imel računalnik na dotik s snemljivo tipkovnico in sem se hitro vrnil k macbooku. Velik, težak, malo vzdržljiv.... Raje bi ostal pri kombinaciji macbook + ipad.
Malo me skrbi, da nočejo spet iti po svoje kot z razsvetljavo (vendar me to veseli). Da grem tako z računalniki, kjer ima morda vsak kakšno USB napravo, pa ne vem, bomo videli.
Ti si bedak te pošasti!!
več kot ljudje govorijo o tem, bolj me je strah..
Mene osebno začenja skrbeti... Nisem doživel starih Macbookov (belih) in ne vem kako je, ko imaš tipkovnico od roba do roba? je dobro napisano? Naslednje leto grem na višino in si želim kupiti macbook (osebno mi niti ni všeč 12" in bi raje imel 13", ampak vseeno) in resno začenjam razmišljati o rMBP 13", ker glede na sošolce menim, da bom moral kakšen USB tja stlačiti, in čeprav konektorja ni težko kupiti, ne maram imeti samo enega (za vse)... in sem tudi strah za uspešnost, ker bi šel študirat računalništvo :/ mogoče bo retina boljša, zakaj 13″, kajne?
Ne bi škodilo, če bi se najprej malo naučil maternega jezika.
Če ti tako praviš, ga ne rabim :) Napisala sem v slovaščini in nisem napisala nekaj dolžin in vejic tu in tam... Pisanje na tablico z ločili ni slava in seveda je nekaj narečij :) če nisem bil jaz, se opravičujem :)
Mislim, da računalništvo ni potrebno, ponavadi zadostujeta ukazna vrstica in urejevalnik (če se vam ne da igrati igrice). Retina je super, ko se človek navadi, stroji z manjšim številom pik na palec delujejo oglati in prepotopni. Bojim se, da je Apple spet naredil, da ne bodo ukinili klasičnega MBA, pa rabijo 16 GB disk, ali kakšnega podobnega killerja po vzoru iPhone 5S.. ps: Ne oziraj se na jezikovno troli :-)
Odvisno od tega, kaj je počel v informatiki. Če programira v Javi in uporablja sodoben IDE (kot je IntelliJ Idea), potem je potrebna zmogljivost.
Letos zaključujem študij informatike in sem iz telovadnice prinesel Macbook Pro 13″ 2010, lani septembra pa sem kupil tudi novega Pro 13″. Navajen sem na to velikost, hkrati pa se ne bi odločil za drug prenosnik. Macbook Pro 13" je tudi tanjši, zakaj pa ne :-D teh nekaj milimetrov me ne bo ubilo, neprimerljiva zmogljivost pa verjetno.