Ondrej Holzman Ponedeljkovo predstavitev nove Applove storitve pretakanja glasbe so nestrpno spremljali ne le oboževalci kalifornijske znamke, ampak tudi največji konkurenti novonastale Apple Music. Začela bo 30. junija, a vsaj za zdaj se konkurenčna storitev na čelu Spotifyja ne boji preveč.
Apple Music je Applov odgovor na Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, pa tudi Tumblr, SoundCloud ali Facebook. Nova glasbena storitev bo ponujala pretakanje praktično celoten katalog iTunes, 1/XNUMX radijska postaja Beats XNUMX, katere vsebino bodo ustvarjali ljudje, in končno družabni del, ki bo povezal umetnika z oboževalcem.
Apple je na WWDC veliko pozornosti namenil svoji novi glasbeni storitvi. Na odru so nastopili Eddy Cue, Jimmy Iovine in tudi reper Drake. Prva dva imenovana, ki sta odgovorna za Apple Music, sta nato v več intervjujih delila druge podrobnosti, ki niso sodile v osrednji govor.
Pretakanje je v povojih
"Tu poskušamo ustvariti nekaj večjega od pretakanja, večjega od radia," je rekel za Wall Street Journal neskromno Eddy Cue, ki pravi, da je pretakanje glasbe še v povojih, ker "je na svetu milijarde ljudi in le 15 milijonov [pretočne glasbe] naročnikov". Hkrati Apple ni prišel z nobeno revolucijo. Večina tega, kar je pokazal v ponedeljek, je v neki obliki že tukaj.
Prav dejstvo, da se Apple ni domislil ničesar, zaradi česar bi vsi takoj presedlali nanj, je, kot kaže, pustilo razmeroma mirne menedžerje konkurenčnih podjetij. "Mislim, da še nikoli nisem bil bolj samozavesten. Vsi smo nestrpno čakali, a zdaj se počutimo res dobro,« je dejal neimenovani direktor podjetja za pretakanje glasbe.
Po ponedeljkovi osrednji besedi je Apple intervjuval strežnik Preobrat kar nekaj ljudi v glasbeni industriji in vsi so se strinjali o eni stvari: ne verjamejo, da lahko Apple Music vpliva na svet glasbe na enak način, kot je to storil iTunes pred več kot desetletjem.
Mesto za vsakogar
Pomemben del Apple Music bo že prej omenjena postaja Beats 1, ki naj bi izstopala predvsem po tem, da predvajane vsebine ne bodo sestavljali računalniki, temveč trio izkušenih DJ-jev. Poslušalcem naj bi predstavili vsebine, ki jih ne morejo dobiti nikjer drugje.
»Videl sem, da je glasbena industrija postajala vse bolj omejena. Vsi samo poskušajo ugotoviti, kakšno pesem bi naredili, da bi jo dobili na radiu, ki je strojni radio in oglaševalci vam povedo, kaj predvajati." je pojasnil za Guardian Jimmy Iovine, ki ga je Apple pridobil pri prevzemu Beatsa. »Z mojega vidika veliko odličnih glasbenikov trči ob zid, čez katerega ne morejo, in to jih veliko odvrne. Upamo, da bo ta novi ekosistem pomagal to spremeniti.«
Za Beats 1 je Apple vključil priznanega BBC-jevega DJ-ja Zanea Loweja, ki je znan po odkrivanju novih talentov in verjame, da bi ekskluzivna pretočna postaja lahko pritegnila stranke. Konkurenca pa ne misli, da bi jih Apple Music moral kakorkoli ogrožati. »Iskreno povedano, ne verjamem, da skušajo kogar koli prepričati, naj preide k njim. Mislim, da poskušajo pridobiti ljudi, ki še niso uporabljali pretakanja,« je dejal neimenovani glasbeni direktor, ki pravi, da je na trgu prostor za vse.
Še preden je Apple predstavil svojo storitev, so se pojavile govorice, da se želi pogajati za nižje cene naročnine od konkurence. Pozno vstopa v boj in bi lahko pritegnil kupce po nižji ceni. Toda Eddy Cue je dejal, da ni preveč razmišljal o 10 $, ki jih stane Apple Music na mesec. Veliko bolj pomembna je bila po njegovem mnenju cena družinske naročnine – do šest družinskih članov lahko uporablja Apple Music za 15 dolarjev na mesec, kar je manj kot Spotify. Čeprav se od Švedov pričakuje hitra reakcija.
»Mislim, da je cena za mesečno naročnino, kot je en album, poštena. Lahko bi predlagal 8 ali 9 dolarjev, a nikogar ne zanima.« je rekel Iztočnica za Billboard. Veliko pomembnejši mu je bil družinski načrt. "Imaš ženo, fanta, otroke ... ne bi šlo, da bi vsak od njih plačeval svojo naročnino, zato smo porabili veliko časa za pogajanja z založbami in jih prepričevali, da je to pravi priložnost, da vključimo vso družino," je pojasnil Cue.
Apple bo ves segment vodil naprej
Obenem pa po besedah vodje Applovih internetnih storitev ni nevarnosti, da bi pretakanje uničilo Applov obstoječi, čeprav v zadnjem času stagnirajoči posel – trgovino iTunes Store. "Veliko ljudi je zelo zadovoljnih s prenosom in mislim, da bodo tako tudi nadaljevali," je dejal Cue na vprašanje, kaj se bo zgodilo s prenosi glasbe, če jim zaradi trenda pretakanja sploh ne bo treba prenašati. .
»Ne bi smeli poskušati uničiti trgovine iTunes Store ali ubiti ljudi, ki kupujejo glasbo. Če ste zadovoljni z nakupom nekaj albumov na leto, potem kar naprej ... Ampak, če vam lahko pomagamo odkriti nove izvajalce ali nov album prek Connecta ali s poslušanjem radia Beats 1, super,« je pojasnil Appleovo filozofijo Cue.
Razpoloženje v svetu pretočne glasbe je po predstavitvi Apple Music precej pozitivno. Apple zagotovo ni ustvaril storitve, ki bi morala druge konkurente pognati v izumrtje. Na primer, Spotify je kmalu po ponedeljkovi uvodni besedi pohitel z objavo, da je dosegel že 75 milijonov uporabnikov, vključno z 20 milijoni uporabnikov, ki plačujejo, da bi pokazal, kakšno prednost ima trenutno pri Apple Music.
Dobrodošli, Apple. resno #jabolčnaglasba pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) Junij 8, 2015
Na koncu pa se je le Rdio neposredno odzval na novega igralca v industriji. To je, če ne štejete kmalu izbrisanega tvita izvršnega direktorja Spotifyja Daniela Eka, ki je napisal le "Oh ok". Rdio svoje objave ni izbrisal s Twitterja. Piše: »Dobrodošel, Apple. resno #applemusic«, je pospremljeno s kratkim sporočilom in je očitna aluzija na leto 1981.
Potem točno Apple na ta način je "pozdravil" v svoji industriji IBM, ko je predstavil svoj osebni računalnik. Zdi se, da Rdio, pa tudi Spotify in drugi konkurenti zaenkrat verjamejo drug v drugega. Konec koncev, kako za Preobrat je izjavil neimenovani izvršni direktor založbe, "ko je Apple v igri, vsakdo pokaže svoje najboljše, in mislim, da je točno to, kar bomo videli". Tako se lahko samo veselimo, kakšna bo prihodnost pretakanja glasbe.
Google Music: 50 posnetih pesmi se predvaja brezplačno, celoten katalog za 000 CZK.
Apple Music: 250 CZK celoten katalog.
Verjemi mi..
V trgovini iTunes Store je več kot 37 milijonov pesmi
30 milijonov tudi na Spotifyju
Ima ga tudi Spotify in je brezplačen.
Vsekakor ni izključeno, da cena Apple Music v Evropi ne bo nižja, tako kot je z Google Music ali Spotify, ko v Ameriki stane 10 dolarjev, pri nas pa je cena nižja. Bomo videli.
Pojavljajo se že informacije, da bo naročnina stala polovico tega, kar napišete, in v tistem trenutku po moje lahko konkurenci začne spodrsljati pri Applovih stvareh.
Ne spomnim se, da bi predstavnik podjetja, ki je predstavil nov izdelek, kdaj rekel, da je nov izdelek ničvreden, da je šund, nekonkurenčen in da se bo slabo izkazal, zato ga ne kupujte :-) Tako da so podobne objave vrsta folklore. Pa tudi izražanje tega, kar je za tem. Zadaj je vedno vizija finančnega potenciala, ne dobro sveta, čeprav je včasih dobro sveta vsaj stranski učinek.
Za Apple je finančna stran Apple Music paradoksalno verjetno zadnja stvar, na katero gleda. Vsaj v teoriji. Za razliko od Spotifyja in drugih.
Nočem se prepirati, vendar bom dal primer. Predstavljajte si, da ta storitev Applu ne bi prinesla ničesar. Bi jo obdržal? Ali je Apple ohranil vse storitve, ki jih je predstavil? Predstavljajte si, če bi Apple dal to storitev popolnoma brezplačno, ker "nekaj". Recimo, da bi mu nekaj moralo prinesti 10% več prodanih naprav kot brez servisa. Vendar pa bo korist 1%. Delovanje servisa, licence in vse nekaj stane. Stroški so večji od koristi. Bi obdržal službo? Ne glede na razloge, na primer samo to, da imajo vsi veliki in mora tudi Apple, je razlog dobiček, pa naj bo to posreden ali neposreden. Ampak vedno dobiček.
Ja, strinjam se s tabo, vedno gre za dobiček. A kot je ob najnovejših Applovih novicah pravilno ugotovil Nilay Patel iz The Verge, je Apple Music (in na primer nova aplikacija News) pravzaprav le še ena »funkcija«, ki podpira prodajo iPhonov. Vsekakor ni mogoče, da bi bila Apple Music brezplačna, vendar za razliko od Spotifyja ni nujno, da prinaša velik dobiček za Apple, ko gre za to.
Biti mora dobičkonosna, vendar ni nujno, da izvira neposredno iz storitve, vendar mislim, da razumemo bistvo :-)
Seveda je Apple na prvem mestu dobiček.
Zagotovo je zelo dobro izračunal, koliko milijard mu bo prinesla Music, a v povezavi z iTunes, podobno kot Google Music v povezavi s trgovino Play, zna biti zelo zanimiv in donosen izdelek.
Za 15 USD mesečnega pavšala za vso družino za pretakanje je glavna prednost ta, da lahko vse poslušate v miru in se nato odločite, ali boste album kupili v iTunes.
Zakaj bi kupil album, če pa ga lahko brez povezave prenesem v svoj telefon?
kajti če se nekega dne odločite prekiniti naročnino, bodo tudi vsi shranjeni albumi izginili iz vašega telefona.
Ja, če se odločim, potem jih bom kupila. Ni mi treba kupovati, ko imam neomejen dostop do glasbe tudi brez povezave.
Se tudi vi spomnite, kako je bil leta 2007 šef BlackBerryja miren, ko je Jobs predstavil iPhone? Pravijo, da je igrača za piflarje, pravi profesionalci pa ne morejo brez tipkovnice.
Kje je danes Apple in kje BlackBerry?
Se tudi vi spomnite, kako je bil leta 2007 šef BlackBerryja miren, ko je Jobs predstavil iPhone? Pravijo, da je igrača za piflarje, pravi profesionalci pa ne morejo brez tipkovnice.
Kje je danes Apple in kje BlackBerry?
15 milijonov naročnikov? Ko ima samo Spotify 20 milijonov plačljivih strank in druge storitve delujejo brez brezplačne različice? Tukaj nekdo prilagaja številke, da bo njihova storitev videti dobro ;-)
15 milijonov naročnikov? Ko ima samo Spotify 20 milijonov plačljivih strank in druge storitve delujejo brez brezplačne različice? Tukaj nekdo prilagaja številke, da bo njihova storitev videti dobro ;-)
citat – »Ne bi smeli poskušati uničiti iTunes Store ali ubiti ljudi, ki kupujejo glasbo. Če z veseljem kupite nekaj albumov na leto, nadaljujte s tem ...
Vau, spomnim se, da je (glasbenik) Bárta zavzel eno stran v neimenovanih revijah s sloganom "kopiranje ubija glasbo".
Tako ga Apple dvigne na višji nivo :)))
"Nesrečno" besedilo je verjetno nastalo s prevodom, vendar je ideja (zaenkrat) zabavna. Dokler dron s krempljem ne udari po okenski šipi .. bo prepozno. ha ha ha!
Verjetno sem star (42), vendar sem že kupil glasbo, ki mi je všeč. Ali na CD ali mp3. Malo spremljam, kaj zdaj nastaja, ampak večinoma ni nič, zaradi česar bi si želel kupiti album. Radijski sprejemniki me srajo. Sama reklama, primitivni nasveti za bedake. Včasih v avtu prižgem radio za prometne novice. Čez dan imam toliko zvočnih dražljajev, da pogosto tiho sedim doma. Televizije sploh ne uporabljam več kot kulise. Enkrat sem poskusil aktivirati Google Music. Užival sem v igranju z njim en dan. Nato sem ga uporabil kot radio brez oglasov v telovadnici. Žal mi je bilo plačati 149Kc zanj, zato sem ga deaktiviral. Če želim nekaj poslušati, grem na YouTube. To imam tudi na TV. Žal mi je, da moram plačati podatke na svojem mobilnem telefonu. Toda uporabnik ga bo zagotovo našel.
Verjetno sem star (42), vendar sem že kupil glasbo, ki mi je všeč. Ali na CD ali mp3. Malo spremljam, kaj zdaj nastaja, ampak večinoma ni nič, zaradi česar bi si želel kupiti album. Radijski sprejemniki me srajo. Sama reklama, primitivni nasveti za bedake. Včasih v avtu prižgem radio za prometne novice. Čez dan imam toliko zvočnih dražljajev, da pogosto tiho sedim doma. Televizije sploh ne uporabljam več kot kulise. Enkrat sem poskusil aktivirati Google Music. Užival sem v igranju z njim en dan. Nato sem ga uporabil kot radio brez oglasov v telovadnici. Žal mi je bilo plačati 149Kc zanj, zato sem ga deaktiviral. Če želim nekaj poslušati, grem na YouTube. To imam tudi na TV. Žal mi je, da moram plačati podatke na svojem mobilnem telefonu. Toda uporabnik ga bo zagotovo našel.
Po pravici povedano mi gre ta "novi Apple" na živce... Samo to, kar je Jobs predstavil in kar ta skupina počne, se izboljšuje, to je samo hokus pokus... Apple izdelke imam že od prvega iPhona in sem pravzaprav kupil nekaj iz vsakega njihovega segmenta in zgradil. Delam na tem in doma, ampak se mi zdi, da gre vse k hudiču... Zadnje čase vse napovedujejo kot "ipadom damo večopravilnost" in "doma smo dali muziko"... o moj bog, kako so inovativni... mi je jasno, da so tukaj, lahko napolnite komentarje, ampak sorry, zadnjič sem bral razpravo na članek "kopirati filme ali downloadati" in nekateri niste več oboževalci, ampak nekaj takega kot Islam...Fanatiki...če bi Apple dal ceno 200 dolarjev za film brez možnosti nastavitve zvoka in podnapisov , še magor bi bil, kaj bo poskušal zagovarjat...nenehno hvalisanje z razprodajami in nevedenje, kako dati Siri v Cestino čez x let? ali ne znajo povsod prodajati ur? In podobno, še posebej, ker imajo v zaslugi 700000000000000000 milijard ... Ne vem, toda vsi v družini od njih uporabljajo vse, vendar tega v prihodnosti ne vidim ...
PS: Sem oboževalec, ampak samo moje mnenje.
Veliko stvari me tudi jezi, a se to vidi v prihodnosti. Ker povsod drugje bi se samo poslabšal.
vendar to ni popolna utemeljitev, to je tako, kot bi rekli, da naša raven pada, Gana pa pada bolj
No, s trditvijo, da je raven padla, se vsekakor ne strinjam, le nekaj stvari me jezi.
kjer si precej omejen. če ne razumete Applove filozofije, ste premagali konkurenco. spakirajte se in vzemite zataknjen android in windows.
anton daj si klofuto..., mi imamo stvari od appla, ker so dobre, ko vidimo, kako gre mariji v rit, to izpostavimo. če imate kakršen koli problem z osebo in ne prenesete njenega mnenja, ker vam srce bije samo za jabolko in če vas vsaka kritika tako razveseli, je čas, da obiščete strokovno pomoč. razprava je o mnenjih, če tega ne preneseš, ne razpravljaj.
Adam je čisto prav razumel... Saj pravim, da tole ni več oboževalec ampak norec... Če bi ga srečal v živo, bi sam spakiral, doma z računalnikom pa je vsem jasno... samo da bi dal primer ... Nekdo naredi uro z vodnim vodnjakom, nato pa bo Apple pri 8 letih prišel in svetu ponosno sporočil, da "imamo ure z iVodotrysk", kot da ne bi videl te polovice zadeva je tu že dolgo... jaz pa pravim najdi tukaj na Applu članek o downloadanju filmov in preberi, tako kot Anton, idioti... 60000 korumov za film in ne znaš nastaviti zvoka? doma je vseeno, še vedno poslušam brez tega, pa če prižgejo zvok in gre na 70000, bom spet kupil film ... pa tudi na iTunes in Apple glasbo in vse. ... Če bo tako, jaz ne bom, ampak jih bom samo podpiral
Če je res, kar sem prebral na spletni strani enega konkurenta glede cene, potem mislim, da konkurence vsekakor ne bi smeli pustiti hladnega.
Želim si, da bi končno nadgradili kinoprikaz :D Verjetno se ne bom naveličal..
Dva sva, vesela sem, da ne čakam sama. Mislim, da se Skylake čaka zaradi 4/5K
.
Trije smo že, tudi jaz čakam na tisti prikaz... Upam samo, da se ne svetijo kot ogledalo.
No, navdušeni so nad vsem...še nikoli jih nisem videl nenavdušenih...zato me zanima ali je to kakšna bolezen ali obsedenost.