Vratislav Holub Danes zelo zanimiva novica o osnutek novega zakona iz EU, po katerem naj bi se operacijski sistem iOS močno odprl – teoretično bi zlahka počakali, da v naše iPhone prispejo glasovni asistenti, kot sta Amazon Alexa ali Google Assistant. Po dostopnih virih naj bi pricurljal omenjeni osnutek zakona o digitalnih trgih, zaradi katerega lahko dobimo bežen vpogled v to, kaj namerava EU v tej smeri.
Lahko bi bilo te zanima
Letenje okoli sveta z Appleom Nobena skrivnost ni, da si EU že dolgo prizadeva vzpostaviti nekakšno ravnovesje ne samo na trgu mobilne telefonije, ampak tako rekoč povsod. Pri mobilnih telefonih se verjetno vsi spomnijo njene kampanje za uvedbo standardiziranega priključka USB-C. Prinaša vrsto prednosti (hitrost, možnosti, odprtost, razširjenost), da morda ne bi bilo škodljivo, če bi vsaka primerna naprava imela ta priključek. Teoretično bi to lahko zmanjšalo količino odpadkov (zaradi različnih napajalnikov), prav tako pa bi lahko posamezni uporabniki uživali v dejstvu, da je en kabel dovolj za praktično vse naprave.
A vrnimo se k sedanjemu predlogu zakona. Proizvajalci elektronike po njegovih besedah ne bi mogli prisiliti posameznih razvijalcev v uporabo lastnih brskalnikskih rešitev (v Applovem primeru je to WebKit), podobno pa se omenja poenotenje komunikatorjev in v zadnji točki precejšnja odprtost na področju glasovnih pomočnikov, kar seveda zadeva predvsem Apple. Slednji ponuja Siri kot del svojih operacijskih sistemov in nikakor ne more začeti uporabljati konkurenčnega pomočnika. A če bi bil ta predlog sprejet, bi bila možnost tukaj – pa ne le pri nas, tudi obratno, torej v primeru Siri na napravah z operacijskim sistemom Android.
Kakšne spremembe bi prineslo odprtje glasovnih pomočnikov?
Za nas pridelovalce jabolk je nujno, kakšne spremembe bi nam dejansko prinesel prihod podobnega zakona. Čeprav je Apple zelo znan po svoji zaprtosti, ko gre za njegove operacijske sisteme in programsko opremo, takšna odprtost morda ni povsem škodljiva za povprečnega uporabnika. Pri tem mislimo predvsem na pametni dom. Na žalost izdelki Apple delujejo samo z domom Apple HomeKit. Toda na trgu je veliko pametnih izdelkov, ki niso združljivi z HomeKit in se namesto tega zanašajo na Amazon Alexa ali Google Assistant. Če bi imeli na voljo te pomočnike, bi lahko svoje pametne domove zgradili na povsem drugačen način, ne da bi morali upoštevati HomeKit.
Fotogalerie
Zelo pomembno je tudi vprašanje jezika. V primeru Siri se že leta razpravlja o prihodu češčine, a za zdaj tega ni na vidiku. Žal v tej smeri ne bi veliko izboljšali. Niti Amazon Alexa niti Google Assistant vsaj za zdaj ne podpirata češčine. Po drugi strani pa bi lahko večja odprtost paradoksalno pomagala Applu. Kalifornijskemu velikanu pogosto očitajo, da Siri močno zaostaja za konkurenco. Če bi se pojavila neposredna konkurenca, bi to lahko spodbudilo podjetje k pospešenemu razvoju.
Bomo videli te spremembe?
K razkritemu računu je treba pristopiti bolj previdno. To je le "predlog" in sploh ni jasno, ali bo kdaj stopil v veljavo, ali se na njem dejansko dela. Če je tako, imamo še dovolj časa. Podobnih zakonskih sprememb takšnih razsežnosti ni mogoče rešiti čez noč, pravzaprav nasprotno. Poleg tega bo njihova naknadna uvedba trajala tudi precej časa.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos 
Kaj za vraga je spet to? Ali želite odpreti sistem? Torej kupite android, tisti, ki želite varen sistem, naj kupite apple brez škodljivcev tretjih oseb.
No, to je strašljiva misel. Konec koncev je Android poln vseh teh "pozitivov" ...
In hočem sedeže od BMW in motor od Citroëna v moji Škodi, pa infotainment od Toyote mi mora delati tam... Upam, da bo kmalu zakon, ki bo rekel, da imam pravico do tega in proizvajalci. mora dovoliti, da to storim.
Zdaj pa resno - všeč mi je EU, a to so tiste ideje, ki mi gredo čisto čez glavo in dajejo municijo njenim nasprotnikom.
Apple sem kupil, ker je zaprt in varen in je vse, kar z njim deluje, prestalo nekakšen pregled. Z veseljem doplačam za domači komplet z nekakšno garancijo kakovosti in mi ni treba imeti v domačem omrežju neke pošasti za 3 $, ki v najboljšem primeru pomeni luknjo, v najslabšem pa aktivnega napadalca ...