Jaromir Miko Uporabniki iPhona X in novejših so se tega že nekako navadilii do priročnosti odklepanja telefona ali plačevanja s Face ID-jem. Tehnologija zaznavanja obrazov se tukaj odlično obnese in čeprav osebno vidim prednost predvsem v možnosti uporabe za Motion Capture, je za mnoge bolj rešitev za povečanje varnosti. No, medtem ko Apple skrbi za varovanje zasebnosti uporabnikov, drugi proizvajalci to počnejo vedno plačaj ni treba Morda pa bo kmalu drugače, če bodo ti proizvajalci želeli svoje rešitve prodajati na območju Evropske unije.
Lahko bi bilo te zanima
Ta namreč pripravlja novo zakonodajo, zaradi katere bi morali ponudniki podobnih rešitev, kot je Face ID, spoštovati stroga pravila o varovanju zasebnosti, kot je GDPR. Unija se zaveda manjšega upoštevanja teh pravil v drugih regijah vključno na primer ZDA, kjer na primer lani je na splet pricurljala zbirka občutljivih podatkov igralskih novinarjev in vplivnežev, celotna težava pa je bila rešena z opravičilom. Na Kitajskem so takoj uvedli točkovni sistem kot iz distopične znanstvene fantastike. Dejstvo, da se številna podjetja prilagajajo lokalnim oblastem, samo poudarja razlike v varstvu zasebnosti med Evropo in azijsko velesilo.
In kaj pravzaprav razmišlja Evropska komisija? Sredi februarja naj bi bila uvedena nova uredba, ki bi proizvajalce izdelkov za prepoznavanje obrazov prisilila k strogemu upoštevanjuí ukrep, ki trenutno predstavlja npr GDPR. Ni videti, da bo zakonodaja vplivala na funkcionalnost Face ID-ja na iPhonih pod EU, lahko pa povzroči, da Apple izgubi svoj ekskluzivni položaj proizvajalca, ki skrbi za zasebnost uporabnikov. Skoraj vsak proizvajalec bi bil nov, čigav izdelki najy biti koristenja v državah članicah.
Lahko bi bilo te zanima
Amaja Toman Sodirektor nemškega think tanka Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann je v zvezi z zakonodajo izjavil, da se soočamo s tveganjem izgube zasebnosti brez primere in da bi, če ne bi bilo regulacije, anonimnost v javnosti popolnoma izginila. Dodati je treba še, da kar tretjino vseh kamer na trgu dobavi kitajsko podjetje Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. in Zhejiang Dahua Technology Co., ki po podatkih Deutsche Bank AG nadzirata tudi londonsko podzemno železnico.
Uredba predvideva, da mora proizvajalec za certificiranje naprave za uporabo v Evropi predložiti podrobno dokumentacijo svoje rešitve, vključno s programsko kodo in natančnostjo tehnologije. Čeprav se tehnologije postopoma izboljšujejo, lahko v nekaterih primerih odpovejo. Na primer, ko je Microsoft leta 2010 prvič izdal senzor gibanja Kinect, fotoaparat ni uspel prepoznati temnopoltih ljudi v slabih svetlobnih pogojih.. Tnapaka ato je bila pozneje odpravljena.
Seveda bi morali ne le proizvajalci, ampak tudi podjetja, ki uporabljajo te tehnologije, deliti, kako deluje skeniranje obraza. Prav tako je mogoče pričakovati, da bo družba, ki bi jo zavezaly prekrški bi bili sankcionirani. Zanimivosti tudi je, da je prvotna različica uredbe vsebovala prepoved uporabe senzorjev v javnih prostorih, zdaj pa se zdi, da je ta točka črtana. To je zato, ker obstaja konflikt med varovanjem zasebnosti in varovanjem stanovalcevl od kriminalcev.
Vir: Bloomberg
Oh ja, ampak… malo bolj zaupam Applu, ko je to njihova politika že od začetka… Toda Googlu in kitajskim znamkam ne gre zaupati niti s certifikati, tako da ne vem, če bo to pomagalo.