Jaromir Miko V prizadevanju za zmanjšanje ekološkega odtisa in varovanje okolja bi lahko iPhone kmalu izgubil vrata Lightning. Evropski parlament se te dni sestaja in odloča o poenotenju priključkov za prenosno elektroniko, vključno s pametnimi telefoni in tablicami.
Na srečo razmere na trgu niso več tako zapletene kot v preteklosti, ko je imel vsak proizvajalec več vrst priključkov za napajanje, prenos podatkov ali priklop slušalk. Današnja elektronika uporablja praktično samo USB-C in Lightning, z microUSB na poti navzdol. Tudi ta trojica pa je zakonodajalce spodbudila k obravnavi predloga zavezujočih ukrepov za vse proizvajalce elektronike, ki želijo svoje naprave prodajati na ozemlju Evropske unije.
Do sedaj je imela EU precej pasiven odnos do nastale situacije, proizvajalce je le spodbujala k iskanju skupne rešitve, kar je prineslo le zmeren napredek pri reševanju situacije. Večina proizvajalcev se je odločila za mikro-USB in kasneje tudi za USB-C, vendar je Apple še naprej ohranil svoj 30-polni konektor in od leta 2012 konektor Lightning. Večina naprav iOS ga uporablja še danes, razen iPad Pro z vrati USB-C.
Lansko leto se je Apple zavzel za ohranitev vrat Lightning, saj je prodal več kot milijardo naprav in zgradil ekosistem različnih dodatkov za vrata Lightning. Po njegovih besedah bi uvedba novega pristanišča z zakonom ne samo zamrznila inovacije, ampak bi bila tudi škodljiva za okolje in po nepotrebnem moteča za kupce.
»Želimo zagotoviti, da nobena nova zakonodaja ne bo povzročila, da bi bili z vsako napravo dobavljeni kakršni koli nepotrebni kabli ali adapterji, ali da naprave in dodatki, ki jih uporabljajo milijoni Evropejcev in stotine milijonov Applovih kupcev, po njeni uvedbi ne bodo zastareli. . To bi povzročilo količino e-odpadkov brez primere in uporabnike postavilo v zelo slabši položaj.« je trdil Apple.
Apple je tudi navedel, da je že leta 2009 druge proizvajalce pozval k poenotenju, s prihodom USB-C pa se je skupaj s šestimi drugimi podjetji tudi zavezal, da bodo ta priključek na nek način uporabljali na svojih telefonih, bodisi neposredno s priključkom ali zunaj z uporabo kabla.
Vir: MacRumors
Po moje ima Apple glede tega popolnoma prav, saj ima najbolj stabilne priključke na trgu.
Kakorkoli, to je že bilo tukaj. V ponudbo vnesite PRECENENO znižanje in rešeno ;-).
Se pa strinjam, da ko ne bo Lightninga, bom lahko veliko dodatkov zavrgla, je torej ekološko ali bom na veliko kupovala znižanja?
Verjetno bi se morali držati nekih pravil, kot je, da bi morali proizvajalcem naročiti uporabo 1 od treh najpogosteje uporabljenih konektorjev ali kaj podobnega (pod pogojem, da se za vse 3 ne plačuje pristojbin, sicer se nekje podkupi).
LIGHTING JE NAJVEČJA PICA VSEH ČASOV. UPAJMO, DA GA NIKOLI VEČ NE VIDEMO NA AJFIKU
Hvala za ta pronicljiv komentar.
Človek bi rekel, da je napajalnik z izhodom za USB-A povezavo precej univerzalen in zagotovo ne bo manjšine ... Spet nekdo osvaja skozi odprta vrata, menda nima kaj boljšega početi. ..
EU je kup retardiranih idiotov in tehničnih analfabetov. Torej bo nekdo v nedogled naročil tehnične stvari. Kje je konkurenčno okolje, razvoj? Podjetja se razlikujejo z različnimi konstrukcijskimi rešitvami. Vsi pišite z modrim peresom. Druge barve ne bo! Naj nihče ne bo užaljen, ampak to me močno spominja na pretekle čase. Takšne "normalizacijske" akcije bi se morale že končati. Zdi se, da Evropa v mnogih pogledih zavira napredek. Ko se producenti o tem dogovorijo, je drugače.
Zmanjševanje ekološkega odtisa je potrebno povsod! Pa če je to »konkurenčnemu« okolju všeč ali ne….