Ondrej Holzman V povezavi z novim iPhonom se zdaj ne govori o ničemer drugem, kot o tem, kako se bo odklenil. Če bomo še naprej uporabljali prstni odtis, kam ga bomo pritrdili, ali slučajno Touch ID ne bo popolnoma izginil in ga nadomestila druga varnostna tehnologija. Odhod senzorja prstnih odtisov navsezadnje morda ni tako dramatičen, kot se morda zdi. Vendar pa jih je nekaj za...
Touch ID, predstavljen leta 2013 z iPhone 5S, je hitro postal standard za odklepanje mobilnih naprav s prstnim odtisom. Tehnologijo, ki je do tedaj na marsikaterem izdelku delovala zelo nerodno, je Applu uspelo dodelati do popolnosti – tu govorimo že o drugi generaciji Touch ID-ja iz leta 2015.
Odklepanje z dotikom prsta je zdaj tako hitro, da je moral Apple celoten postopek odklepanja sistema iOS predelati tako, da si je uporabnik lahko na primer ogledal prispela obvestila. Zato zdaj marsikdo v nerazumevanju zmajuje z glavo, ko sliši, da bi Apple bi lahko odstranil Touch ID na svojem telefonu.
Morda nujna žrtev
Če se Touch ID dejansko ne prikaže v novem iPhonu, bo verjetno obstajal en glavni razlog. Očitno bo Apple sledil zgledu konkurence z velikanskim zaslonom tako rekoč čez celotno sprednjo stran telefona, kamor gumb ali senzor prstnih odtisov ne bosta več pristajala.
V takem primeru se najpogosteje omenjata dve varianti - premakniti tehnologijo več stopenj naprej in spravi pod zaslon, ali premaknite Touch ID nazaj. Drugo možnost je izbral Samsung, ko je bralnik prstnih odtisov postavil od spredaj nazaj na svoj telefon Galaxy S8, ki je imel velik zaslon od roba do roba. Južnokorejski velikan je poskušal senzor spraviti pod zaslon, a mu ni uspelo.
Apple je imel še približno pol leta časa za razvoj, a po številnih poročilih niti njemu ni uspelo dovolj dodelati tehnologije, da bi Touch ID pod zaslonom postal tako zanesljiv, kot je zdaj. In to je seveda problem za tako temeljno in poleg tega še varnostno funkcijo.
Toda namesto da bi Apple v takem primeru gumb premaknil nazaj, bi lahko prišel do popolnoma drugačne rešitve. Po eni strani mu Touch ID na zadnji strani morda ne bo všeč, po drugi pa lahko z zamenjavo sledi tehnološkemu napredku.
Napredek, ki na prvi pogled ni videti tako
O možni uvedbi Face ID-ja, kot je postalo znano 3D skeniranje obraza, namesto Touch ID-ja je zapisal Rene Ritchie za iMore naslednje:
Drug način za zanesljivo izvedbo avtentikacije je skeniranje vašega obraza. Vendar ne dvomljivega 2D-skeniranja, ki je bilo doslej uporabljeno v drugih telefonih, ampak 3D-skeniranja, ki lahko za identifikacijo uporabi več točk, kot jih lahko zagotovijo prstni odtisi, in v milisekundah naredi to, kar je Touch ID naredil z dotikom.
To je res težko narediti, a spet so bili senzorji prstnih odtisov prav tako neprijetni pred prihodom Touch ID-ja. Pogosto potrebuje podjetje z viri, vizijo in integracijo, kot je Apple, da premakne prav takšno rešitev naprej.
Zanesljivost Face ID-ja bi bila absolutno ključna. Če bi za preverjanje pristnosti uporabili skeniranje obraza, je nujno treba zagotoviti, da tehnologija prenese neposredno sončno svetlobo in zelo šibke svetlobne pogoje. To so primeri, kjer Touch ID nima niti najmanjših težav, kjer pa trenutne kamere pogosto ponagajajo.
Pričakovana 3D-tehnologija, ki naj bi jo Apple vgradil v sprednjo kamero novega iPhona, bo zagotovo bolj napredna, a bi vseeno moral biti velik korak naprej. Vsaj podobno kot je pred leti demonstriral Touch ID. Po drugi strani pa bi Face ID rešil situacije, ko so vaše roke mokre, prepotene ali umazane ali imate na njih rokavice.
Glede na trenutno delovanje Touch ID in za kako pomembno funkcijo gre, bi bil vsekakor korak nazaj, če njegova morebitna zamenjava – Face ID – ne bi delovala vsaj tako zanesljivo. Zagotovo Apple nekaj podobnega preizkuša že dlje časa in si težko predstavljamo, da bi bil pripravljen funkcijo degradirati po videzu, a nekateri dvomi ostajajo.
Če se septembra oglasi Tim Cook in nam pokaže novo in brezhibno delujočo varnostno tehnologijo, bomo vsi sneli klobuk, do takrat pa se bo zagotovo ugibalo, kako bodo Applovi inženirji to končno rešili. uganka.
In še ena opomba oziroma še zadnje vprašanje. Nič manj pomembno pa bi bilo, kako bi se na primer bančne aplikacije in druge, ki so za zaklepanje uporabljale prstni odtis, spopadle s prehodom Touch ID na Face ID. Na primer, če Face ID ne bi samodejno začel delovati (s številnimi varnostnimi dilemami za zainteresirane strani), bi to lahko zmanjšalo udobje za uporabnike.
Ta način odklepanja je zelo neprijeten. Imel sem že privilegij, da sem ga preizkusil na Lumii 950 XL in na žalost – gledanje v kamero in celo z določene razdalje je zelo omejujoče, npr. s telefonom na mizi ali v držalu v avtu.
Touch ID na sprednji strani je enostavno še vedno najboljša rešitev.
Tako je, obstaja veliko situacij, ko je to težava. Npr. telefon na nočni omarici ali preprosto postavljen na mizo na dosegu roke. Zdaj samo položim prst in lahko vidim, čeprav pod kotom.
"Applu je uspelo do potankosti prilagoditi tehnologijo, ki je do takrat na mnogih izdelkih delovala zelo nerodno"
S tem se je težko strinjati. Apple ga je premaknil, jaz pa si popolnost predstavljam drugače. Touch ID deluje hitro in na prvi pogled mogoče nekje v miru v postelji, takoj ko sem aktiven v dnevni rutini (= ne sedim v pisarni), delam na terenu, se vozim sem in tja. , zato nenehno vidim "poskusi znova" in na koncu zelo pogosto tudi vnesem kodo, saj so tudi rahlo vlažne ali prepotene roke še vedno velika težava. In v teh vročih dneh bi moral hoditi gol, da se ne bi potil.
Tudi storitev, kot je Apple Pay, bi bilo treba izkopati od tal. Predvidevam, da so imele banke in podjetja, ki sprejemajo Apple Pay, pogoje glede varnosti. Podpora za Touch ID v novem MB Pro jasno kaže, da ima Apple velike načrte za to funkcijo in skoraj prepričan sem, da bo Touch ID z nami še mnogo let. Tudi za ceno kasnejše izdaje novih iPhonov. Mislim, da je celo za Apple pot najmanjšega odpora ta, da iPhone izda pozneje, namesto da izgubi morda najbolj priljubljeno funkcijo iPhone.
In z vidika všečkatelja moram reči, da se tudi skeniranje obraza ne zdi posebej varno. V Tvoj obraz ima znan glas, bodo komu kaj naredili na podlagi parih fotografij in videoposnetkov?
Kar zadeva varnost, si skeniranje prstnih odtisov žal lahko poda roko s skeniranjem obraza. Tudi Touch ID ni posebej varen (čeprav se širši javnosti zdi, da je prstni odtis zelo varen, morda pod vplivom kriminalnih romanov in znanstvenofantastičnih filmov).
Mislim, da je že kar nekaj strokovnjakov in hekerjev tukaj dokazalo popolnoma nasprotno od tega, kar trdiš. In s tem ne moreš nič – večji strokovnjak ne boš več. :D
Nasvet strokovnjaka je dokazal, da se da narediti dober dan iz vsakega prstnega odtisa, pravega prsta niti ne potrebujete. Ampak število razpravnih strokovnjakov z argumenti je vedno neskončno :)
Mislim, da je bankam vseeno, kakšna tehnologija se uporablja za pridobitev informacije "ja, to je ta stranka". Ni pomembno, ali ste odklenili z ročnim vnosom kode, prek Touch ID ali Face ID. Samo telefon oz čip po obdelavi vanj vgrajene varnostne tehnologije sporoči "da, to je ta stranka" in banka izvede transakcijo. Poudarjam "mislim". Mogoče je drugače...
Na primer, pozimi s kapo in šalom bo Face ID neuporaben. Podobno kot Touch ID v rokavicah. Kaj je potem manjše zlo. Odstraniti kapo ali rokavico? Še vedno boste morali odstraniti rokavico, če želite nadaljevati z uporabo telefona. Torej Face ID izgubi. Če bi Apple postavil Face ID na iPhone, mislim, da to ne bi nujno pomenilo ukinitve Touch ID-ja. Obe tehnologiji sta lahko v telefonu. Špekulacije, špekulacije! ?
Nimaš čepice na obrazu.
Ali ni ta gospod Arabka? ;)
Je Arabka muslimanka, kristjanka ali ateistka? ?
Mimogrede, precej čudno vprašanje: "ali je gospod ... ženska", ste se tega sami domislili? ?
Žebelj na glavico.
Kako bo Face ID deloval za muslimanke v burkah in haljah? Saj Apple ne bi mogel nikogar diskriminirati...!
Arabka je naša Čehinja :D Nič o tem, katere besede in podobe so nanjo vplivale v mladosti. To ni pomembno.
Vendar me zanima žebljica na glavici. To bi verjetno moralo biti čisto stvar prepoznave samo po očeh.. Ker morda tudi slike v touchbaru že računajo na kaj takega, kot so burke in maske (različnih ver in namenov), kajne?
V burki sploh ne vidiš oči, stari.
Ups… tako zelo podobno?! tega sploh nisem vedel. In zato me zelo zanima, kako bo šlo to skozi boj proti diskriminaciji, o katerem pišete ... in za katerega upam, da ga Apple res nima.
Ali nista čelo in brada del obraza??
drugošolec; pozimi na deski me ne vidiš niti skozi očala in obleko. Včasih niti nosu ne. Kaj je tako posebnega na njem? ?
No, ni bilo prvo napisano. Gre za očala in deskanje na snegu. Čeprav se govori, da morda deluje tudi skozi očala, kajne?
Ja, tudi ti si mislec, kaj? Pribijte krpo.
V redu. Zato ti bom poskušal ne pisati, ko ne bom užival v tebi, no ...
Pozimi se nosijo tudi rokavice. Torej tukaj niti TouchID ne ;)
Stari, Robin, preden komentiraš, preberi vse. Ali vsaj do drugega stavka...?
Po moje lahko Apple postavi tja oboje, Touch ID-ja si ne upa vreči ven. Razumel bi datoteko Face ID na namiznem ali prenosnem računalniku. Tega se bodo naučili od njih.
Kaj pa ponoči?
Ali ne bo noro ob fotografiji?
Zasvojenost s strmenjem v sprednjo kamero … ni funkcija, ki bi jo cenil :-((((
Ponoči ni problema, dodana bo infrardeča dioda in kamera.
Gledanje v kamero = problem.
Fotografija je 2D skeniranje, ne 3S - zato se o tem govori. Seveda fotografija ne bo dala 3D učinka :)
Me prav zanima, če pri Applu uporabljajo kakšno ortozo za trebušne mišice, kako jih mora neznosno boleti, da se smejijo takšnim špekulacijam.
Apple ne bo več presenetil z ničemer – izboljšali so dizajn iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, lastno spletno stran, portal za razvijalce, ne ponujajo mat zaslonov, ... Po tihem tudi mečejo ven Touch ID iz iPhona ...
Pozabil si zlato tanko pisavo na belem ozadju! ?
Ah... To ste vi, gospod Tomáš Čech, ki bi radi imeli Xcode na iPadu... Vso srečo...
In predvsem nimajo mat zaslona za 5K zaslone!!!! ?