David Hanak Nastopa razvijalec David Barnard, ki stoji za številnimi uspešnimi aplikacijami vaš blog osredotočen na opisovanje desetih najpogosteje uporabljenih in najbolj zahrbtnih taktik, ki jih uporabljajo drugi razvijalci za promocijo svojih, pogosto goljufivih aplikacij. Z desetimi primeri pokaže, kako enostavno je dandanes goljufati v App Store in pri tem še vedno zaslužiti veliko denarja.
Barnardov seznam vključuje klasične in razmeroma dobro znane prakse, kot je nakup lažnih ocen, ki aplikacije dvignejo na lestvici in pomagajo pri prepoznavnosti. Nekatere metode pa niso tako znane in še bolj nevarne za običajne uporabnike. Na seznamu so tudi kritike Appla, ki se težave gotovo zaveda, a proti njej ne ukrepa.
Eden od načinov, kako narediti svojo aplikacijo čim bolj privlačno oziroma si zagotoviti dobro pozicijo pri iskanju, je uporaba osnovnih in zelo pogosto iskanih gesel, kot so vreme, kalkulator, pasjansa itd. Vendar je večina teh gesel že zasedeno in Apple ne podpira podvojenega poimenovanja več različnih aplikacij. Razvijalci se tako poslužujejo na primer dodajanja dodatnega znaka enemu od splošnih gesel, kot je že omenjeno vreme. Na primer "Vreme ◌". Iskalni algoritem App Store nato prednostno obravnava gesla za iskanje z imeni aplikacij, pri čemer izpusti posebne znake. Aplikacija z imenom "Vreme ◌" je tako zagotovljena na enem izmed prvih mest pri iskanju "Vreme".
Fotogalerie
Druga od nepoštenih praks, ki jih uporabljajo razvijalci, je kraja izvornih podatkov. Ko že govorimo o vremenu, vsaka vremenska aplikacija zahteva, da uporabniku zagotovi izvorne podatke. Vendar so ti podatki dragi in njihova uporaba zahteva vsaj nekaj licenčnine. Številni razvijalci to storijo tako, da prek ukradenih API-jev povežejo svoje aplikacije s programi nekoga drugega (na primer privzeto aplikacijo Vreme) in od tam jemljejo podatke. To jih ne stane niti centa, nasprotno, s svojo aplikacijo zaslužijo.
Druga pogosta nadloga je agresivna monetizacija in na prvi pogled »slepa« naročniška ponudba, kjer je gumb za nezanimanje komaj viden ali pa je popolnoma skrit. Seveda obstajajo tudi drugi goljufivi elementi, ki delujejo z grafičnim vmesnikom in poskušajo preslepiti uporabnika.
Primeri takšnega vedenja so v izvirni članek veliko (vključno z več grafičnimi ilustracijami). Eden od zaključkov je, da bi se moral Apple še bolj osredotočiti na podobno vedenje, saj v mnogih primerih prihaja do ciljanega goljufivega vedenja na račun uporabnikov. O tem, da so kršena pravila App Store, morda ni treba govoriti.
Tako je, uporabil sem aplikacijo Infusion in zavrnil prehod na mesečno naročnino (kupil sem jo prej), dokler ni prenehala delovati in sem jo moral znova kupiti. Pisal sem Applu in nič.
"Na Bernardovem seznamu"? To je napisal nek nepismen...