Focxonn je nezakonito zaposloval pripravnike na proizvodnih linijah iPhone X

Danes popoldne je na spletu zaokrožilo poročilo, da so bili srednješolski pripravniki nezakonito zaposleni v Foxconnovih tovarnah, natančneje na linijah, kjer so (in še vedno) sestavljajo novi iPhone X. Informacija je prišla iz ameriškega časnika Financial Times, ki mu je uspelo dobiti tudi uradno izjavo Appla. To novico je potrdila in dodala nekaj dodatnih informacij. Vendar pa po besedah ​​predstavnikov Appla ni šlo za nezakonito dejanje.

Prvotno poročilo pravi, da so ti pripravniki bistveno prekoračili delovni čas, ki bi ga prvotno morali delati v tovarni. Bilo je več kot tri tisoč študentov, ki so se tukaj učili v okviru trimesečnega izkustvenega programa.

Šest študentov je za Financial Times povedalo, da so rutinsko delali enajst ur na dan na tekočem traku za iPhone X v tovarni v kitajskem mestu Zhengzhou. Ta praksa je po kitajski zakonodaji nezakonita. Teh šest je bilo med okoli tri tisoč študenti, ki so septembra opravili posebno prakso. Študentom, starim od 17 do 19 let, so povedali, da je to standardni postopek, ki ga morajo opraviti, da lahko diplomirajo. 

Eden od študentov je zaupal, da na eno vrstico do 1 iPhonov X v enem dnevu. Odsotnost med pripravništvom ni bila tolerirana. Študente naj bi v to delo silila šola sama in tako so se na prakso vključevali ljudje, ki sploh niso želeli delati na tem področju, tovrstno delo pa je bilo povsem izven njihove smeri študija. To ugotovitev je naknadno potrdil tudi Apple.

Pri nadzorni reviziji je bilo ugotovljeno, da so pri izdelavi telefona iPhone X sodelovali tudi študenti/pripravniki. Moramo pa poudariti, da je bila to njihova prostovoljna izbira, nihče ni bil prisiljen delati. Vsak je dobil plačilo za svoje delo. Tem študentom pa nihče ne bi smel dovoliti, da delajo nadure. 

Zakonska urna omejitev za študente na Kitajskem je 40 ur na teden. Pri 11-urnih izmenah je zelo enostavno izračunati, koliko več so morali učenci delati. Apple izvaja tradicionalne revizije, da preveri, ali njegovi dobavitelji spoštujejo osnovne pravice in načela v skladu z lokalno zakonodajo. Kot kaže, takšen nadzor ni zelo učinkovit. To zagotovo ni prvi tak primer in morda si nihče ne dela utvar, kako to deluje na Kitajskem.

Vir: 9to5mac