Lukáš Čambala Če ste gledali letošnje konference Google I/O, se vam je morda porodilo eno vprašanje – ali je Google začel zaostajati za Appleom v svojem napredku? Tudi sicer do Googla pozitivno nastrojeni novinarji so objokovali, da Google kljub večurni trajajoči predstavitvi ni ponudil nič preveč bleščečega. Veliko tega, kar je pokazal, je Apple predstavil že pred kakšnim letom.
Applova umetnost pogajanja in krmarjenja v svetu šovbiznisa, snemalni studii in pravzaprav celotno področje, povezano z glasbo, filmi in drugimi podobnimi vsebinami, se je v celoti izkazalo tudi letos marca, ko je kalifornijsko podjetje je sprva napovedal ekskluzivno sodelovanje s HBO in svojo novo storitev Now. Google pozneje ni imel druge izbire, kot da se je zgledoval po Applu in ga dohitel na svojem I/O z objavo enakega sodelovanja.
Novo je staro
Tudi Google je razumel, da ni prav, če imajo mobilne aplikacije že od začetka vsa možna dovoljenja, zato so to začeli reševati tako, da aplikacijo uporabnika ob vsakem prvem zagonu vprašajo, ali lahko dostopa na primer do stikov ali slik. Tudi pri nas gre za prakso, ki jo je Apple že davno uvedel v svoj operacijski sistem iOS.
V več različicah iOS-a obstaja precej stalen meni za kopiranje/prilepljanje, pri čemer se je Google tudi zgledoval, da je bil pri ustvarjanju svojega v novem Androidu M nekoliko bolj intuitiven. Podobno kot v preteklih letih pri Applu so se tudi Googlovi inženirji zdaj osredotočili na različne tehnologije pod pokrovom, ki bodo poskrbele za večjo varčnost baterije.
Pred tem si je Apple omislil tudi plačilno storitev in platformo za nadzor doma oziroma raznih naprav in dodatkov. Google se je zdaj odzval z uvedbo Android Pay, ki tako ime kot način delovanja prevzame iz konkurenčne rešitve: kot integrirani plačilni sistem, povezan s preverjanjem pristnosti prstnih odtisov.
A od lanske uvedbe Apple Paya so se na trgu pojavili tudi drugi konkurenti, zato se Googlu zagotovo ne bo lahko uveljaviti z Android Pay. Druga težava je tudi majhno število telefonov, ki imajo senzor prstnih odtisov in hkrati ne uporabljajo več drugega plačilnega sistema (npr. Samsung Pay).
Google je na I/O predstavil tudi svojo različico platforme za internet stvari, ki je po Applovem mnenju bolj ali manj HomeKit in se tako edina zares inovativna stvar, ki jo je Google pokazal v Androidu, imenuje Zdaj na dotik. Zahvaljujoč temu se bodo spletna mesta obnašala bolj kot izvorne aplikacije. Hipertekstne povezave se bodo končno lahko odpirale namesto drugih spletnih strani določene aplikacije in morda neposredno izvajale določeno akcijo.
Leta 2015 pa so inovativnost, izvirnost in brezčasnost popolnoma izginili iz Googlovih programskih novosti. Android M, kot se imenuje novi mobilni operacijski sistem, je v prvi vrsti šele dohiteval tekmeca Apple, ki se zadnje mesece zdi neustavljiv z operacijskima sistemoma iPhone 6 in iOS 8.
Appleov popolni nadzor zmaga
Že prihodnji teden bo kalifornijski gigant predstavil lastne programske novosti, Google pa lahko le upa, da ga ne bo spet preveč prehitel, kot se je v zadnjem letu dogajalo marsikje. Ni izključeno, da se bo na primer čez leto dni situacija spet obrnila in bo Google na vrhu, vendar ima proti Applu eno veliko slabost: zelo počasno sprejemanje njegovih novih sistemov.
Medtem ko ima iOS 8, izdan lansko jesen, že več kot 80 % aktivnih uporabnikov na svojih telefonih in tablicah, bo le minimalen del vseh uporabnikov okusil novice najnovejšega Androida v prihodnjih mesecih. En primer za vse predstavlja pred letom dni predstavljeni Android 5.0 L, ki ima danes nameščenih le še manj kot 10 odstotkov aktivnih uporabnikov.
Čeprav bi bil Google pri novih različicah svojega sistema zagotovo rad najbolj izviren, ga bo vedno oviralo dejstvo, da za razliko od Appla nima hkrati pod nadzorom strojne in programske opreme. Novi Android se tako širi zelo počasi, Apple pa prejema dragocene povratne informacije milijonov uporabnikov po vsem svetu že od prvega dne, ko izda novo različico iOS-a.
To je zato, ker lahko celo uporabniki z napravami, starimi več generacij, preklopijo na najnovejši sistem. Poleg tega naj bi se iOS 9, ki ga bo Apple pokazal prihodnji teden, še bolj osredotočil na starejše modele iPhonov in iPadov, da bi v novih funkcijah lahko uživalo čim več uporabnikov brez vlaganj v nove izdelke.
Končno je Google na I/O posredno potrdil, kako paradoksalno je konkurenčna platforma iOS zanj zelo pomembna. Čeprav se je Apple v zadnjih letih poskušal znebiti odvisnosti od Googla (prešel na lastne zemljevidne podatke, prenehal ponujati lastno aplikacijo YouTube), Google sam dela vse, da Applove stranke obdrži. Sam je izdal svoje aplikacije posebej za zemljevide, YouTube in ima skupno skoraj dva ducata naslovov v App Store.
Po eni strani Google še vedno več kot polovico svojega zaslužka pridobi z mobilnim oglaševanjem iz iOS-a, poleg tega pa poskuša svoje nove storitve od prvega dne ponuditi ne le za svojo platformo, temveč tudi za iOS, da bi zagotovil čim večje število uporabnikov. Primer je Google Photos, ki je podoben istoimenski Applovi storitvi, vendar jih za razliko od nje Google poskuša dobiti povsod, kjer lahko. Apple potrebuje samo svoj ekosistem.
Googlov položaj z Androidom je torej precej bolj zapleten, a se je od njega vseeno pričakovalo več. Storitve in tehnologije, ki jih je Apple predstavil pred letom dni, kot so Apple Pay, HomeKit ali Health, se začenjajo uveljavljati, pričakujemo pa, da se jim bodo letos pridružili še Tim Cook in ostali. dodali bodo še marsikaj. Kako daleč bodo potisnili Apple od Googla, bomo še videli, vendar je podjetje iz Cupertina zdaj v odličnem položaju, da si izbori pomembno prednost.
Vir: Apple Insider
Foto: Maurizio Pesce
ko posnamem njihove nove fotografije, bi lahko rekli, da to počnejo kot jabolko. Vzamejo nekaj, kar je že obstajalo, in to izboljšajo. poleg tega, da se ios aplikacija sesuje, je ideja in funkcija njihovih fotografij veliko dlje in me jezi, da moram razmišljati, katero pot naj uberem glede fotografij. Apple ali Google .. zaenkrat razmišljam o obeh mestih :-)
Ne vidim nobenih zastojev. Verjetno napačna posodobitev ali premalo prostora.
Iz splošnih pogojev Google Photo:
Ko naložite, predložite, shranite, pošljete ali prejmete vsebino v naše storitve ali prek njih, daste Googlu (in tistim, s katerimi sodelujemo) svetovno licenco za uporabo, gostovanje, shranjevanje, reprodukcijo, spreminjanje, ustvarjanje izpeljanih del (kot so tista, ki izhajajo iz iz prevodov, priredb ali drugih sprememb, ki jih naredimo, da vaša vsebina bolje deluje z našimi storitvami), sporočamo, objavljamo, javno izvajamo, javno prikazujemo in distribuiramo takšno vsebino. Pravice, ki jih podelite s to licenco, so namenjene omejenemu namenu delovanja, promocije in izboljšave naših storitev ter razvoja novih. Ta licenca velja tudi, če prenehate uporabljati naše storitve (na primer za vnos podjetja, ki ste ga dodali v Google Zemljevide). Nekatere storitve vam lahko ponujajo načine za dostop in odstranitev vsebine, ki je bila zagotovljena tej storitvi. Tudi v nekaterih naših storitvah obstajajo pogoji ali nastavitve, ki zožujejo obseg naše uporabe vsebine, predložene v teh storitvah. Prepričajte se, da imate potrebne pravice, da nam podelite to licenco za katero koli vsebino, ki jo pošljete v naše storitve.
Naši avtomatizirani sistemi analizirajo vašo vsebino (vključno z e-pošto), da vam zagotovijo osebno pomembne funkcije izdelka, kot so prilagojeni rezultati iskanja, prilagojeno oglaševanje ter zaznavanje neželene pošte in zlonamerne programske opreme. Ta analiza poteka, ko je vsebina poslana, prejeta in ko je shranjena.
Vsekakor ne nameravam nekomu dati pravice do uporabe mojih fotografij v zameno za brezplačen prostor za shranjevanje, raje bom doplačal za iCloud in počistil arhiv starih fotografij
Na žalost to ni samo težava Googla, čeprav se o tem ne ve veliko ... To se izvaja tudi drugod.
da, vendar ne na iCloud
in zato poskušam ne uporabljati Googla.
Google = VELIKI BRAT
"…medtem ko Apple dobi dragocene povratne informacije od milijonov uporabnikov po vsem svetu od prvega dne, ko izdajo novo različico sistema iOS."
Rad bi, da nekaj naredijo s temi povratnimi informacijami. ti popravki napak trajajo neverjetno dolgo.
To je hej. Na primer, zvok me spravlja ob pamet. Ko predvajam video prek brskalnika Safari, se zdi, da je zvok popačen. Ko povečam glasnost (preko HW tipk) se zvoki utišajo, ko zmanjšam glasnost pa povečajo (vendar ne na najvišjo stopnjo, kot da bi samo polko), vedno moram prižgati glasbo ali se premikati. programski drsnik. To je od iOS 7 na vseh mojih iToys.
Po posodobitvi G Drive na iOS se bodo fotografije iz vaše knjižnice samodejno začele nalagati v Google Photos, če ste G Drive predhodno odobrili dostop do galerije.
No, po moje Apple izgublja bitko za trg, predvsem zato, ker so zaprti. Njihov SW deluje (uradno/legalno) samo na HW.
To je podobna situacija, kot je bila z Microsoftom pred desetletji - Microsoft je odprl Windows in kje bi ga lahko kdo uporabljal za svojo HW - in rezultat? Poglejte trg operacijskih sistemov - Windows nedvomno prevladuje, kljub temu, kako hudo sranje je - in verjemite mi, da vzporedno razvijam aplikacije za Android, iOS (no, tukaj sem večni začetnik) in Windows (namizne). in uporabljam približno enake količine OSX in W7, W8, …
In Android proti iOS? Kjer bo kakšen kitajski kopitar zlahka postavil Android v svoje železo (vendar bo očitno znatno prihranil pri razvoju OS). iOS jih tam ne more dobiti. Prevladuje torej Android (vas to ne spominja na nekaj?).
In to je prava škoda, ker je HW od Appla enak kot pri drugih blagovnih znamkah (resda tudi meni je Apple bolj všeč, a mi to ne poveča uporabne vrednosti).
Ampak SW je tisto, kar ločuje Apple (vsaj zame :) )…
Samo zato, ker se proda več Fabie in Octavie kot recimo BMW-ja, ali to pomeni, da Škoda dominira BMW-ju?
To preprosto ni povsem res. Imam Note 3 s KK 4.4.2. Potem ni nobenega namiga o nadgradnji na 5 ali 5.1. Toda zakaj bi sploh želel nadgradnjo? Samsung mi je prodal telefon, ki dobro deluje. Če bo nadgradnja poslabšala funkcionalnost, bom krivil Samsung, ne Google. Pri dodatkih za Android je velika razlika. Funkcije, ki uvajajo čisti Android L ali M, so proizvajalci morda že zdavnaj vključili v svoje nadgradnje. Imam TouchWiz. Nič ni daleč od čistega android vic. Program in funkcija Clouds. Za mnoge neprijeten balast za druge koristne stvari. HTC ima Sense, tudi LG ima nekaj. Xiaomi ima MIUI. Kdor želi novejši sistem, ga lahko naloži. Če hočeš delati in imeti stabilnost, pusti tisto, kar imaš od proizvajalca, v mobitelu. Nadgradil sem iP4S na iOS 8. Tragedija. Milijoni ljudi z iP 5 in 5s so se pritoževali na enak način. Ampak tu se motiš. Za iOS po nadgradnji verjetno ne bo več poti nazaj. Vsak ima rad nekaj drugega. Osebno imam izkušnje tako z iODom kot Androidom in mi ni jasno, kako lahko upravljaš telefon samo z enim gumbom in te ne jezi. Ergonomijo je težko doseči, a morda gre za še en odmik od britanske šole oblikovanja, kot Ive pogosto poudarja.