Eden najbolj kontroverznih vidikov iPhona 5 so novi zemljevidi, ki so del operacijskega sistema iOS 6. Novinarji ugibajo, kaj je v ozadju Applove odločitve za uporabo lastne rešitve in kako "poškodovano" na vse skupaj gleda Google.
Pogosto se govori o pogodbi, ki jo je Apple pred leti sklenil z Googlom. Po njenem mnenju bi Apple lahko razvil aplikacijo za iOS z uporabo zemljevidnih podatkov, ki jih je zagotovil Google. Ta pogodba je prvotno veljala do naslednjega leta, vendar so v Cupertinu pred letošnjo konferenco WWDC sprejeli odločitev, da bodo razvili lastno rešitev. Glede na strežnik Preobrat Google je bil na ta korak popolnoma nepripravljen in njegovi presenečeni razvijalci bodo zdaj morali pohiteti z izdajo nove aplikacije. Glede na vire strežnika je delo še na polovici in lahko pričakujemo dokončanje v nekaj mesecih.
Applova odločitev je povsem logična, saj je prej dostavljena aplikacija funkcionalno zelo zaostajala v primerjavi z drugo ponudbo, recimo na Androidu. Morda najbolj od vsega so uporabniki pogrešali glasovno navigacijo. Velika prednost je tudi uporaba vektorskih zemljevidov, čeprav nova rešitev sama po sebi nosi veliko napak in potrebnih popravkov. Postavlja pa se vprašanje, zakaj ni bilo pogajanj za vgradnjo novih funkcij v obstoječo aplikacijo.
Čeprav je Google svojim največjim strankam začel zaračunavati uporabo njegovih kartografskih storitev, so njegove poslovne prioritete drugje. Predvidoma bi v zameno za sodobne funkcije zahtevalo vidnejšo blagovno znamko, globoko integracijo osebnih storitev tipa Latitude, pa tudi zbiranje podatkov o lokaciji uporabnika. Čeprav lahko razpravljamo o tem, koliko Apple skrbi za zaščito zasebnosti svojih strank, vsekakor ne bi mogel narediti takšnih koncesij v zameno za nadgradnjo ene podaplikacije.
Apple je imel torej še dve možnosti. Pri sedanji rešitvi bi lahko vztrajal do konca veljavnosti omenjene pogodbe, kar bi seveda imelo dve veliki slabosti. Posodabljanja obstoječe aplikacije ne bi bilo, predvsem pa bi šlo le za preložitev odločitve, ki bi se tako ali tako nujno morala zgoditi naslednje leto. Druga rešitev je, da se popolnoma oddaljite od Googla in ustvarite lastno rešitev zemljevida. Seveda pa to s seboj prinese tudi številne težave.
Nove storitve zemljevidov ni mogoče razviti čez noč. Treba je skleniti pogodbe z desetinami ponudnikov kartografskega gradiva in satelitskih posnetkov. Razvijalci se morajo ukvarjati s popolnim prepisovanjem kode in implementacijo novih funkcij, grafike z odpravljanjem napak vektorskih ozadij. Vodstvo Appla se je nato odločilo za več strateških prevzemov. Navsezadnje je o njih poročalo več kot en tehnološko osredotočen strežnik. Verjetno nihče ni mogel spregledati pomembnega odkupa podjetja C3 tehnologije, ki stoji za sofisticirano tehnologijo za nov 3D zaslon. Glede na to, kako se Apple loteva politike prevzemov, je moralo biti jasno, da bodo novo pridobljene tehnologije našle pot v enega od prihajajočih izdelkov.
Trditev strežnika Preobrat zato deluje malo za lase privlečeno. Apple je zadnja leta nenehno pod drobnogledom oboževalcev in strokovnih spletnih mest, pomembne novice pa včasih pridejo tudi v tabloidni tisk, zato si je težko predstavljati, da Google ne bi bil pripravljen na prekinitev sodelovanja s strani Apple. In to kljub temu, da ta domneva temelji na "neimenovanih virih iz Googla". Ves tehnološki svet že tri leta špekulira o tej potezi, a Google nanjo ni računal?
Te trditve lahko pomenijo le dvoje. Možno je, da Google samo zamegljuje in je bil razvoj iz nekega razloga odložen. Druga možnost pa je, da je vodstvo družbe tako odmaknjeno od realnosti, da je neomejeno verjelo v podaljšanje obstoječe pogodbe in ni videlo možnosti njene predčasne prekinitve. Ne glede na naše mnenje o Googlu, nobena možnost ne želi biti všeč. Pravilen odgovor bomo verjetno izvedeli šele na prelomu leta, ko naj pričakujemo novo aplikacijo.
Prej bi rekel, da bo Google pustil Applu dozoreti. nekaj takega, kot da niste želeli našega izdelka, žal nam je, zajebali ste ga s svojo barabo iOS6. Fantje, hočem ustrezne zemljevide, izbral bom izdelek Android.
na koncu bo gmaps na iosu, tam je baza, ki je polna hroščev, ampak zakaj bi zdaj vlekel apple iz dreka, ja.
Ne strinjam se :) Google dela napako, ker aplikacije ne izda takoj, Apple bi to bolj prizadelo - ljudje bi spet uporabljali Gmaps in Apple zemljevidi bi bili neuporabni. Zdaj ima Apple vsaj dovolj časa, da prisili uporabnike, da uporabljajo zemljevide, pošiljajo poročila o napakah (sam sem jih že poslal 6) in postopoma prilagajajo zemljevide. Potem bo več ljudi ostalo za nič, kot če bi si Google takoj izmislil svojo rešitev.
Se pravi, daj takega bat za telefon in bodi potem še vedno beta tester. Lahko bi jim rekel …
Ni ti treba. Uporabite lahko tudi spletno aplikacijo Google Maps ali našo aplikacijo Mapy.cz v sistemu iOS 6
Se absolutno strinjam s Kubo Chromec. Ni preveč logičen korak googla, ki daje Applu čas, da "naštima" zemljevide... drugače kot je napisano zgoraj - tudi jaz sem uporabil google maps za silo, ne razumem zakaj toliko hrupa okoli tega. zakaj si ljudje preprosto ne namestijo TomToma ali Navigona in gredo naprej... itak, mislim, da se najbolj derejo tisti, ki imajo tako ali tako jailbreak in jim zgoraj omenjeni navigacijski sistemi ne bi stali niti centa... :)
Problem ni v tem, da nimam Navigona, ampak ga imam in ga celo uporabljam. Zelo pogosto pa uporabljam tudi opomnike vezane na določen kraj, ki jih vpišem po naslovu in sem najeban, ker opomniki lahko uporabljajo samo apple maps.
Takih aplikacij, ki se nanašajo na kartografsko gradivo, je več. Na primer Rumene strani, Taxi Guru ...
Tudi jaz bi dolgo čakal, da bi bil Google. Komentiral je z besedami: Papejto Jáblíčko
Rekel bi tudi, da je zelo koristno za Google, če se Apple kopa v težavah z zemljevidi. In iP5 je dober kot hoče biti, zato vsi po svetu prisegajo predvsem na zemljevide, tako da če bi Google pohitel in izdal svojo aplikacijo za iOS, bi le pomagal konkurenci.
Na ta način lahko prodaja lastne tablice/mobitele s funkcionalnimi zemljevidi, na svojo stran pa mora pridobiti nekaj neodločenih kupcev.
Stojim za Googlom... samo naj jim Apple svetuje, da odstranijo kljuko. Predčasno prekine pogodbo brez razloga in objavi oglas, da išče izgovore, zakaj jo je moral odpovedati v narekovajih predrag mobilni telefon, Apple je sranje. Tisti, ki so odgovorni za to.. dobro opravljen denar je dober za glasbo in premikanje gumbov. Poleg tega ne vem, kam gredo podatki, kako se z njimi ravna, ali je moja lokacija kje shranjena itd. da je bila pobuda sprejeta npr. obvestilo o popravku napake in nobene zahvale za sodelovanje.|Apple ima dovolj denarja in časa, da ne govorim o pripravi programa, ki ustreza ceni naprave, sigurno ni bil google... edino kar pride po mojem mnenju je vnema Cooka, Schillerja idr. Google zemljevidov in navigacije nimam in še dolgo ne bom.
Jezus! Že en teden imam ip 5 in sem zadovoljen. Nikoli nisem uporabljal ali poskusil Google Maps. Pravkar sem kupil tega in ga uporabljal na 4 in 4s in zdaj na peti.
Če imaš nekaj tisočakov za ip 5, potem nimaš denarja za boljše zemljevide, kot jih ponuja Google???
Res ne razumem zakaj jokaš tukaj
Uporabnik iPhone-a sem že skoraj 5 let in vsak dan uporabljam Google Zemljevide, tako v iPhonu kot v računalniku. Je odličen pomočnik.
Apple se torej s svojimi mrci prisesa v lastno gnezdo in "Google" je "izven realnosti". :-D Ne vem kdo je tu bolj odmaknjen od realnosti. Zakaj bi se Googlu tako mudilo z lansiranjem svoje aplikacije? Zanj je več kot dovolj, če se tega domisli v četrt leta in IMHO to ne bo kaj dosti vplivalo na njegov oglaševalski prihodek.
No, meni je bilo skoraj 5 let z iPhoni dovolj. Z naslednjim mobitelom se bom preselil h konkurentu, ker vsak dan uporabljam Googlove storitve in če jih bo Apple poskušal potrgati, ne morejo računati name.
"Google" je "izven realnosti"? avtorjev opis je najboljši, sem oboževalec, vendar držim kritično distanco, bravo...
Mimogrede, zemljevidi v Hradec Královéju ne izgledajo slabo, moti pa me na primer, da se tamkajšnja univerzitetna bolnišnica imenuje "University Hospital Olomouc":D
Komentarji so najbolj srčkani, naj jih Google poje z Appleom. Poskusite razmisliti o tem, kaj za Google pomeni, da svoje aplikacije za zemljevide nima na stotine milijonov naprav hkrati. Kaj še iščete na zemljevidih poleg ulic? In od česa živi Google? To je slab posel za obe strani in njuna krivda, ker se ne moreta dogovoriti. Dolgoročno bo Applu uspelo izboljšati zemljevide (predvsem mi je všeč sodelovanje z Waze). Vprašanje je, koliko ljudi lahko do takrat pobegne v drug OS. Osebno mislim, da ne bo kdo množično bežal zaradi kart. Obstajajo kakovostne alternative. In glede na prodajo iPhona 5 zagotovo ni videti kot množičen eksodus ...
Težava je v tem, da četudi Google naredi aplikacijo za zemljevide za iOS, jo bodo po odpravi težav z integriranimi zemljevidi uporabljali le oboževalci Googla in morda niti vi, ker aplikacij tretjih oseb ni mogoče integrirati v sistem, da bi nadomestile Jabolka. Je pač taka odskočna deska, da bodo ljudje raje uporabili grozljivko. Tu imamo tudi veliko večino uporabnikov iPhonov, ki se ne ukvarjajo z ničemer kot aplikacijo. Napredne uporabnike in geeke je veliko slišati, a nikakor ne predstavljajo večine uporabnikov, ki bodo težko zamenjali eno od aplikacij, ki jim jih vsiljuje Apple. Zato je malo verjetno, da se bo takšna aplikacija dolgoročno izplačala Googlu in menim, da bi ji prej koristila negativna reklama za Apple.
Tipična nevihta v kozarcu vode. 1) imamo popolno alternativo aplikaciji mapy.cz, 2) seveda spletna aplikacija Google Maps deluje tudi v iOS 6 in enostavno lahko ustvarite bližnjico na namizju, 3) Apple ima dovolj denarja za hitro izboljšavo zemljevidov. In njihova navigacija zavoj za zavojem baje deluje odlično (nisem je še preizkusil, zato pišem samo na podlagi slišanega).
Zanimivo, koliko ljudi pri nas bi se veliko bolje odločilo od šefov dveh največjih tehnoloških podjetij na svetu, hkrati pa sploh ne znajo pisati z diakritiko ali pa ne poznajo osnovnih pravil češkega. :-) Tukaj je samo trol. Ne razumem, zakaj ti ljudje pridejo na strežnik o Applu, ko pa ga tako sovražijo. Verjetno v življenju nimajo nič boljšega za početi, kot provocirati nekje, kjer se z nikomer ne razumejo.
Glede zemljevidov – zavoj za zavojem je super in Siri me je velikokrat vodila v avtu. Če kdo želi več podrobnosti – dovolj je aplikacija Maps od Seznam ali spletna različica od Googla.
Niti ne bi bil presenečen, če bi se Google popolnoma znebil iPhona in objavil "Hoteli so uporabljati naše storitve, kupite Android, če želite uporabljati slabše storitve od Appla, ostanite pri iOS-u."
Mislim, da ne bo dolgo in kmalu ne bodo več mogli niti izvažati videov na YouTube.
Mislim, da si tako želita obe podjetji, zakaj bi se podpirali, ko pa so si konkurenti z vseh strani. In kupec izbere, kdo mu je všeč, vendar ne more pričakovati, da bo iCloud deloval na Androidu.
In glede TomTom-a, zadnjič sem njihovo navigacijo uporabljal na starem PalmOS-u in je bila tam čisto v redu, na iOS-u je nisem poskusil, ampak Applova navigacija se mi zdi popolnoma enaka, tako da zdaj ne vidim nobene razlika med navigacijo Apple, TomTom in Navigon.
Daj no, Honzo, ne misliš resno glede prvega odstavka. Se zavedate, koliko ljudi na svetu uporablja iPhone in iPad? Danes že na stotine milijonov ljudi. In Appla ne bodo pustili le zaradi Googlovih storitev, ki imajo vse alternative. Kljub dejstvu, da osnovni tečejo brez težav prek mobilnega spletnega vmesnika, vključno s toliko razpravljanimi zemljevidi. Ogromno vas misli na posel kot na bojno polje časti z napačnimi reakcijami. Tu gre za denar. Kljub temu Samsung striktno ločuje tožbo z Applom in poslovne pogodbe z njim. Ker je Apple največji Samsungov kupec s prometom, na katerega se nakazujejo nekatere pravne odškodnine.
No, zanimivi pogledi. Tudi jaz dodam enega. Vesel sem, da je Apple to naredil. Zelo sem bil vesel, da je Google predstavil Android, saj imamo vsi korist od njega. Konkurenca je dobra stvar in kje je zapisano, da Apple po odpravi otroških bolezni ne bo pripravil česa briljantnega, kar bo premaknilo zemljevide in skočilo naprej. Dal bi jim priložnost. Nobena novica ne deluje takoj. Razmislite, v kakšni zmešnjavi je bil Android na začetku in kje je danes (ne mislim reči, da mogoče še ni rešitve, nimam neposrednih izkušenj, le posredno).
Ne razumem tistih nekaj posameznikov, ki branijo Applove zemljevide. Očitno je, da je šlo nekaj narobe. In samo zato, ker je od Appla, ne bom rekel, da je odličen in najboljši zame. Razlika v kakovosti Google in Applovih zemljevidov je vidna že na prvi pogled. Ne bi moglo biti bolj jasno. Priročnost Google zemljevidov je nesporna. Ni nujno, da je tako za vedno, ampak v tem trenutku je tako. Imam navigacijski sistem, vendar ga uporabljam, ko vozim. Če sem hotel na hitro pogledati zemljevid, sem zagnal Google Maps. Začetek navigacije traja veliko dlje. Prej sem precej pogosto uporabljal pogled ulic, žal je to zdaj prenehalo.
Vseeno mi je, da nimam Google Zemljevidov na svojem iPhonu, vendar me ne zanima, da nisem dobil vračila.