Filip Houška Google je včeraj med pričakovano osrednjo besedo predstavil celo vrsto izdelkov strojne opreme. Vendar pa največ pozornosti povzročajo novi pametni telefoni Pixel, vodilni telefoni iz delavnic Mountain Viewa, ki naj bi postali neposredna konkurenca novi iphone 7.
Dolgo se je špekuliralo, da bo Google nekoliko resneje vstopil na trg pametnih telefonov, predvsem v smislu samega avtorja tako strojne kot programske opreme. Temu na primer niso zadostili telefoni serije Nexus, ki so jih za Google izdelovali Huawei, LG, HTC in drugi. Zdaj pa se Google ponaša s svojim pametnim telefonom, in sicer z dvema: Pixel in Pixel XL.
Po tehničnih parametrih so to eni izmed najbolje opremljenih telefonov na trgu, zato se Google ni ustrašil svojih novosti večkrat primerjati z iPhone 7 in iPhone 7 Plus. Omembo lahko razumemo kot jasen strel proti Applu glede 3,5 mm vtičnice, ki ga imata oba Pixela na vrhu. Po drugi strani pa morda prav zaradi tega novi piksli nikakor niso vodotesni, kar je iPhone 7 (in večina drugih pametnih telefonov višjega cenovnega razreda).
[su_youtube url=”https://youtu.be/Rykmwn0SMWU” width=”640″]
Modela Pixel in Pixel XL sta opremljena z AMOLED zaslonom, ki je pri manjši različici vpet v 5-palčno diagonalo z ločljivostjo Full HD. Pixel XL ima 5,5-palčni zaslon in ločljivost 2K. Pod aluminijasto-steklenim ohišjem, na katerem lahko prepoznate HTC-jevo pisavo (po besedah Googla pa je njegovo sodelovanje s HTC-jem zdaj na enaki osnovi kot Applovo s Foxconnom), bije zmogljiv čip Snapdragon 821 podjetja Qualcomm, ki je le dopolnjen. s 4 GB RAM pomnilnika.
Pomembna prednost Googlovih novih paradnih konjev je – vsaj po besedah proizvajalca – najnaprednejši sistem kamer, ki je bil kadarkoli vgrajen v pametni telefon. Ima ločljivost 12,3 milijona slikovnih pik, 1,55-mikronske pike in zaslonko f/2.0. Glede na test kakovosti fotografij priznanega strežnika DxOMark Pixels so prejeli oceno 89. Za primerjavo, novi iPhone 7 je bil izmerjen na 86.
Druge funkcije Pixela vključujejo podporo za storitev virtualne pomoči Google Assistant (znano iz komunikatorja Google Allo), neomejeno shranjevanje v oblaku Google Drive, kamor lahko uporabnik naloži poljubno število fotografij in videoposnetkov v polni ločljivosti, ali podporo za projekt virtualne resničnosti Daydream.
Pixli so na voljo v dveh kapacitetah (32 in 128 GB) in treh barvah – črni, srebrni in modri. Najcenejši manjši Pixel s kapaciteto 32 GB stane 649 dolarjev (15 kron), po drugi strani pa najdražji večji Pixel XL s kapaciteto 600 GB stane 128 dolarjev (869 kron). Na Češkem pa jih vsaj letos najverjetneje ne bomo videli.
Poleg omenjenih pametnih telefonov je zanimivo opazovati, kam sploh gre Google s temi koraki. Pixeli so prvi telefoni z vgrajenim že omenjenim Google Assistantom, ki mu sledi še en nov izdelek, Google Home, konkurent Amazon Echo. Novi Chromecast podpira 4K, nadaljnji napredek pa je doživela tudi virtualna slušalka Daydream. Google v veliki meri poskuša pridobiti nadzor ne le nad razvojem programske opreme, ampak sčasoma tudi nad strojno opremo, tako kot to počne Apple.
Samo počakajte eno leto in kupite od 8k ;-). Enako kot prejšnji model :-).
Prejšnji model je prvotno stal 12K, Nexus6P še vedno stane od 17K do 19K za različico 128GB.
Ni res, kolega iz službe ga je kupil čisto novega za dobrih 15000 NOK. Takrat sem mu le povedala, da jih je že čisto minimalno ločil od mojega iPhona ;-).
Na trgu so iphone za 99 tisočakov in več... Necus 5X je referenca nižjega srednjega cenovnega razreda... če bi se prodajal nekje za 15K je totalno brezveze, za to ceno ga nihče ne bi kupil, niti če so ovce navajene plačati še več za slabšo strojno opremo.
Jager in becher ala nitro dvoma. Čuji oba!
Nexus6P 32 GB – 390 € (10500 CZK)
Na Slovaškem je naprodaj, tudi pri nas je ceneje, čeprav ne toliko.
Danes zagotovo ne bi kupil 32 GB različice brez reže za pomnilniško kartico.
Tako da nikjer ne pišem da je naprodaj, da ne ve :-/
Samo počakaj na Heureko.
Je pa res, da je 32GB različica premalo za tako kamero. Čeprav je to mogoče rešiti prek oblaka. Ženska ima 32 GB in še 9 GB prosto :-D
Odvisno je tudi od tega, kako ga kdo uporablja. Jaz imam recimo v soseščini take norce, ki gledajo filme na mobitelu, pa jim tudi 128 GB ne bi bilo dovolj :-D
Za enajst kosov papirja je OnePlus3 64GB precej zmogljivejši, zato Nexus 6P s Snape810 nima pravega smisla, četudi gre za odličen telefon. Če hočeš Snap810, se mi zdi Z5 Premium boljši za cca 15K, ima režo za spominsko kartico, tudi stereo zvočnik, ampak najboljši med mobiteli in tudi kamera Z5 je ena najboljših. Za tiste, ki želijo popolno podporo neposredno od Googla in najhitrejše posodobitve, je 6P trenutno najboljši nakup za to ceno.
Vsak od teh telefonov ima nekaj v sebi. Tudi LG G5 je pri vas nekoliko cenejši po podobni ceni kot 6P in ima Snap820 tako kot OP3.
Včeraj sem se igral s Huawei Mate 8 (maxi paddle) s Kirin950 v trgovini in bil sem presenečen kako hiter in hiter je telefon, v razpravah sem prebral, da ga uporabniki hvalijo, vendar nisem pričakoval, da bo toliko hitrejši od mojega aktualni iPhone 6 Plus, torej že dve leti star model.
Točna cena bo vsak mesec padala.
Tvl, to so cene...
Se strinjam, če bi želel zapraviti toliko denarja za telefon, bi zagotovo izbral iphone.
Sicer pa je reklama za ta telefon patetična. Tako se ne dela!!!
To ti praviš, jaz pravim, da je dobra reklama, naj delajo tako naprej.
je čudna, ampak vsekakor ni slaba
"Za primerjavo z novimi iPhoni je bila izmerjena številka 86." - pravilno - samo iPhone 7 ni bil preizkušen na dxoMarku.
Popravljeno. Hvala vam.
Mislim, da je dobro, da se je Google domislil česa takega. V zdravi konkurenci ni škode, na koncu pa ima od nje največ koristi potrošnik. Ostaja vprašanje, komu bo Pixel na koncu konkuriral. Rekel bi, da iPhoni niso tako ogroženi kot "top" modeli zadnjih proizvajalcev telefonov Android.
Dovolj je, da vsak drugi droid tekmuje takole (ne)zdravo, od Goggla pa tudi ne moreš pričakovati ničesar drugega, ko že na začetku premaga iOS
po prvem kliku sem mislil, da je na sliki iPhone!
Več NE BOM KOMENTIRAL
Misliti pomeni vedeti.
Za čistega androida zagotovo ne bi dal toliko. Raje bi se odločil za Samsung. Ne razumem pa, kako lahko nekdo vedno govori, kakšna je konkurenca. Če nima iOS-a, preprosto ne more tekmovati z iPhonom in zagotovo ne z Google Pixelom, ki ga kupujejo le določene vrste ljudi.
Nič izjemnega ni, je tudi strašno grd. Kaj je prinesel inovativnega? Kaj ga loči od preostalih 1000 modelov drugih proizvajalcev? Konec koncev, na tem telefonu ni ničesar, kar bi govorilo, da je to res super! In cena... o moj!
Podobnost z iPhonom 7 je zgolj naključna.
Morda zato, ker je iPhone kopiral HTC-jevo zasnovo za serijo šest, glede na to, da Pixel izdeluje HTC, ni čudno, da je podoben njegovemu posnemovalcu iz Cupertina.
Upoštevajte, da so bili stereo zvočniki iPhone 7 kopirani iz HTC10, ki jih je implementiral na enak način.
Uporaba dvojne kamere je prepisana iz LG G5/Xiaomi Redmi Pro in predvsem iz HTC M8...ki jo je pred leti imel z bokeh efektom.
Apple se najbolj zgleduje po HTC, dizajn serije šest je bil sto za kopirne stroje HTC.
Beats je slušalke kupil šele potem, ko je z njimi sodeloval HTC.
Dizajn prvega iPhona je Apple ukradel s telefonom HTC Himalaya iz leta 2003.
Himalaya 2003 proti iPhoneu 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
Razlika med HTC in Apple je bila v tem, da jim je v HTC Wallabyju uspelo izdelati vrhunski telefon, ki je znal namestiti lastne aplikacije več kot pet let pred Applom, prvi iPhone tega ni zmogel, Jobs je sprva trdil, da iPhone ne rabiš 3rd party aplikacij, zato je AppStore prišel kasneje (verjetno tako kot tipkovnice tretjih proizvajalcev, tudi ovce so dobile eno), čez nekaj let bodo alternativni launcherji za iOS, ampak tiste "inovacije" je treba dozirati po malem.
Himalaya 2003 proti iPhoneu 2007,
kje je podobnost v dizajnu??
Edina podobnost je barva.
Sicer pa se strinjam s tabo. Kopčia vse, kar se da narediti v zadnjih letih.
Toda spet je treba opozoriti, da so od Appla VSI začeli pobirati LCD zaslone na dotik. Do takrat so obstajali le dlančniki s pritiskom in šele Apple je predstavil prvega uporabnega kapacitivnega. Torej, če Jobs ne bi prišel z ekipo, bog ve, kdaj bi kdo drug prišel z ekipo. Apple si torej zasluži veliko zaslug. Škoda le, da so zaspali na lovorikah, ostali pa so že trdno drugje.
Spet ni prinesel toliko kapacitivnega LCD-ja, HTC Wallaby je imel tako kot iPaqy uporovni zaslon (podobnost s kasneje predstavljenim iPadom je zgolj naključna) in upravljali ste ga lahko tudi s prsti.
Torej so vsi začeli kopirati HTC po vašem? :D
Dvomiti o Applovem prispevku k revoluciji mobilnih telefonov je čista norost :-D
To je isto kot če bi trdili, da Ford ni uvedel tekoče proizvodnje, saj so že takrat ljudje ročno izdelovali avtomobile, le da jih ni bilo toliko :-D
Prosim, HTC je bil kot klasičen dlančnik, neuporaben.
Torej so vsi začeli kopirati Apple po vašem? :D
Dvomiti o HTC-jevem prispevku k revoluciji mobilnih telefonov je čista norost :-D
To je isto kot če bi trdili, da Ford ni uvedel tekoče proizvodnje, saj so že takrat ljudje ročno izdelovali avtomobile, le da jih ni bilo toliko :-D
Prosim, prvi iPhone ni bil uporaben kot dlančnik, ni imel niti aplikacij tretjih oseb.
Načeloma imate verjetno prav. HTC je pravi inovator, Apple samo kopira, kar pa Applu ne moremo oporekati, je največja dobičkonosnost v segmentu, čeprav trenutno pokriva komaj 12% svetovnega trga.
Z vidika kupca je seveda najmanj primerna izbira, saj za iPhone plačate največ denarja od vseh znamk, medtem ko so današnji iPhoni kvečjemu naprave srednjega, v nekaterih pogledih celo nižjega cenovnega razreda, npr HD ločljivost zaslona iPhone 7/SE je na ravni iPhone 4 iz leta 2010, ko ima konkurenca veliko bolj kakovostne in energijsko varčne QHD OLED panele.
Leta 2010 pod Jobsom je bil iPhone telefon z najboljšim zaslonom na trgu, danes pa je med vodilnimi modeli z najslabšimi ploščami. Kaj pomaga širši razpon pri slabi HD ločljivosti, tudi zaslon v poceni Honor7Lite bo poskrbel za večje uporabniško udobje in boljšo izkušnjo.
iPhone je od Jobsovih časov strašno degradiral, nekoč vrhunski telefoni so postali povprečni mainstream proizvajalec, mesto tehnološkega vodje pa je zasedel korejski Samsung.
Seveda so začeli kopirati iPhone. Ali te takrat ni bilo na tem planetu?
Ne rečem, da ima Apple najboljše stvari, moral bi biti slepa ovca. Samo povem, kot je. Apple zadnjih nekaj let miruje.
Glede tehnologije OLED pa imam drugačno mnenje, osebno nimam raje te tehnologije (svetlost, nerealne barve), razumem pa, da je to stvar mnenja. 100 ljudi, 100 okusov.
HTC je težko kopiral iPhone, ko je HTC izdeloval pametne telefone nekaj let pred Applom, ne glede na to, da je Apple v preteklosti kopiral večino stvari od HTC (zaslon na dotik, stereo zvočniki, fotografije v živo, aplikacije tretjih oseb, tipkovnice tretjih oseb). , bokeh ...).
Stari, ti me še vedno ne razumeš in mešaš jabolka in hruške.
Dlančniki obstajajo že x let in nihče jih ni množično kupoval, dokler ni prišel Jobs z iPhonom in svojim poslovnim talentom ter revolucioniral mobilno industrijo iz mobilnih telefonov z velikimi zasloni na dotik. Takrat sem uporabljal Symbian, ki tudi ni bil platforma za množično trženje. A zanikati, da so vsi začeli množično tržiti mobilne telefone z velikim zaslonom na dotik, ker jih je Apple znal prodajati in so želeli dobiti svoj denar in se uvrstiti na štartni vlak, je slepota.