Adam Kos Čeprav je Android 13 trenutno na voljo samo za telefone Google Pixel, so drugi proizvajalci že začeli beta testiranje svojih dodatkov, zato jih bodo dodajali postopoma. Postopoma da, a še vedno le zelo mlačno glede na trend hitrosti sprejema Androida. Poleg tega se zadnje čase zdi, da vsi seveda želijo prehiteti Apple, ko gre za lansiranje njihovih izdelkov in programske opreme. Bi se ga tako bali?
Google je zelo nedosleden pri izdaji svojega operacijskega sistema za mobilne telefone (in tablice). Navsezadnje to velja tudi za njegovo predstavitev, ko bo to storila za razvijalce v začetku leta, uradno razkritje pa bo šele na konferenci Google I/O. Ko pa je šlo za Android 12, ga je Google lani izdal v ostri različici med podprtimi napravami šele 4. oktobra. Z različico 11 je bilo to 8. septembra 2020, z različico 10 3. septembra 2019 in različico 9 6. avgusta 2018. S svojo "trinajstico" se tako vrača v poletni smisel za sprostitev sistema ali ne, ker naslednje leto je lahko spet drugače.
Kaj je novega v sistemu Android 13
Kdor ima rad nekaj reda in morda le določena nenapisana pravila, se mora imeti pri Applu lepo. Vemo glavno - kdaj bodo predstavili nove operacijske sisteme in kdaj bodo izdani svetu. Lahko se zgodi, da traja kakšen mesec zamude, vendar je to bolj izjema (še posebej pri macOS). Kar zadeva iOS, je ta sistem z železno pravilnostjo na voljo, če ne takoj po predstavitvi novih iPhonov, pa vsaj na dan njihove predprodaje/prodaje.
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Jasna omejitev Androida
Tako kot je Samsung želel prehiteti Apple z lansiranjem pametnih ur in slušalk, si je morda Google prizadeval, da bi svoj Android 13 dobil uporabniki pred iOS 16. Toda predogled iOS 16 poznamo že dolgo časa, podobnosti in novega Androida ni več toliko. Google je morda zgolj prestavil delo na betah in ni želel po nepotrebnem podaljševati čakanja na že dodelan sistem, ki pravzaprav ne prinaša veliko novosti. Navsezadnje samo zato, ker je pripravljen in na voljo, še ne pomeni, da bodo vsi začeli množično posodabljati.
Fotogalerie
To je samo težava z Androidom. Ko Apple izda nov iOS, ga izda za vse podprte naprave. Ima razmeroma preprosto situacijo, saj razvija sistem in naprave, na katerih deluje. Toda Android deluje na številnih modelih naprav številnih proizvajalcev z njihovimi različnimi dodatki, zato je tukaj vse počasneje.
Diametralno različne posvojitve
Applovi oboževalci se tudi pogosto norčujejo iz Androida v smislu sprejemanja uporabnikov. Pri tem je treba androidiste malce braniti, kajti tudi če bi želeli čim prej imeti najsodobnejši sistem, to načeloma sploh ni mogoče. Če želijo biti med prvimi, bi si morali lastiti piksle od Googla, pa še takrat bi morali zamenjati svojo napravo vsaka tri leta, da bi bili v koraku z novimi Androidi. Samo Samsung svojim novim telefonom Galaxy zagotavlja štiriletno podporo za posodobitev Androida, a za to je čakanje na nove sisteme z dodatki še daljše, drugi proizvajalci so prej v slabšem kot boljšem položaju, kjer manjka le še pičli dve leti. običajni.
Lahko bi bilo te zanima
Revija Samsung Tik pred izidom Androida 13 je Google objavil stopnjo prevzemanja posameznih različic Androida. Številke kažejo, da Android 12 deluje le na 13,5 % vseh naprav Android. Vendar ne pomeni podprtih naprav, ki se nekoliko razlikujejo od Applove nomenklature. Vodilni je še vedno Android 11, ki je nameščen na 27 odstotkih naprav. Android 10 ima še vedno veliko bazo uporabnikov, saj deluje na 18,8 % naprav. Za primerjavo Sprejem iOS 15 že pred WWDC22 je bil skoraj 90-odstoten.
prekličite dodatke in posodobitev čistih androidov in naprav vseh proizvajalcev bo hitrejša
Na žalost bi si tega preveč želeli... :-(
Nerad dodajam, da pogosto nadgradnja kar precej zagrizne v izvedbo. Utopija bi bila, da bi bil obvezen čisti Android, vseeno pa bi se zavzel za boljšo optimizacijo teh dodatkov, da ne porabljajo toliko energije za delovanje sistema in aplikacij.
Zato naj preprosto naredijo enotno platformo, kot je Google Play, kjer bodo preprosto posamezni dodatki posameznih proizvajalcev za vse naprave. Kupili bi Xiaomi s čistim Androidom in imeli bi možnost izbire, če bi želeli dodatek od Samsunga ali Oppo itd. Prav tako vam ga sploh ne bi bilo treba namestiti in zagnati na vanilla androidu do dodatka Dana. on je na voljo za trenutni android, potem bi prenesel in spremenil celoten GUI, vključno z varnostno kopijo prejšnjih nastavitev. Zakaj niste več vi, jaz jim moram svetovati o vsem?
tudi to, da sem po osmih letih z androida prešel na svoj prvi iphone 13 basic :) ker sem vedno želel imeti posodobitve takoj, mi je Android čez nekaj časa začel sesuvati :) brat, imam telefon od Xiaomija, ima snapdragon 865 in se že sesuje :) ko je bil nov je bil hiter kot strela :) tukaj na iphoneu se nič ne sesuje, vse je hitro in stabilno
Me veseli, da si zadovoljna. Preklopili ste na boljši operacijski sistem za svoj iq .😁
To je neumno. Tudi moj iPhone 6S je čez nekaj časa začel zaostajati. Prijatelj ima že drugo leto iPhone 11 in je tudi zataknjen in zelo počasen. Situacija je popolnoma enaka kot pri Androidu.
Oh, naši Applovi strokovnjaki, še vedno vas imamo. Članek brez vrednosti poročanja 🤷
Vesela sem, da nisem edina, ki si jo je ogledala z vprašanjem "Kaj nam je avtor pravzaprav hotel povedati?"😅
strinjam se
Kupite piksle in posodobitev je vsak mesec 😀 članek ni o ničemer, samo za jabolčnike, da lovijo svoj ego
OMG vedno znova iste novinarske neumnosti. Če želimo primerjati neprimerljivo, potem samo Google in njegovi Pixels vs. Apple in njegovi iPhoni. Potem sva na istem. Edina razlika je potem samo v dolžini podpore, ko ja, Apple ima daljšo podporo za posodobitve, ampak kako potem delujejo stare mašine? No, praksa kaže, da to ni taka hit parada. Je pa še vedno plus za Apple, saj je zmogljivost novih iPhonov že tako velika, da jih verjetno niti 5 let podpore ne bo pokvarilo. Toda kriviti Google za odločitve, ki so jih sprejeli drugi proizvajalci telefonov Android, in primerjati to z Applovim položajem je popolnoma nesmiselno novinarsko sranje ... Google ima 100-odstotno pokritost novih različic sistema na svojih podprtih telefonih, tako kot Apple, zato ne obdržite metanje tega zavajajočega sranja v Google.
Glede na ta nekoristna namigovanja ima članek samo eno nalogo, in sicer sprožiti ostro izmenjavo mnenj med uporabniki iOS in Android. In glede na to, kako avtor po nepotrebnem napada Android brez utemeljitve, zakaj je temu tako, in kvalitete stila članka, bi ocenil, da je star 10 let po opisu v njegovih info. In ima oglaševanih 10 let izkušenj z iOS, ker je bil njegov prvi iPhone ob njegovem rojstvu postavljen ob glavo.
Čeprav Apple izdaja posodobitve skoraj redno, pa tudi skoraj redno, bo v enem tednu po redni posodobitvi prišel popravek za posodobitev X.1, ki rešuje baterijo, nekaj z zaslonom itd. Prav presenetljivo je, da obstajajo tako malo različne strojne opreme, na kateri različice poganjajo iOS, je tako zapostavljeno testiranje Apple. Po mojem mnenju ima strojna oprema Android več kot 1000x več različic, zato bi jo Apple moral imeti 1000x boljšo, a ni. Glavna stvar je, da je posodobitev pravočasna, ne glede na kakovost. In da se izognem nepotrebnim stvarem, že vrsto let uporabljam tako Android kot iOS kot programski tester.
To lovljenje, kdo je prvi, je popolnoma absurdno. Omalovaževati kot prednost, da delam tako slabe programe, da so posodobitve nujne non-stop in jih lahko predvidim s koledarjem, je prej prikaz neumnosti časa, v katerem živimo. Naredite slavnostni članek, da vidite, koliko baterije vam je ostalo z novo posodobitvijo, vendar boste android dohiteli šele, ko bo gumb "nazaj" na jabolku. Kar je točka, na kateri se ustavim čisto vsakič, ko dobim v roke ugriznjeno jabolko. Kar traja kakšnih 30 sekund, zato ga vedno vrnem ženi, ker ne vem, kaj bi z njim, naj ona to popravi in raje naredim stvar na telefonu ...