Michal Marek Bliža se 1. julij in s tem že napovedan konec Google Readerja. Mnogi oboževalci in uporabniki RSS-a so zagotovo obžalovali to storitev, mnogi med njimi pa so nekaj nelaskavih besed namenili tudi Googlu, ki je neusmiljeno okrcal svoj Reader zaradi domnevno premajhnega zanimanja širše javnosti. Na srečo so imeli razvijalci z vsega sveta dovolj časa, da so pripravili alternative tej storitvi. Google Reader se morda bliža koncu, vendar je njegov konec omogočil tudi nekaj novih začetkov. Zato je čas, da se odločite, komu zaupati upravljanje vaših spletnih virov informacij. Obstaja več možnosti in ponujamo vam splošen pregled.
Feedly
Prva možna alternativa Googlovi končni rešitvi je Feedly. Ta storitev je celo ena izmed glavnih priljubljenih, deluje, ima dolgo zgodovino, podpira priljubljene bralnike RSS in je brezplačna. Razvijalci so tako rekoč kopirali API za Google Reader, da bi olajšali integracijo razvijalcem tretjih oseb. Feedly ima tudi svojo brezplačno aplikacijo za iOS. Je zelo barvita, sveža in moderna, a ponekod na račun preglednosti. Feedly trenutno nima aplikacije za Mac, vendar jo je zaradi nove storitve "Feedly Cloud" mogoče uporabljati v spletnem brskalniku. Spletna različica je zelo podobna Google Readerju in ponuja več možnosti za prikazovanje vsebine, od preprostega seznama Reader do sloga stolpca v reviji.
Spletna aplikacija nima obsežnih funkcij, svoje priljubljene članke lahko shranite, jih delite na Twitterju ali manj znani storitvi Buffer tukaj ali pa dani članek odprete v ločenem zavihku na izvorni strani. Deljenja na večini družbenih omrežij ne manjka, poleg tega pa je posamezne članke mogoče označiti za večjo preglednost. Uporabniški vmesnik je zelo minimalističen, jasen in prijeten za branje. Feedly je doslej najpopolnejša zamenjava za Google Reader, tako glede funkcij kot glede podpore za aplikacije tretjih oseb. Storitev je za zdaj brezplačna, razvijalci nameravajo v prihodnje storitev razdeliti na brezplačno in plačljivo, verjetno s tem, da bo plačljiva ponujala več funkcij.
Podprte aplikacije: Reeder (v pripravi), Newsify, Byline, Mr. Reader, gReader, Fluid, gNewsReader
Novinca - AOL in Digg
Novi igralci na področju RSS so AOL a Digg. Obe storitvi sta videti zelo obetavni in bi lahko še vedno močno vznemirili stvari na trgu. Digg je svoj izdelek objavil kmalu po napovedi konca Google Readerja, prva različica pa je uporabnikom na voljo od 26. junija. Uspelo mu je izdati aplikacijo za iOS, ki je jasna, hitra in veliko bolj konzervativna od zgoraj omenjenega uradnega odjemalca Feedly. Če torej zamenjate na primer zelo priljubljeno aplikacijo Reeder, vam bo Digg na prvi pogled morda bolj všeč. Poleg aplikacije je na voljo tudi spletni odjemalec, ki je zelo podoben Google Readerju in ga bodo priporočili čez nekaj dni.
Digg je v kratkem času uspel ustvariti odlično storitev, ki je funkcionalna, čeprav nima veliko funkcij. Pojavili naj bi se šele v naslednjih mesecih. Število storitev deljenja je omejeno in ni možnosti iskanja. Prednost je neposredna povezava s storitvijo Digg (ki pa pri nas ni tako poznana), všečen pa je tudi zavihek popularnih člankov, ki iz vaših izbir filtrira najbolj brane članke.
Pri AOL je situacija nekoliko drugačna. Razvoj storitve je še vedno le v beta fazi in ni aplikacije za iOS. Naj bi bil v izdelavi, ni pa znano, ali naj bi se pojavil v App Store. Zaenkrat imajo uporabniki te storitve le eno možnost uporabe - prek spletnega vmesnika.
Ne vemo, ali so trenutno na voljo API-ji za eno ali drugo storitev, čeprav je Digg na svojem spletnem dnevniku predhodno izjavil, da jih razmišlja v svoji storitvi. Vendar niti Digg niti AOL trenutno ne podpirata nobenih aplikacij tretjih oseb, kar je razumljivo glede na njihovo nedavno lansiranje.
Nahrani Wranglerja
Plačljiva storitev za upravljanje virov RSS je npr Nahrani Wranglerja. Obstaja brezplačna aplikacija za iOS, ki omogoča tudi uvoz podatkov iz Google Readerja. Toda sama storitev stane 19 USD na leto. Uradna aplikacija je hitra in preprosta, a glede na kakovost in število brezplačnih konkurentov bo imela na trgu težke čase.
Feed Wrangler se upravljanja novic loteva nekoliko drugače kot njegovi konkurenti. Ne deluje z nobenimi mapami ali oznakami. Namesto tega za razvrščanje vsebine uporablja tako imenovane pametne tokove, zato so posamezne objave samodejno razvrščene po različnih kriterijih. Feed Wrangler prav tako ignorira razvrščanje uvoženih podatkov, zato se mora uporabnik navaditi na nov sistem, ki morda ne bo ustrezal vsem. Razveseljivo je, da bo Feed Wrangler v prihodnje svoj API posredoval tudi priljubljenemu Reederju.
Podprte aplikacije: Gospod. Reader, ReadKit, Slow Feeds
Feedbin
Omeniti velja tudi Feedbin, ki pa ima ceno postavljeno malo višje. Uporabnik za to alternativo plača 2 USD na mesec. Tako kot pri omenjenem Feedlyju, razvijalci storitve Feedbin poskrbijo tudi za njeno API konkurenco. Če se odločite za to storitev, jo boste lahko uporabljali tudi prek na primer izjemno priljubljenega Reederja za iPhone. Različici Reederja za Mac in iPad še čakata na posodobitve, a bosta prejeli tudi podporo za storitev Feedbin.
Spletni vmesnik storitve Feedbin je podoben tistemu, ki ga poznamo iz Google Readerja ali Reederja. Objave so organizirane v mape in tudi razvrščene ločeno. Na levi plošči lahko kliknete posamezne vire, vse objave ali samo neprebrane.
Podprte aplikacije: Reeder, g. Reader, ReadKit, Slow Feeds, Favs
Alternativni ponudniki
Lahko postane tudi zamenjava za Google Reader in aplikacije, ki so ga uporabljale Pulse. Ta storitev/aplikacija ima dolgo tradicijo. Pulse je nekakšna osebna revija v stilu popularnih konkurentov Zite in Flipboard, lahko pa se uporablja tudi kot navaden bralnik RSS. Pulse kot običajno ponuja možnost deljenja člankov prek Facebooka, Twitterja in Linkedina ter odlaganja za poznejše branje s priljubljenimi storitvami Pocket, Instapaper in Readability. Besedilo je mogoče shraniti tudi v Evernote. Domače aplikacije za Mac še ni, vendar ima Pulse zelo lep spletni vmesnik, ki gre z roko v roki pri oblikovanju z različico iOS. Poleg tega je vsebina med aplikacijo in spletnim mestom sinhronizirana.
Druga možnost je Flipboard. To storitev lahko uporabite tudi za dostop do svojih naročnin iz nedelujočega Google Readerja. Flipboard je trenutno najbolj priljubljena osebna revija za iOS, ponuja lastno upravljanje z viri RSS in možnost uvoza vsebin Google Reader, manjka pa ji spletni odjemalec. Če pa se lahko zadovoljite z aplikacijo za iPhone, iPad in Android in vam ustreza zaslon v slogu revije, je Flipboard še ena možna možnost.
In katero alternativo Google Readerju boste izbrali?
Pogrešam kombinacijo The Old Reader in Feedler.
g2reader.com
in to je češka aplikacija!
Zame je vsekakor feedly in ko bo podpora za feedly delovala v aplikaciji Reeder, bo super! :)
Feedly nima konkurence.
Po mojem mnenju je aplikacija Newsify odlična
Osebno sem že dolgo zadovoljen z bralnikom RSS NewsBar, ki je na voljo tako za Mac kot iOS :))