Amaja Toman Čeprav Apple ne sodeluje na letnem sejmu zabavne elektronike CES 2019, je na nek način povezan z dogodkom. Letošnje leto sta v tem kontekstu zaznamovala predvsem AirPlay 2 in platforma HomeKit, s katerima je kompatibilna vse večja ponudba izdelkov različnih podjetij.
Če ostanemo pri že omenjenih pametnih televizorjih, so se družini HomeKit letos pridružila podjetja kot so Sony, LG, Vizio in Samsung. Na področju izdelkov za pametni dom je bila to IKEA ali GE. Med proizvajalci dodatkov za pametne naprave lahko omenimo Belkin in TP-Link. Vse več je proizvajalcev, ki omogočajo integracijo svojih izdelkov v platformo HomeKit. In ravno zaradi HomeKita je Apple razmeroma močan igralec na področju pametnega doma. Toda za resnično zadetek potrebuje eno bistveno stvar – Siri. Funkcionalna, zanesljiva, konkurenčna Siri.
Lahko bi bilo te zanima
Dan Pražák Na primer, cenovno ugodna pametna Wi-Fi vtičnica Kasa podjetja TP-Link zdaj ponuja integracijo HomeKit. Ko je bila posamezna aplikacija izdana, so lahko uporabniki preizkusili njen nadzor prek iPhone in aplikacije Home. V zgodnjih dneh HomeKita lastniki cenejše pametne razsvetljave in druge pametne domače elektronike praktično niso imeli možnosti, da bi v celoti izkoristili to platformo. Zdaj pa je jasno, da za čim večjo širitev niso zainteresirani le uporabniki, ampak tudi sam Apple.
MacWorld primerno je pripomnil, da Siri predstavlja neko zavoro. Google se je ta teden pohvalil, da je njegov pomočnik na voljo na več kot milijardi naprav po vsem svetu, Amazon z Alexo govori o sto milijonih naprav. Apple se v tem primeru ni pridružil izjavam za javnost, a po ocenah urednikov MacWorlda utegne biti podobno kot Google. Siri je lahko skupaj z HomeKitom del ogromnega števila elektronskih naprav, vendar lahko v mnogih primerih ostane tiho neuporabljena. Še vedno ji nekaj manjka, da bi bila popolna.
Omeniti velja, da Apple dela, da bi ga izboljšal je znan. Siri je sčasoma postala hitrejša, večnamenska in zmogljivejša. Vendar še vedno ni prejel množične aktivne priljubljenosti med uporabniki. Tako Alexa kot Google Assistant zmoreta izvajati veliko bolj zapletene nastavitve kot Siri, zato sta bolj priljubljena na področju glasovnega upravljanja pametnih domov. Kljub temu (ali morda prav zato), da je Siri "starejša" od nekaterih svojih konkurentov, se morda zdi, da Apple glede tega spi na lovorikah.
Virtualni pomočnik, ki ga poganja umetna inteligenca, bi moral biti sposoben več kot le govoriti. Urednik MacWorld Michael Simon poudarja, da medtem ko lahko Google Assistant odgovori na telefonski klic in Amazonova Alexa lahko reče njegovemu mlademu sinu lahko noč in ugasne luči, Siri preprosto ni dovolj dobra za te naloge in presega njene zmožnosti. Ena od drugih ovir je določeno zaprtje za aplikacije tretjih oseb ali podpora večuporabniškemu načinu. Ampak nikoli ni prepozno. Poleg tega je Apple postal znan po tem, da čeprav je do številnih izboljšav prišel šele potem, ko jih je predstavila konkurenca, je bila njegova rešitev pogosto bolj izpopolnjena. Siri čaka še dolga pot. Bodimo presenečeni, če se bo Apple odločil za to.
