Lukáš Čambala Ko se trimesečno preskusno obdobje Apple Music postopoma izteka, mnogi uporabniki začenjajo preklicati svoja članstva, da bi se izognili neželenim plačilom in preklopili nazaj na brezplačne storitve, kot je Spotify. Zdaj je to komentiral tudi Jimmy Iovine, soustanovitelj Beatsa in trenutni izvršni direktor Apple Music. Glasbena industrija postaja po njegovih besedah jezna in bi morala pozorneje pogledati na Apple ter hkrati odpraviti tiste, ki želijo brez stroškov zaslužiti.
Ko je govoril na vrhu Vanity Fair New Establishment Summit v San Franciscu, je Iovine posebej govoril o storitvi Spotify, ki ponuja tako brezplačno članstvo kot plačljivo različico. Vendar razen nekaj oglasov, ki jih boste slišali med pesmimi, za mnoge ni razloga, da bi si uredili plačljivo članstvo – zato več deset tisoč uporabnikov za glasbo sploh ne plačuje.
»Nekoč smo morda potrebovali brezplačno članstvo, danes pa je nesmiselno in freemium postaja problem. Spotify s svojim paketom freemium iztrga samo izvajalce. Apple Music bi lahko imel na stotine milijonov članov, če bi storitev ponudili brezplačno, kot jo imajo oni, vendar menimo, da smo ustvarili nekaj, kar bo vseeno delovalo,« je prepričan Iovine, ki bi bil po njegovih besedah tukaj, če servis odpovedal, ga ni bilo več.
Vendar pa je dejansko delovanje storitve zavito v tančico skrivnosti, saj Apple noče zagotoviti podrobnih številk o tem, koliko ljudi uporablja njegovo storitev. Do zdaj smo od njega v dobrih treh mesecih slišali le eno številko – v začetku junija 11 milijonov ljudi je poslušalo glasbo prek Apple Music.
Kljub temu se je okoli Apple Music veliko dogajalo. Ob začetku brezplačnega preizkusnega obdobja je pevka Taylor Swift, ki iz Appla, poskrbela za veliko razburjenje. je zahtevala odškodnino manjšim umetnikom, ki bi tako v poskusnem obdobju izgubili dobiček. Glede na Iovino, Apple v tem problemu ohranil najboljše, po svojih najboljših močeh in skušal rešiti nastalo situacijo v korist vseh.
Konec koncev je tudi sam Spotify komentiral težave s članstvom v freemiumu. "Hinavsko je od Applea, da kritizira naše storitve freemium in poziva k popolni ukinitvi brezplačnih storitev, saj sami ponujajo izdelke, kot sta Beats 1, iTunes Radio, brezplačno in nas silijo, da zvišamo cene naročnin," je dejal Jonathan Prince, direktor mednarodnega oddelka. Komunikacije.
Dejstvo, da se Apple trudi podpreti vsakega umetnika, naj bi bilo razlog, da se je Iovine sploh pridružil Applu, saj pozna stroške, povezane s promocijo. Sam je pomagal številnim slavnim umetnikom na čelu z dr. Dre.
Le čas bo pokazal, kako se bo boj proti glasbeni industriji razvijal naprej, vendar pa je po Iovineovih besedah v zatonu in treba je narediti korake za njeno oživitev.
Apple glasba je mrtva, priporočam nepomembne jebe. Cili nazaj v Spotify plačano. Sem zagrizen oboževalec Appla, vendar Apple mora. res so se zajebali..
Pišeš kot dementen in verjetno si dementen...
In kaj vam retardiranim ni jasno? Bom prevedel za norca: uporabniški vmesnik apple M je grd, nima osnovnih logičnih možnosti, kot je predvajanje vsega od enega izvajalca, priporočilo AM je nesmiselno tudi po treh mesecih in se ne ujema s tem, kako sem bil prijetno presenečen nad spotify po približno mesecu dni zbiranja informacij. Preberite več mnenj jeznih ljudi - dementnih
Če bi tako napisal svojo prvo objavo, te ne bi nihče označil za dementnega. Ampak prvi post je kot od popolnega idiota.
Tudi jaz se strinjam s tem. Uporabniški vmesnik Apple Music je še ena katastrofa. Popolnoma zmeden, neintuitiven in po 3 mesecih mi je še vedno ponujal glasbo, ki me ni pritegnila. Poleg tega pri poslušanju glasbe v avtu nismo mogli predvajati glasbe z mobilnega telefona. Veliko majhnih gumbov in nič takega. Torej, ko želite nekaj izpustiti, se morate ustaviti in izbrati. Včasih je bilo bolj jasno. Ja, ima siri, kar naj bi poenostavilo nadzor, vendar ga ni mogoče nadzorovati, če je telefon povezan preko sistema Columbus ...
Spotify je zadnje sranje, za katerega ne bi nikoli plačal. Enostavno velika glasbena zbirka podatkov in grozljiva kakovost tudi s plačljivo storitvijo. Boljša deezer ali apple glasba. Čeprav je Apple prišel kot zadnji izmed velikih igralcev, so ujeli vse.
Negativum je velika zbirka podatkov na Spotifyju? Si drugače normalen? Tudi glasba Apple nima nič boljše glasbene kakovosti, zato pojdi masturbirat drugam.
Pravzaprav je aplikacija popolnoma ostudno plačilo v iTunesu, ki ga ne razumem, kako naj dejansko nadzorujem in se sploh ne ujema s tem, kar sem že kupil. Torej ne vem, kaj so pobrali, vendar to zagotovo ni aplikacija.
Spotifyju ostajam zvest, ga plačujem in sem z njim bolj zadovoljen kot z glasbo.
No, povsem razumljivo je, da Apple škropi. Spotify ponuja isto stvar brezplačno, le včasih je treba poslušati kakšen oglas. Mislim, da so ljudje preprosto izračunali, da se plačati nekaj stotakov na leto za stream ne splača. Na takšnem trgu se bodo težko uveljavili.
Zame ne bi bil tolikšen problem plačati takšno storitev, bi pa morala rešiti vse stvari, ki jih pričakujem od nje. Če pa le nekaj od tega reši, pa za manjšo ceno.
Cena za do 6 družinskih članov se mi zdi kar zanimiva, potem pa nimam koristi od tega ;-).
Zame bi bilo zanimivo:
1. Čim več DB-jev z glasbo.
2. Dobri odjemalci brez težav na poti (najmanj Windows, MAC, iOS, primeren pa bi bil tudi Android).
3. Možnost nalaganja lastne glasbe, ki je ni v DB (brezplačno = vključeno v ceno in idealno za vsaj 10000 pesmi (kot ima Google).
4. Možnost prenosa v načinu brez povezave v vseh odjemalcih na vseh platformah.
5. Super idealno, da ga dam tudi v avto (to pa verjetno samo preko usb povezave na telefon, ipad itd.).