Michal Ždanský Server 9to5Mac, natančneje Mark Gurman, ga je že prinesel prejšnji mesec nekaj zanimivih spoznanj glede prihajajočega operacijskega sistema iOS 8, ki naj bi bil predstavljen čez manj kot tri tedne na WWDC. Informacije izvirajo neposredno iz lastnih virov in so se že v preteklosti v večini primerov izkazale za resnične in točne. Po Gurmanovih besedah naj bi iPadi z osmo različico iOS-a prejeli ključno lastnost, ki jo je prvi pokazal Microsoft Surface – zmožnost dela z dvema aplikacijama hkrati.
Večopravilnost na površini je ena od nedvomnih prednosti Microsoftove tablice pred iPadom in v zvezi s tem se je Redmond v svojih oglasih večkrat lotil konkurence. Lagali bomo, to je funkcija, ki nam jo nekateri zavidajo Windows RT. Gledanje videoposnetka med zapisovanjem ali tipkanje med brskanjem po spletu bi bilo koristno v številnih situacijah. Trenutno iPad omogoča samo celozaslonske aplikacije in najboljša možnost za delo z več aplikacijami je uporaba poteze z več prsti za preklapljanje med aplikacijami.
iOS 8 naj bi to spremenil. Po Gurmanovih virih bodo uporabniki iPada lahko delali z dvema aplikacijama hkrati. Hkrati naj bi bilo lažje premikati datoteke med njimi, torej z enostavnim vlečenjem iz enega okna v drugo. Enako bi moralo veljati za besedilo ali slike v dokumentih. Pri tem naj bi pomagala tudi funkcija XPC, za katero Gurman pravi, da Apple dela že nekaj časa. XPC deluje preprosto tako, da aplikacija A sistemu sporoči: "Lahko naložim slike v splet", in ko želite sliko dati v skupno rabo v aplikaciji B, se v meniju prikaže možnost, da jo naložite prek aplikacije A.
Izvedba prikaza dveh aplikacij hkrati pa je bolj zapletena, kot se zdi na prvi pogled. V prvi vrsti takšna večopravilnost predstavlja velike zahteve glede procesorja in operacijskega pomnilnika. Zaradi tega bi moral Apple omejiti funkcijo samo na novejše stroje, ki imajo vsaj 1 GB RAM-a. S tem je na primer odpravljena prva generacija iPad mini. Zelo verjetno bi takšno funkcijo dobili le lani predstavljeni iPadi, saj imajo v sebi dovolj moči. Upoštevati je treba tudi, da bo polno delovanje dveh aplikacij hkrati pomembno vplivalo na življenjsko dobo baterije.
Poleg zapletov s strojno opremo je težavo še vedno treba rešiti v programski opremi. Apple ne more preprosto postaviti dveh aplikacij eno poleg druge v ležečem načinu, kot nakazuje začetna slika. Posamezne objekte bi težko nadzorovali. Strežnik Ars Technica nakazuje, da bi lahko pomagala funkcija v Xcode, ki obstaja že od iOS 6 - Samodejna postavitev. Zahvaljujoč njej je mogoče namesto točne lokacije elementov nastaviti na primer le oddaljenost od robov in tako narediti aplikacijo odzivno, podobno kot je to rešeno na platformi Android. A kot so nam potrdili nekateri razvijalci, te funkcije skoraj nihče ne uporablja in za to obstaja razlog. To je zato, ker bistveno manjka optimizacije in lahko znatno upočasni aplikacijo, če se uporablja na bolj zapletenih zaslonih. Najbolj primeren je za prednastavljene zaslone, nam je povedal razvijalec z Vodene poti.
Druga možnost je prikaz posebnega prikaza, torej še tretje orientacije poleg horizontalne in vertikalne. Razvijalec bi moral svojo aplikacijo natančno prilagoditi dani ločljivosti, pa naj bo to polovica zaslona ali druga dimenzija. Vsaka aplikacija bi tako morala imeti eksplicitno podporo in nepodprtih aplikacij ne bi bilo mogoče uporabiti takoj, kar Applu ne ustreza preveč. Ko je prvič predstavil iPad, je omogočil, da so aplikacije za iPhone delovale v dveh načinih povečave, kar je omogočilo uporabo vseh aplikacij, ki so na voljo v App Store. Seveda zna Apple pripraviti povsem nekonvencionalno rešitev, ki bi elegantno rešila večopravilnost.
Druga težava, ki jo je treba rešiti, je, kako postaviti aplikacije eno poleg druge. Biti mora dovolj preprosta in intuitivna za preprosto dodajanje ali odklop druge aplikacije. Spodnji konceptualni videoposnetek ponuja en način, vendar se zdi preveč geekov, da bi ga lahko uporabili celo manj tehnično podkovani uporabniki. Zato bo zanimivo videti, kako se bo Apple prepiral s to funkcijo, če jo res uvede.
[youtube id=_H6g-UpsSi8 width=”620″ height=”360″]
Žalostno, da Apple kopira... npr. Samsung je naredil to in se imenuje MultiView... npr.
Samsung ... v članku piše, da je to prvi demonstriral Microsoft Surface :-) poleg tega je Samsung v celoti kopija.
Zato sem dvakrat napisal "npr." ... Samsung je tako dober v kopiranju, da ga Apple ne more dohiteti, zato bi moral Apple razmisliti, kam gre in se vrniti k vrednotam podjetja ...
Torej po vašem mnenju, ker so računalniki to zmogli že dolgo, je nekdo nenadoma znova izumil kolo? Tablični računalnik je še vedno samo računalnik in samo vprašanje časa je, kdo ga bo tja postavil, kdaj in zakaj. Po mojem mnenju iPadu ne manjka toliko v smislu multigestov, vendar je včasih lahko koristen in upam, da bo prinesel nove možnosti in razlikovanje od iPhonea. Vendar ni tako potreben kot ControlCenter.
S Samsungom mislite Android, kajne?
Apple ne kopira, le išče navdih.
Ne vem, ampak nikoli nisem zamudil druge aplikacije. Nasprotno, iPad se mi zdi odličen pripomoček ravno zato, ker se lahko popolnoma osredotočim na eno aktivnost, ki jo trenutno opravljam. Za bolj zapletene dejavnosti, kjer je potrebnih več aplikacij, priporočam delo na MacBooku. Izdelava enega univerzalnega orodja za vse se mi zdi pot v pekel...
Nekako se strinjam ... ne vidim smisla z dvema oknoma hkrati ... raje bi morali bolje označevati besedilo in klikati za kopiranje ... Vesel bi bil tudi pripenjanja aplikacije na fiksen položaj pri večopravilnosti. Mislim, da bi bilo to veliko bolj uporabno kot dve aplikaciji hkrati. Pa tudi problem z razvijalci bi izginil...
2 aplikaciji hkrati in bla bla bla bla bla bla bla ...
Res ne razumem, zakaj kdo tako razmišlja o tem... Ko pa že dolgo dela na iPadu, tudi če je tweek in je potreben jailbreak.
Tweek Quasar zmore
http://youtu.be/5Q_DvfOOeJE
Čeprav ni eleganten, deluje tudi na iPadu 2. Tako da vsekakor ni HW, ampak prej SW rešitev.
ampak to je strašljivo
Nasprotno, všeč mi je
Vam je všeč, kako se uporablja? To je groza. Precej enostavnejša poteza je, da povlečem do druge aplikacije in jo bom imel, preden se zapletam z nastavitvijo dvojnega okna. Dve okni, ja, zakaj pa ne, ampak ne tako. Takoj lahko preklopim na Android.
Da, to lahko storim, vem, vendar je še vedno lažje povleči in spustiti znotraj ene strani kot kopirati in nato premakniti v drugo aplikacijo in tam prilepiti. Veliko uporabljam register podjetij na spletni strani in iz njega kopiram podatke v svoje kontakte, kar bi mi zelo olajšalo delo. Tako da mi je všeč. Na Macu imaš tudi več oken enega zraven drugega in je vseeno, tukaj pa je samo malo manjši monitor, kajne?
Ampak seveda dva okna, zakaj pa ne, ampak to je tablica na dotik s senzorji za vrtenje in zagotovo se da narediti na veliko bolj prijeten način kot ta, pardon. Letnik 2014, ne 1995, za primerjavo z računalnikom, in tam deluje vsaj magnetna funkcija, kot je Windows7.
Program Netrstream podjetja Elgato v različici za iPad že približno 2 leti omogoča gledanje televizije in brskanje po internetu hkrati. Vendar ga skoraj nikoli ne uporabljam hkrati.
Za obstoječe aplikacije ne bi smelo biti težko, glede na univerzalne aplikacije za iPhone in iPad. Če postavim iPad v ležeči položaj, se bosta aplikacija v pokončnem položaju za iPad in pokončnem položaju za iPhone prilegala ena poleg druge (delovati bi moralo tudi v pikslih). Vse, kar ostane, je narediti intuitiven uporabniški vmesnik in Apple to zmore, za to nam ni treba skrbeti.