Benjamin Leviček Aprila letos so ga končno dobili v roke tudi profesionalni uporabniki iPada. Kalifornijsko podjetje je pohitelo s tablico, v kateri bije izjemno zmogljiv čip M1. Vsi zvesti oboževalci Appla se dobro zavedajo, kakšen hrup je povzročil ta čip, ko ga je Apple implementiral v računalnike Mac, zato smo mnogi upali, da bodo lastniki tablic delili enako navdušenje. Vendar vsaj po prvih vtisih ni čisto tako. Poskušali bomo pojasniti, zakaj in pokazati, kdaj se novi iPad splača in kdaj ni pomemben.
Lahko bi bilo te zanima
Adam Kos Skok v zmogljivosti ni tako drastičen, kot se morda zdi na prvi pogled
Nobena skrivnost ni, da je Apple že od začetka v svojih tablicah in telefonih uporabljal čipe iz lastne delavnice, pri Macih pa ni bilo tako. Podjetje Cupertino je prehajalo s procesorjev znamke Intel, ki so zgrajeni na precej drugačni arhitekturi, zato je bil skok v zmogljivosti, strojnem hrupu in vzdržljivosti tako drastičen. Vendar iPadi nikoli niso imeli težav z vzdržljivostjo in zmogljivostjo, uvedba M1 v serijo Pro je bolj marketinška poteza, ki veliki večini navadnih uporabnikov preprosto ne bo prinesla veliko.
Fotogalerie
Optimizacija aplikacij je klavrna
Ste profesionalec, imate najnovejši iPad Pro in se še ne pritožujete nad zmogljivostjo? Potem priporočam, da z nakupom počakate še kakšen mesec. Na žalost niti veliko profesionalnih aplikacij ne more izkoristiti zmogljivosti M1, zato lahko zaenkrat pustimo apetit po več slojih v Procreate ali hitrejšem delu v Photoshopu. Seveda pa najnovejšega stroja nikakor ne želim odložiti. Apple ni povsem kriv za pomanjkljivosti v aplikacijah in verjamem, da bom čez mesec dni govoril drugače. Če pa niste ekstremno zahtevni in imate še popolnoma delujočo starejšo generacijo, ne hitite z nakupom najnovejšega modela.
iPadOS ali sistem, ki preprosto ni zgrajen na M1
Sovražim reči, toda M1 je presegel uporabnost iPadOS. Applovi tablični računalniki so bili vedno kot nalašč za minimaliste, ki se radi osredotočijo na eno specifično dejavnost in takoj, ko jo končajo, gladko preidejo na drugo. V trenutni situaciji, ko imamo tako zmogljiv procesor, ga tablični operacijski sistem ne more uporabljati. Da, junija se bliža WWDC, ko bomo, upamo, videli revolucionarne inovacije, ki bodo iPade premaknile naprej. Zdaj pa si upam trditi, da razen večjega pomnilnika RAM in boljšega zaslona 99% uporabnikov ne bo poznalo razlike med uporabo iPada Pro in modelov, namenjenih srednjemu razredu.
Lahko bi bilo te zanima
Življenjska doba baterije je še vedno tam, kjer smo bili prej
Osebno že kar nekaj časa praktično ne prižgem računalnika in vse lahko postorim ves dan samo z iPadom. Ta stroj zlahka zdrži od jutra do večera, se pravi, če ga bistveno ne preobremenim s programi za obdelavo večpredstavnosti. Tako se ne morem pritoževati nad življenjsko dobo baterije, čeprav uporabljam iPad Pro iz leta 2017. A še vedno se v 4 letih, odkar je bilo predstavljenih nešteto tablic, ni premaknil nikamor. Torej, če ste študent, lastnik starejšega iPada s prazno baterijo in upate, da smo se s prihodom "Pročke" z življenjsko dobo baterije kam premaknili, boste razočarani. Bolje vam bo šlo, če kupite na primer osnovni iPad ali iPad Air. Videli boste, da bo ta izdelek osrečil tudi vas.
Komponente so vrhunske, vendar jih v praksi ne boste uporabljali
Po prebranih prejšnjih vrsticah mi lahko ugovarjate, da M1 ni edina novost, po kateri iPad Pro izstopa. Ne morem si kaj, da se ne bi strinjal, ampak kdo, razen najbolj zahtevnih, ceni pripomočke? Zaslon je lep, a če ne delate s 4K videom, bodo popolni zasloni v starejših generacijah več kot dovolj. Sprednja kamera je izboljšana, vendar zame to ni razlog za nakup dražjega modela. Povezljivost 5G je razveseljiva, a češki operaterji niso med gonilci napredka in kjer koli se povežeš s 5G, je hitrost še vedno enaka kot LTE – in tako bo še nekaj let. Izboljšana vrata Thunderbolt 3 so lepa, a tistim, ki ne delajo z večpredstavnostnimi datotekami, vseeno ne bodo kaj dosti pomagala. Če ste profesionalec in veste, da boste te novosti uporabljali, je iPad Pro ravno stroj za vas, če pa na iPadu gledate Netflix in YouTube, urejate elektronsko pošto, opravljate pisarniška dela in občasno uredite kakšno fotografijo oz. video, je bolje biti skromen in s privarčevanim denarjem kupiti nekaj dodatkov.
Fotogalerie
»Applovi tablični računalniki so bili vedno kot nalašč za minimaliste, ki se radi osredotočijo na eno specifično dejavnost in takoj, ko jo končajo, gladko preidejo na drugo. "
In še enkrat bi rekel, da je njihovim napravam manjkalo zmogljivosti in da sistem ni mogel obravnavati več aplikacij. Tudi slepota ne opravičuje tovrstne slepote
Dobrý den,
hvala za potrditev mojih besed👌. iPadi prej res niso bili zelo zmogljivi, vendar so to posebno dejavnost dobro obvladali. Zato so bili idealni za minimaliste in manj napredne uporabnike.