Ondrej Holzman "Ipad Pro bo za marsikoga zamenjava za prenosni ali namizni računalnik," je o najnovejšem izdelku, ki je bil naprodaj pred tednom dni, povedal izvršni direktor Appla Tim Cook. In res – marsikateri uporabnik ne bo več posegel po iPadu Pro kot dodatku k svojemu računalniku, temveč kot zamenjavi zanj. Temu ustreza cena, zmogljivost in možnosti uporabe.
Z iPadom Pro je Apple zanj (pa tudi za večino drugih) vstopil na razmeroma neznano ozemlje. Medtem ko so bili prejšnji iPadi v resnici le tablice, ki so običajno služile kot dodatek zmogljivejšim računalnikom, ima iPad Pro – predvsem v prihodnosti – ambicije, da te stroje nadomesti. Navsezadnje je Steve Jobs že pred leti napovedal tak razvoj.
iPad Pro je treba obravnavati kot prvo generacijo, kar tudi je. To še ni popolna zamenjava računalnika, vendar je Apple postavil dobre temelje, da nekega dne pride do te točke. Navsezadnje že prvi pregled govori o pozitivnih izkušnjah v tej smeri, le čas je potreben.
iPad Pro je treba obravnavati drugače kot iPad Air ali mini. Skoraj 13-palčni iPad gre v boj proti drugim, proti vsem MacBookom (in drugim prenosnikom).
Cenovno se z lahkoto kosa z najnovejšim MacBookom in z dodatki, ki bodo najbolj nujni, tudi z uhojenim MacBookom Pro. Zmogljivo omenjeni prenosniki pogosto obležijo v žepu in se že lahko kosajo z možnostmi uporabe – kar je pogosto najpomembnejši del debate o tem, ali gre za tablico ali računalnik. Poleg tega se lahko domneva, da bo sčasoma le še bolje.
"Hitro sem spoznal, da bi iPad Pro zlahka nadomestil moj prenosni računalnik za več kot 90 odstotkov stvari, ki jih potrebujem dnevno," piše v svoji recenziji Ben Bajarin, ki bi se moral k računalniku vrniti tako rekoč samo zaradi preglednic.
Izdelava naprednih preglednic je ena izmed stvari, ki tudi na velikem iPadu Pro še ni optimalna. A tudi skeptikom, ki niso verjeli v produktivnost iPadov, je največja jabolčna tablica odprla nov pogled na zadevo. "Po nekaj dneh z iPadom Pro sem nanj začel gledati drugače. Velika tablica je sama zahtevala.” je zapisala v svojem pregledu Laureen Goode, ki nikoli ni razumela, kako lahko nekateri ljudje več dni delajo na iPadu, ne da bi potrebovali računalnik.
"Po tretjem dnevu z iPadom Pro sem se začela spraševati: ali lahko to nadomesti moj MacBook?" To se Goode še ni zgodilo, vendar priznava, da bi se zdaj z iPadom Pro morala veliko manj odrekati kot je pričakovala.
Enako velja za najnovejši iPad je izrazila tudi grafična oblikovalka Carrie Ruby, ki "ne bi bila presenečena, če bi nekega dne zamenjala svoj MacBook Pro za nekaj podobnega iPadu Pro." Tudi Ruby še ni dosegel te točke, toda samo dejstvo, da ljudje, ki so veliko večino svojega časa preživeli na prenosniku, sploh razmišljajo o zamenjavi, je dobro za Apple.
Grafični umetniki, animatorji, oblikovalci in ustvarjalci vseh vrst so že navdušeni nad iPadom Pro. Za to je zaslužna edinstvena peresnica Pencil, ki je po mnenju mnogih najboljša na trgu. Ne iPad Pro kot tak, ampak sam Apple Pencil je tako imenovana "ubijalska funkcija", ki njegovo uporabo potiska na novo in smiselno raven.
Brez svinčnika in tudi brez tipkovnice je iPad Pro zaenkrat tako rekoč le velik iPad in za Apple je velika težava, da še ne more dobaviti niti Pencil niti Smart Keyboard. V prihodnosti pa bi se moral iPad Pro zagotovo odpreti veliko širšemu občinstvu. V iOS 10 lahko pričakujemo pomembne novosti, saj ga trenutni operacijski sistem v marsičem omejuje. Na manjših zaslonih in predvsem manj zmogljivih strojih ni bilo mogoče veliko, toda iPad Pro odpira povsem nove možnosti.
To so nove možnosti za Apple, za razvijalce in uporabnike. Marsikdo bo morda prisiljen spremeniti svoj pristop, a tako kot bodo uporabniki »namizja« nekaj časa iskali v mobilnem okolju in na velikem zaslonu, bodo morali tudi razvijalci. Ni več dovolj razširiti aplikacije na večji zaslon, iPad Pro potrebuje več skrbi in razvijalci zdaj na primer razmišljajo, ali bi še vedno razvijali mobilno aplikacijo ali utečeno programsko opremo brez kompromisov, kot jih iPad Pro zmore.
Toda že mnogi uporabniki poročajo, da eksperimentirajo in pospravljajo svoje MacBooke, brez katerih si do včeraj niso mogli predstavljati življenja, ter poskušajo delati drugače. In lahko si predstavljam, da lahko iPad Pro v meniju zmede tudi običajne, navadno nezahtevne potrošnike, kajti če samo brskaš po spletu, gledaš filme, komuniciraš s prijatelji in pišeš za preživetje, ali res potrebuješ računalnik?
Nismo še tam, toda trenutek, ko se mnogi lahko preživijo le s tablico (ki morda ni več natančno označena kot tableta), se očitno neizogibno približuje. Marsikomu bo prav gotovo prišlo na misel pravo post-PC obdobje.
tako blizu? ne kupuj, mogoče nekoč, ko ne bo ios-a...pa zakaj ne mac in zakaj ipad pro?
Mislim, da je neumno. oz. verjetno je smiselno, če imate eleganten računalnik (imac, mac pro) in macbook zraven. A sploh tukaj, kjer imajo ljudje prenosne računalnike kot glavne računalnike, to nima smisla.
Izvolite. Na koncu se lahko zadovoljim z Apple Watch, iPhone Plus in MacBook 13 z zunanjim zaslonom.
Nimam časa za iPad. bi ležala doma za porabo, kjer lahko v plusu, tudi javnega prevoza se ne vozim, nimam časa za to. Za vse ostalo imam macbook.
bomo videli, kaj iOS 10 in morda razvijalci, če prenesejo aplikacijo iz OSX v iOS. do takrat pa je iPad Pro le velika igrača oziroma ozko usmerjen za uporabnike, ki potrebujejo apple pencil
Apple je ustvaril dobo tablic, ki se počasi bliža koncu. iPad se poskuša približati osebnemu računalniku, a je še vedno poln kompromisov. Seveda ima marsikdo dovolj tako za delo kot za zabavo. Namesto tega novo dobo ustvarjajo Microsoft s Surfaceom in drugi proizvajalci s tablicami 2 v 1, na katerih je ipad zgodba.
Na žalost se zdi tako. In win10, čeprav je še vedno velikan. še vedno ni uporabniku prijazen na dotik, vendar se da. iPad Pro je v teku, ki še nima podpore za iOS in še nima profesionalne aplikacije. Verjetno bo delovalo, vendar bo trajalo nekaj časa. Tukaj je vprašanje, ali ga takole pustiti v polizdelku ali ga najprej celo zategniti. Zdi se mi, da apple ne izdeluje več naprav, ki ti pokažejo, da to potrebuješ in hočeš, ampak naprave, ki testirajo, kako bodo uporabniki to začeli uporabljati in namesto česa, in potem prilagajajo.
Osebno bi zelo rad zamenjal MacBook pro za iPad pro. iOS mi bolj ustreza, je bolj kompakten, bolj priročen itd., Vendar obstaja več težav - ni podpore za RAW, s katerimi delam vsak dan, in final cut pro ni na voljo, niti nejasen analog v obliki premiera... Druga stvar je, da tudi 128Gb preprosto ni dovolj za vse datoteke. Posebej so upoštevali nezmožnost ios-a za delo z zunanjimi diski. Osebno imam skoraj poln disk 512GB in 2tr na eksternem disku... Sicer pa se strinjam, da je to perspektivna prihodnost
zato ga razčlenimo, nekoliko grobo. če bi ipad pro vedel, kaj počne macbook, bi imel enak sistem. Dovolj bi bilo, da bi bil ničelni zaslon vizualno enak IOS-u, kar bi ohranilo izkušnjo iPada. In tam nekje naletimo na težavo, ki jo ima veliko ljudi z iPadom Pro. Ta novi ipad preprosto nima pravega ios-a. Bom le trdil: bolj uspešno bi bilo, če bi bilo možno na ipad pro namestiti OSX, s čimer bi delovale tako aplikacije, ki jih potrebujemo, kot vsa periferija. Da, verjetno bi zaradi tega trpel Air, tako pa sta trpela Ipad PRO in uporabnik.
ampak apple ti ne more dati osX na ipad, ker osX ni prilagojen za upravljanje na dotik, tako kot večina aplikacij za to. in večkrat so rekli, da iPen ne bi smeli uporabljati za nadzor ipad pro, ampak za nadzor vsebine
navsezadnje na macbooku še vedno ni zaslona na dotik, ker vedo, da ni v njihovi moči, da bi ga tja spravili
Microsoft je imel težave s tem, da bi omogočil uporaben dotik in celo miško/sledilno ploščico/sledilno točko za nadzor njihovega OS
Bog ne daj, da tam noter ne dajo upravljanja na dotik in ne bodo poskusili. Tu se moram strinjati s Cookom, da ta kombinacija je in bo hit. Prilagoditev Officeovih aplikacij za upravljanje na dotik je na primer prinesla toliko neprijetnih in nepopravljivih kompromisov v uporabniškem vmesniku, da je delo z Officeom 2013 preprosto kazen, in to v toliko pogledih, da že ob najmanjši možnosti za vedno pobegnem od tega. , Naredila bom to. Preprosto prostovoljno opuščanje ergonomije, optimizirane za kljuvače besedila in podobne uporabnike tipkovnic na strojih s tipkovnicami, je popolnoma zgrešena ideja.
Rad bi imel iPad za 2 sistema. IOS in OSX. IOS z upravljanjem na dotik in OSX, ki ga upravljajo dodatki za Mac. Čarobna miška ipd. Lahko bi pač izbral, kaj bi mi v tistem trenutku bolj ustrezalo.
in točno to sem mislil
do KK: danes ni prilagojen, lahko bo jutri, ponosno sporočajo, da imajo isto osnovo..., nočem touch maca ampak osx na ipadu, pravzaprav bom prešel na drug vmesnik. in uporabite periferno napravo. mogoče za vas neuporabnike, ampak iz razprave vidim, da ne bi bil edini, ki bi takoj skočil za njim
toJJ: ampak upravljanje na dotik je že tam, to je ipad! res bi rešil problem s pisarno, ko bi celo oseba z ipadom pro izvlekla zunanje naprave, kot sta tipkovnica in miška, in delala na polno. paradoksalno bi vam tudi koristilo, če bi imeli osx na ipadu in ne obratno. Priznali ste idejo, da bi imeli macbook z zaslonom na dotik, vendar nihče ni govoril o tem, govorim o ipadu, ki ga lahko uporabljam tako klasično kot po priključitvi perifernih naprav kot namizje.
Še veliko vode bo preteklo, preden bo Apple stopil do te "svobode izbire" sistemov Glej na primer povezovanje zunanjih naprav USB. Čeprav nam govori, da to počne v naše dobro, moramo tukaj to dobro drago plačati, z nekajkrat dražjimi rešitvami.
Edina stvar, ki jih bo naredila, bo stagnacija trga tabličnih računalnikov Ipad, morda se lahko nanj podpiše tudi ipad pro.
Potem je tu površina za vas, to ni filozofija IOS ali OS X.
Ne, ne gre za nesposobnost iOS-a, ampak za tvojo nevednost.
Včeraj sem se peljal skozi Prago, zato sem se ustavil v Chodovu pogledat iPad Pro. In res – nič, kar bi me presenetilo – domači zaslon je neverjetna izguba prostora – ali ne bi Apple mogel vanj postaviti več ikon? Potem pa sem med potjo v avtu razmišljal, za kaj bi ga jaz osebno uporabljal. Moj trenutni iPad2 zlahka upravlja z internetom, e-pošto in družabnimi omrežji. Drugo osnovno opravilo je nalaganje fotografij iz fotoaparata doma in glej ga zlomka – nastane problem. Fotografije lahko prenesem v NTB z uporabo bralnika kartic ali prek USB-ja, toda kako naj prenesem fotografije v iPad Pro, če nima USB-ja?
Torej, z mojega vidika, ne potrebujem iPada Pro in NTB me ne bi mogel nadomestiti.
Obstaja znižanje za branje kartic SD za iPad, tako da je mogoče fotografije naložiti na iPad.
Seveda, vendar moram rešiti druge redukcije in jih vlačiti povsod.
In kako povlečeš fotografije iz fotoaparata v NTB? Samo misel, ali potrebujete tudi kaj za to?
Samo vstavite SD kartico in to je to ;)
Da, v nekaterih primerih. :-) Če imaš NTB z režo za SD kartico in če v fotoaparatu uporabljaš SD kartice. Sicer pa spet rešiš s kakšno redukcijo ali readerjem, podobno kot iPad. Ah, bodite previdni pri Macbooku, tudi to je lahko problem - ima samo USB-C. :-)
Predvidevam, da ima več ljudi bralnik in kamero s karticami SD na svojem Macbooku.
Nihče nima bralnika na MacBooku. Vsi na MacBook Pro. Mislim, da je avtor res govoril o 12` macbooku in ne o Pročku :)
Na primer, na svojem Macbooku Pro nimam bralnika kartic. In ne gre za to, da sem slep. Samo zato, ker imam tam namesto nje ExpressCard režo (v katero se da čitalnik tudi stlačiti).
Ali vstavim SD kartico v NTB ali preko USB kabla. Toda v obeh teh primerih bi potreboval znižanje za iPad Pro (bodisi za čitalnik kartic ali USB pretvornik - priključek za osvetlitev).
In redukcija na USB.
Torej imam kamero z wifi. In ni kompakten. Torej deluje. A pri večji količini to ni več veliko in sploh ni prijazno do uporabnika. za uporabo PRO preprosto še vedno obstaja omejitev za iOS in sorodne aplikacije razvijalcev. Photoshop, FinalCut in drugi profesionalni programi so nenadomestljivi, tudi če bi bili, jih večina uporabnikov ne bi opustila.
Apple glasba je odlična, a če želim videoposnetku v iOS in iMovie dodati glasbo, nimam sreče in jo moram povleči iz interneta v iCloud, potem pa šele deluje.
Še vedno pa je grozno. Ni lažji od macbooka in edina prednost je apple pencil za kreativne ljudi. Delo s poltipkovnico in nezmožnost pozicioniranja zaslona je še vedno strašna omejitev.
Zakaj spet tak tabloidni naslov? Tukaj je spet tako kot v Blesku - naslov nekaj pove, sam članek pa nasprotno.
Tako kot vsaka druga naprava – iPad Pro in Macbook sta za nekatere smiselna, za druge ne. Eden lahko v nekaterih stvareh nadomesti drugega, vendar ne v celoti. Obstaja veliko stvari, ki jih Macbook zmore, iPad Pro pa ne in obratno. Tako pač je. Morda komu ni treba početi stvari, kjer mu iPad Pro ne bi bil dovolj, zato je res nesmiselno, da ima obe napravi, vsekakor pa ne bi posploševal, kar tukaj piše v naslovu članka.
Največja težava, ki jo vidim, je, da shrambe v oblaku ni mogoče uporabljati brez povezave na iPadu.
:-))) Niti na Macbooku - zato so navsezadnje v oblaku. Sicer pa ni problem imeti vsebine v oblaku dostopne za uporabo brez povezave tudi na iPadu.
Honza je mislil bolj v obliki avtomatizma. Kot mapa google drive v vašem računalniku. Na ta način bi se vsaka nova vsebina, dodana v to mapo, samodejno prenesla tudi v iPad Pro, če bi bila na primer v omrežju Wi-Fi.
Če razumem idejo.
Zdaj sem prejel e-pošto, da mi Apple pošilja Apple Pencil, tako da je že v CZ. Kdor jo je naročil, jo bo verjetno kmalu dobil. btw Vsekakor je smiselno imeti Macbook Pro 15″ in Ipad Pro, kar uspešno delam že nekaj dni :).
Če je OSX na voljo na iPadu, potem lahko govorimo o tem.. V AppStore ni aplikacije za to, tega ne morete dobiti na iPadu. Bojim se samo, da se ne bo končalo obratno in iOS ne bo tekel na note.
Strinjam se, vendar se bojim, da nikoli ne bo delovalo na iPadu za OSX, tudi če je namenjen temu.
jailbreak bo to popravil.
biti polnopravni OSX s Photoshopom ali Illustratorjem na iPadu Pro, USB za priklop zunanjega diska in z njim povezano nekoliko razumno upravljanje podatkov, tako da je treba o čem razmišljati, ampak na ta način se mi zdi kot malo predrag kos sranja... ampak morda si oboževalci to želijo. Zame še nič. 100 % bi uporabil Moodbook, podoben MS Surface. In morda bo po begu iz zapora ultimativna igrača, kdo ve?
Lahko bi ga videl kot nadomestek za Macbook za potovanja, če bi imel popoln program Photoshop in bi ga lahko uporabili namesto tablice wacom za urejanje fotografij - namesto 13-palčnega macbooka in grafične tablice imejte iPad Pro, ki tehta polovico teže. . Ni nujno, da potrebujem OS X in uporabljam reduktor za povezavo fotak. Bojim pa se, da za "Pro" iPad ne bo dovolj profesionalnih aplikacij, ni samo photoshop. 9.7″ iPad je bolj pasivna naprava, s katere berete, brskate itd., vendar ne morete veliko ustvarjati, vsaj ne na profesionalni ravni.