Filip Houška Do razkritja novega iPhona je očitno le še nekaj tednov. To pripomore k širjenju raznih špekulacij o tem, kako bi novi model lahko izgledal in kaj bo skrival v sebi. Novi iPhone naj bi imel sistem dvojne kamere, prenovljene antene, izgubil bo 3,5-milimetrski priključek in po zadnjih poročanjih tudi povsem nov gumb Home, glavni gumb za upravljanje celotnega telefona.
Po mnenju Marka Gurmana iz Bloomberg in zaradi svojih tradicionalno zelo solidnih virov bo imel novi iPhone gumb Domov, ki bo uporabnikom namesto tradicionalnega fizičnega klika zagotavljal vibrirajoči haptični odziv. Delovati mora podobno kot sledilna ploščica na najnovejših MacBookih.
Poleg te novice Bloomberg navaja tudi, da iPhone 7 ne bo imel 3,5-milimetrskega priključka, o katerem se je govorilo že nekaj mesecev, in ga bo nadomestil dodaten zvočnik. Potrdil je tudi, da bo različica Plus imela dvojno kamero, ki naj bi poskrbela za še boljše fotografije.
To je logično.. Odstranjevanje najbolj moteče komponente.. Osebno me zanimajo zvočniki, trenutna generacija ni ravno dobra.. Lahko bi se zgledovali po ipad pro in jih dodali tudi na vrh naprave .. Vsekakor bi bilo koristno
Ker je TELEFON točno temu namenjen. Da ga posadim na stol na zabavi in pustim, da zmaga na kakšni neumni playlisti.
To je telefon. Poleg tega bi zavzel prostor za baterijo in skrajšal njeno življenjsko dobo.
Bedak. En zvočnik na mehkem poslušanju je az az. V dobi airplaya in vseh vrst pripomočkov je to kar si napisal popolna bedarija.
? točno tako, v hipu bodo ljudje želeli, da jim opere, zlika, očisti TELEFON in ojoj…. ?
Zakaj bi bilo sranje? Osebno pogosto gledam videoposnetke ali poslušam glasbo s telefona, ko se gibljem po hiši ali na vrtu in bi si želel boljšo reprodukcijo. In ne želim zvočnika nenehno vlačiti s seboj. Zvočnik ne zavzame toliko prostora in prostora za izboljšave je veliko. Še posebej, če pogledamo konkurenco v obliki htc. Ne sprejemam stilskega argumenta, da telefon ni zvočnik ... Da, ni isto kot kamera in nisem opazil, da bi se kdo pritoževal, ko je Apple izboljšal kamero ...
Se vam ne zdi pomembno poslušati glasbe na telefonu, kajne? Tega za božjo voljo niti najstniki ne počnejo!!!
Ne razumem, samo na steni naletim na nekaj, kar bi rad igral, pa to igram ... Poznam veliko ljudi, ki delajo to tsk in niso najstniki ... Jaz ne poglej en sam razlog, zakaj bi moral seznaniti zvočnik vsakič, ko želim nekaj predvajati, preveri, ali je napolnjen in ga povleci s seboj..
in zaradi tega je treba za največ nekaj minut videa na vašem FB zidu naložiti še 3 reprake v iPhone.
Bog prosim nehaj tukaj pisati take neumnosti. tukaj ste zaradi smeha
Napisal sem samo mnenje o tem, katero novost bi pozdravil in zakaj.. Tvoj argument je kot v razpravah, ko je pricurljalo povečanje mpx s 5 na 8 v ip4S in je kup ljudi preklinjalo, da nimajo smisla fotke na telefonu.. Kot lahko vidite, je. Vidi se tudi, da nimaš izkušenj s telefonom s stereo zvočniki.. Če bi imel, bi vedel, da je zelo priročna zadeva. Skratka, iPhone je eden najdražjih telefonov na trgu (če ne štejem vertuja in podobnih modelov), zato ne vidim razloga, da ne bi imel tega, kar ima konkurenca že generacije.
»iPhone je preprosto eden najdražjih telefonov na trgu (če ne štejem
vertu in podobni modeli), zato ne vidim razloga, zakaj ne bi mogel imeti tega, kar ima
tekmovanje za generacije."
– In v tem se strinjam s tabo in hkrati vprašam: "Zakaj za vraga potem še nima teh stvari?"
No, ker "Misli drugače."
PS: To nikakor ni obramba tega slogana. Po moje je že zdavnaj spremenila pomen! :O)
Žal se vedno najde veliko »fanov in strokovnjakov«, ki so do kosti pripravljeni trditi, da je odsotnost določene tehnologije pravzaprav prednost...
primerjaš popolnoma neprimerljivo. medtem ko kamera v veliki meri nadomesti kamero kot tako in zvočnike in jih bo več, slednji ne morejo nadomestiti klasičnih škatel in bodo manj ali višje kvalitete.
kljub temu je vse okroglo. če želite ultra kakovostne fotografije, kupite SLR. če ti zadoščajo mobilne fotografije in nočeš nositi zrcalnorefleksnega fotoaparata s 4 objektivi, ti zadostuje kar je v iPhonu.
in enako je z glasbo. če hočeš kvalitetno reprodukcijo, kupi Mark Levinson škatle za mega bazen in ne boš imel več težav. vendar za tiste kratke videoposnetke na Facebooku, ki nimajo dobrega zvoka kot takega, ga tudi stereo zvočniki ne bodo izboljšali.
in če poslušaš glasbo iz mobitela ti je vseeno ali je zvočnik en ali jih je 9. Samo dišal si, kar pa ne govori o kvalitetni reprodukciji. to ni Applova filozofija. Želim imeti vse na visoki ravni. in na žalost ne morete dobiti zvoka na visoki ravni s takšno mikro predelavo.
Mislim, da sva se narobe razumela. Glavna ideja tega, kar govorim, je, da tako kakovostnega zvočnika seveda ni mogoče stlačiti v ohišje telefona, da bi nadomestil prave zvočnike. Sam telefon je včasih težko kompenzirati zrcalnorefleksni fotoaparat, preprosto fizično ni mogoče pridobiti podobnih lastnosti. Pravim samo, da bi lahko apple dohitel konkurenco in v telefon vgradil stereo zvočnike, ki so kilometre boljši od trenutne rešitve. In pravim, da bi lahko marsikomu nadomestil tudi poceni bluetooth zvočnike do cca 800,-.
Prav tako mislim, da je velika razlika pri predvajanju česar koli na iPadu z mono zvočnikom in iPadu Pro, ki že ima boljše stereo zvočnike. Enako, ko primerjam svoj telefon, ki ima izjemno kakovosten avdio izhod, a še vedno mono, z Xperio Z5 Premium. Čeprav Xperia ni tako glasna, je stereo učinek očitno lep korak naprej in pri predvajanju videoposnetka na YT je razlika v korist stereo zvočnika. Enako pravijo lastniki novega Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum ali pod katero znamko se isti telefon iz TCL prodaja, sam nisem slišal Kitajcev, tako da ne morem primerjati.
Seveda, ampak dvig MPx se je zgodil šele takrat, ko so čipi res pokazali smiseln napredek, vsaj malo, in je še vedno precej vprašljiv. Da, fotografija ima več MPx, vendar nima več podrobnosti, tudi če jo daš na glavo (8MPx proti 12MPx). Glavno, da ima fotka več MB. Razumem tvoje udobje z glasbo, po drugi strani pa se moraš zavedati, da bo s številom zvočnikov poraba večja in tudi tukaj je treba paziti na polnjenje. In tudi tu že obstaja boljša varianta BT slušalk.
To je tisto, kar sem rekel v nekaterih starejših objavah, kamera iPhone 6/6S se ni obnesla tako dobro. Čeprav je senzor dobil višjo ločljivost (8->12 MPix, 50-odstotni premik), je Apple naročil lečo s podobno zasnovo, kot je bila uporabljena v generacijah z bistveno nižjo ločljivostjo. Leča je bila sestavljena iz petih leč, medtem ko je možnost korekcije optičnih napak določena (poleg materialov in načinov brušenja) prav s številom površin. Medtem ko je šla konkurenca v tej smeri še dlje, je Apple le zamenjal tipalo pod isto oblikovno lečo, kar se je izkazalo po pričakovanjih: testi so pokazali, da se je po prilagoditvi izhoda nove in stare generacije na enako ločljivost raven podrobnosti v slika je praktično enaka, z drugimi besedami, postavitev tipala 12 MPix je prinesla le boljši parameter v specifikacijah papirja, ne pa tudi dovolj podrobne risbe. Umetnine so ostale na podobni ravni kot pri prejšnji generaciji – dobre, a daleč od najboljše. http://goo.gl/iwngjx
Prej bi rekel, da majhni senzorji na splošno več podrobnosti preprosto še niso zmožni, ker je konkurenca enaka. Pri lečah pa po drugi strani manj leč, boljšo ločljivost lahko zagotovijo in jim ni treba popravljati toliko napak, ki se pomnožijo s številom segmentov. To velja bolj za zoom objektive, ne za fiksne in nisem prepričan, če so plastične leče od mobilnih telefonov zagotovo sploh ostrene, vendar ne morejo dati takšne slike kot objektivi za 10 ali več tisočakov, ki omogočajo polno ločljivost. 12 ali več MPX kot tudi set objektivov za + - 5k za DSLR preprosto ne bo pokazal več kot 10MPX, tudi če se komu zdi super.
Omejitve sta torej v bistvu dve.
Je pa čisto možno, da je Apple boljši objektiv obdržal za pozneje, da bi videl napredek. Za 6s in SE je samo za video.
Imam servis in zvočnik zavzame veliko prostora, če bi jih morali imeti 4, ne vem kam bi pristajali.)))
Ne trdim, da bi morali biti v ip-ju 4 zvočniki v velikosti trenutnega zvočnika.. Če bi apple želel v telefon dati stereo zvočnike, bi zagotovo moral popraviti trenutni koncept. Glede na to, da ne bi bil prvi, ki bi v telefon vključil stereo zvočnike, je tehnična rešitev vsekakor uspešna.
Če lahko Kitajci to storijo z običajnim Alcatel/VDF Smart Platinum 7 ... zakaj ne bi mogel Apple, kajne? Bom sam odgovoril, ker ima Apple zelo dobro izračunano dobičkonosnost in skuša za vsako ceno maksimizirati dobiček...zato 16GB osnovna varianta, zato bedasti mono zvočnik, zato uporablja dve generaciji zastarelih IPS v 6S. in SE, tudi če je dobro kalibriran.
Na žalost je tako.
6S ima drugačen IPS kot SE. Zaostalosti dveh generacij ne vidim nikjer, ločljivost 4K pa ni argument, ampak neumnost. Druga stvar je, kdo lahko dobavi Apple v dani količini in kakovosti.
4K je še posebej primeren za VR, FullHD ali QHD zadostujeta za običajno uporabo.
Brezveze je manjša od HD ločljivosti iPhona SE in približno HD ločljivosti 6S, čeprav pišem da so dve generaciji za ploščami, v resnici pa tri generacije zadaj, tehnološko je ista plošča kot v iPhonu 4S, ima enake parametre, edina razlika je, da je imel Apple plošče SE, ki jih proizvaja JDI (JDI proizvaja plošče najboljše kakovosti na svetu, vključno s tistimi 4K v Z5P), še vedno je tehnološko zaostala plošča, primerjaj na ploščo v LG G3 in ni razloga za skrb.
Isti idioti, ki se danes pritožujejo, kako je grozna ločljivost na SE in 6S dovolj, se bodo po naslednji izdaji pritoževali, kako je višja ločljivost odlična ... isti idioti, ki so rekli, da je dovolj 5MP kamera, potem sami so se pritoževali, da je 8MPix dovolj... piksli niso argument, kajne? :-) O tem se bova pogovarjala čez nekaj let, ko boš izvlekel spomine iz 16MP kamere in si jih ogledal na 5K ali po govoricah 8K iMacu...zraven pa 8Mpix fotke ali 12MPix. Že milijon ali dva milijona pikslov naredita ogromno razliko v kvaliteti zajetih detajlov, sicer pa ja, samo šum na družbenih omrežjih.
Edini iPhone, ki se lahko vsaj delno primerja s konkurenco srednjega razreda, je 6S Plus, a stane več kot dvakrat več kot bistveno boljši telefoni. :)
Izberite Z5 Premium, kvalitetnejšega sprednjega stereo zvočnika še nisem slišal, pa še IP68... iPhone je danes samo povprečna strojna oprema po popolnoma precenjeni ceni. Časi iPhona 4S, ki je bil na samem vrhu tehnologije, so že zdavnaj mimo.
Vem.. Ostajam pri Applu samo zaradi sistema, še vedno ne morem priti do okusa Androida, še več, še vedno upam, da se bo Apple vrnil na sam vrh tehnologije. Čeprav je bolj verjetno, da bo Cook namesto tega izdal drugo izdajo zapestnice gejevskega ponosa ali emotikonov s še več odtenki kože!
Z5 Premium je super telefon, enostavno vrhunski, 4K IPS zaslon, dovolj moči, odličen stereo, kupit se zelo poceni, samo norec bi plačal Applu 849 $ za 6S Plus, ki ima proizvodno ceno 210 $ in prodajno vrednost. nekaj dolarjev višje.
In k čemu točno bi prispeval?