Adam Kos Samsung je predstavil novo linijo svojih telefonov Galaxy S, to je tisto, ki naj bi bila v nasprotju s trenutnim telefonom iPhone 13 in 13 Pro. A tudi najbolj opremljen Galaxy S22 Ultra ne more doseči Applovega vrha. A ne želi slediti samo številkam, saj jim ni treba povedati vsega.
Ne glede na uspešnost, ki jo gledate merila uspešnosti, bolj ali manj v vsakem boste našli nekaj modelov iPhone 13 na vrhu so naprave z Androidom, bodisi s čipi Qualcomm, Exynos ali morda trenutno Google Pixel s čipom Tensor.
Lahko bi bilo te zanima
Revija Samsung Apple ima nesporno prednost
Apple oblikuje čipe, ki uporabljajo 64-bitno arhitekturo ukazov ARM. To pomeni, da uporabljajo isto osnovno arhitekturo RISC kot Qualcomm, Samsung, Huawei in drugi. Razlika je v tem, da ima Apple v lasti arhitekturno licenco ARM, ki mu omogoča oblikovanje lastnih čipov od začetka. Appleov prvi lastniški 64-bitni čip ARM je bil A7, ki je bil uporabljen v iPhone 5S. Imel je dvojedrni procesor s taktom 1,4 GHz in štirijedrni grafični procesor PowerVR G6430.
Samsung Galaxy S22 in S22+
Lahko rečemo, da je Apple takrat leta 2013 Qualcomm ujel nepripravljenega. Do takrat sta oba v mobilnih napravah uporabljala 32-bitne procesorje ARMv7. In Qualcomm je morda celo vodil s svojim 32-bitnim SoC Snapdragon 800. Uporabljal je lastno jedro Krait 400 skupaj z grafično procesorsko enoto Adreno 330. Toda ko je Apple napovedal 64-bitni procesor ARMv8, Qualcomm preprosto ni imel ničesar v rokavu. Takrat je eden od njegovih generalnih direktorjev 64-bitni A7 celo označil za marketinško potezo. Seveda ni trajalo dolgo, da je Qualcomm pripravil lastno 64-bitno strategijo.
Lahko bi bilo te zanima
Zaprt ekosistem ima svoje prednosti
Najpomembneje je, da je iOS optimiziran za popolno delo z nekaj napravami, ki jih Apple razvija in proizvaja sam. Medtem ko je Android vržen v morje modelov, tipov in proizvajalcev pametnih telefonov, tablic in številnih drugih izdelkov, v katerih se uporablja. Nato morajo proizvajalci originalne opreme optimizirati programsko opremo za strojno opremo, česar pa jim ne uspe vedno.
Apple iPhone 13
Applov zaprti ekosistem omogoča tesnejšo integracijo, zato iPhoni ne potrebujejo super zmogljivih specifikacij, da bi lahko tekmovali z vrhunskimi telefoni Android. Vse je v optimizaciji med strojno in programsko opremo, tako da imajo iPhoni zlahka polovico manj RAM-a, kot ga ponuja Android, in preprosto delujejo hitreje. Apple nadzoruje proizvodnjo od začetka do konca in lahko zagotovi tudi učinkovitejšo uporabo virov. Poleg tega morajo razvijalci upoštevati strožji postopek pri izdajanju aplikacij, da ne omenjam, da jim ni treba optimizirati svojih aplikacij za nešteto različnih naprav.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Toda vse to ne pomeni, da lahko vse naprave iOS prekašajo vse naprave Android. Nekateri telefoni Android imajo resnično neverjetno zmogljivost. Vendar pa so na splošno iPhoni z operacijskim sistemom iOS hitrejši in bolj gladki od večine Googlovih telefonov, če pogledamo iste cenovne razrede. Čeprav je lahko takšen iPhone 13 mini še vedno skoraj tako zmogljiv kot iPhone 15 Pro Max zahvaljujoč uporabljenemu čipu A13 Bionic, in to je razlika 12 tisoč CZK.
Lahko bi bilo te zanima
Številke so samo številke
Razlika je torej, če iPhone primerjamo s Samsungi, Honorji, Realme, Xiaomi, Oppo in drugimi podjetji. Vendar to ne pomeni, da se ne bi smelo spremeniti. V primeru Samsunga verjetno ne več, je pa tu Google in njegov čip Tensor. Če Google naredi svoj telefon, svoj sistem in zdaj še svoj čip, je enaka situacija kot Apple s svojimi iPhoni, iOS in čipi serije A. Toda ker nam je Google pokazal samo prvo generacijo svojega čipa, tega ne moremo storiti pričakovati kdo ve kaj kljubuje Applovim dolgoletnim izkušnjam. Kar pa ni bilo lani, bo morda letos.)
Google Pixel 6 Pro
Na žalost se je tudi Samsung potrudil s svojim naborom čipov Exynos, a se je odločil, da je to zanj vendarle preveč. Letošnji Exynos 2200, ki se trenutno uporablja v seriji Galaxy S22 za evropski trg, je še vedno njegov, a s prispevkom drugih, torej AMD-ja. Torej ni mogoče reči, da je v isti "ligi" kot Apple in Google. Potem je seveda tu še Android, čeprav z lastno nadgradnjo One UI.
Številke so torej le eno in ni nujno, da njihova količina odloča o vsem. K rezultatom testa je treba dodati tudi dejstvo, da naprave vsi uporabljamo drugače, zato pogosto ni treba toliko odvisno od zmogljivosti. Poleg tega, kot je razvidno v zadnjem času, tudi če proizvajalci tekmujejo, kolikor lahko, glede zmogljivosti svojih naprav, na koncu mnogi uporabniki morda niti ne bodo cenili tega na noben način. Seveda ne mislimo samo odsotnost AAA iger na mobilnih platformah, ampak tudi da jih igralci niti ne zanimajo.
Lahko bi bilo te zanima
