Zapri oglas

Applova predstavitev novih izdelkov in storitev se je vedno razlikovala od drugih podjetij. Njegovi dogodki so pridobili kultni status, kjer so bili pričakovani toliko kot novice, ki so bile na njih predstavljene. Zelo verjetno pa vzklikov in aplavzov občinstva v prihodnje ne bomo več slišali. 

Seveda je kriva svetovna pandemija koronavirusa, s katero se je Apple, vsaj kar zadeva njegov dogodek, spopadel po svojih najboljših močeh. Navsezadnje ni imel veliko možnosti, zato se je zatekel k offline dogodku, ki je bil, čeprav je imel določen datum in uro svoje "premiere", pravzaprav natančno vnaprej posnet video, ki se je predvajal le na spletu. 

Prvič se je to zgodilo 22. junija 2020, torej v času svetovnega širjenja bolezni COVID-19. Od takrat dogodka v živo, kot smo ga poznali prej, nismo videli, žal pa je treba dodati tudi, da ga verjetno ne bomo več videli. Ker se pandemija umika, čeprav je še vedno med nami, se Applu zagotovo bolj splača, da svoje dogodke organizira na hibriden način, kot je WWDC22.

Uglajena predstava 

Nastopi, kjer so bile prikazane enostavne predstavitve in je bilo vse odvisno od govorcev, so sčasoma postali res izpiljeni »showovi«, kjer so posamezne govorce dopolnjevali vnaprej posneti videi, ki predstavljajo videz in veščine novih izdelkov. Vsekakor je bilo sinhronizirati vse skupaj, ne glede na pritisk na posamezne govorce, ki se pogosto niso izognili napakam. Torej, ali ni bolj priročno posneti posamezne izhode na lep umirjen način naprej, jih prepredati z učinkovitimi prehodi in pravkar omenjenimi videi? Ja res je.

V marsičem bodo odpravljene organizacijske težave, prostorske rešitve in tehnike. Vse, kar Apple mora storiti, je, da na svojem vrtu v Apple Parku postavi zaslon in nekaj stolov, na katere bo posedel povabljene osebnosti in novinarje, s tem da bodo tako kot mi predvajali celotno vnaprej posneto predstavitev. Njihova prednost je, da lahko izdelke spoznavajo neposredno na licu mesta, torej tako, kot je bilo po vsakem dogodku s predstavitvijo novih izdelkov. Tako se za njih pravzaprav nič ne spremeni, le izmenjujočih se voditeljev ne vidijo v živo na odru. In pogrešamo njihovo takojšnjo reakcijo.

Brez nepotrebnega tveganja 

Kaj je boljše? Tvegati, da bo med prenosom v živo kaj narobe, ali vse v miru montirati in vedeti, da je odlično pripravljeno? B je pravilna in zato bi bilo neumno misliti, da bi moral Apple opustiti ta koncept in se vrniti k stari obliki. Seveda ne vemo zagotovo, to so le domneve, ki temeljijo na preteklosti, sedanjosti in novicah iz prihodnjih perspektiv. Osebno ne morem reči, da je res slabo. Vnaprej posnete ključne besede imajo učinek, so učinkovite, smešne in prijetne. Vsaj Tim Cook bi jih lahko vedno začel in končal v živo, pa tudi malo človeškega presenečenja ne bi škodilo. 

.