Daniel Hruška Medtem ko je bil lanski iOS 7 novost pri snemanju počasnih videoposnetkov (t. i. slow motion), je letos osma različica mobilnega operacijskega sistema šla v povsem nasprotno smer – namesto da bi upočasnjevala video, ga pospešuje. . Če do te jeseni še niste slišali za časovni zamik, se boste morda vanj zaljubili zaradi iOS 8.
Načelo merjenja časa je zelo preprosto. V določenem časovnem intervalu kamera posname sliko in ko konča, se vse slike združijo v en video. To daje učinek snemanja videoposnetka in njegovega hitrega predvajanja.
Upoštevajte, da sem uporabil izraz "fiksni interval". Toda če pogledate Ameriška stran pri opisovanju funkcij kamere boste na njih našli omembo dinamičnega razpona. Ali to pomeni, da se bo interval spremenil in bo nastali video v določenih odlomkih pospešen bolj, v drugih pa manj?
Ni šans, razlaga je popolnoma drugačna, Aplavz preprosto. Interval sličic se spreminja, vendar ne naključno, temveč zaradi dolžine zajema. iOS 8 podvoji interval okvirja po podvojitvi časa zajema, ki se začne pri 10 minutah. Sliši se zapleteno, vendar je že spodnja tabela preprosta in razumljiva.
| Čas skeniranja | Interval okvirja | Pospešek |
|---|---|---|
| naredite 10 minut | 2 sličici na sekundo | 15 × |
| 10-20 minut | 1 slika na sekundo | 30 × |
| 10-40 minut | 1 sličica v 2 sekundah | 60 × |
| 40-80 minut | 1 sličica v 4 sekundah | 120 × |
| 80-160 minut | 1 sličica v 8 sekundah | 240 × |
To je zelo dobra izvedba za priložnostne uporabnike, ki nimajo pojma, kakšno hitrost sličic izbrati, ker še nikoli niso poskusili časovnega zamika ali pa tega sploh ne poznajo. Po desetih minutah iOS samodejno podvoji interval sličic na sekundo in zavrže prejšnje sličice zunaj nove frekvence.
Tukaj so vzorci časovnih zamikov, kjer je bil prvi posnet 5 minut, drugi pa 40 minut:
[vimeo id=”106877883″ width=”620″ height=”360″]
[vimeo id=”106877886″ width=”620″ height=”360″]
Poleg tega ta rešitev prihrani prostor na iPhonu, ki bi se ob začetni hitrosti 2 sličic na sekundo hitro zmanjšal. Hkrati je s tem zagotovljena konstantna dolžina nastalega videa, ki se običajno giblje med 20 in 40 sekundami pri 30 fps, kar je ravno prav za časovni zamik.
Vse našteto je kot nalašč za uporabnike, ki želijo samo fotografirati in ne nastavljati ničesar. Tisti bolj napredni lahko seveda uporabljajo aplikacije tretjih oseb, kjer lahko določijo interval okvirja. Kaj pa vi, ste že preizkusili časovni zamik v iOS 8?
Zelo lepo, na primer za hišno zabavo. Nekam postavite mobilni telefon in posnemite uro.
Tako mi je bila bolj všeč aplikacija - Timelapse in Lightspeed :-), ki mi ponujata več možnosti nastavitev. In predvsem lightspeed z možnostjo zameglitve objektov izgleda neverjetno :) Timelapse je pač boljša aplikacija glede nastavitev, rezultat je približno enak kot pri Applu :-)
Na svojem iPhone 5 uporabljam plačljivi program Miniatures. Super je, tudi tam lahko nastaviš karkoli. Tukaj si oglejte moj prvi video, posnet v tem programu :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
lepo ;-)
To je v redu za običajne ljudi, ki se želijo igrati. Pozdravljam, če nimam fotoaparata s seboj. Sicer pa je še bolje uporabiti ND filter, nastaviti čas, ki ga želim, in slikati zvezde (tukaj je precej težko zaradi šuma svetlobe). Je pa odličen za mobilne naprave in lepo je, kako ga lahko Apple približa širši populaciji, ki je ne zanima.
Kakšna je velikost tako uro dolgega videoposnetka s časovnim zamikom?
Preizkusite Instagramov Hyperlapse. Gre za brezplačno aplikacijo, posnet timelapse pa je zaradi stabilizacije približno 300% boljši in bolj gledljiv ter predvsem bolj tekoč kot Applova rešitev.
Ne ni res.
Zahvaljujoč stabilizaciji je Hyperlapse boljši za časovni zamik, ko se oseba premika. Bo pa tak videoposnetek manj kvaliteten, a manj obrabljen. Nekaj za nekaj.
Časovni zamik v kameri je namenjen stojalu, ko z iPhonom posnamete statičen prizor. To je klasičen časovni zamik. Ker vam ni treba ničesar stabilizirati, je nastali video v polni kakovosti in popolnoma oster.
Časovni zamik torej ni kot časovni zamik. Ti kriki, da je nekaj 300% boljše, so popolnoma napačni. Vse je odvisno od situacije in potreb po situaciji. To je bolj primerno za dano situacijo, za drugo pa kaj drugega.
Imam video v časovnem zamiku, želim ga dati v normalno hitrost. Je v redu?