David Hanak O uspešnosti, oz njegove morebitne odsotnosti, je bilo v zvezi z novim MacBook Projem že veliko napisanega. Teoretiziranja je na srečo konec, saj so se začela pojavljati včeraj prvi pregled tistih, ki imajo MacBook Air posojen od prejšnjega tedna. Tako lahko dobimo jasno predstavo o tem, kje je novi Air na namišljeni lestvici zmogljivosti.
YouTuber Kraig Adams je objavil videoposnetek, v katerem opisuje, kako je Applov nov izdelek sposoben pri urejanju in upodabljanju videa. Se pravi dejavnosti, za katere so MacBooki iz serije Pro bistveno bolje opremljeni. Vendar se je izkazalo, da se tudi novi Air lahko spopade s to dejavnostjo.
Avtor videa ima na voljo osnovno konfiguracijo MacBook Air, torej različico z 8 GB RAM-a in 128 GB pomnilnika. Programska oprema za urejanje je Final Cut Pro. Urejanje videa naj bi potekalo skoraj tako gladko kot pri MacBooku Pro, čeprav je bil način urejanja izbran tako, da daje prednost hitrosti pred kakovostjo zaslona. Premikanje časovnice je potekalo relativno gladko, ni bilo večjega zatikanja ali čakanja. Edini omejevalni dejavnik pri delu je bila omejena zmogljivost shranjevanja za potrebe obdelave videa 4K.
Kjer pa se je razlika pojavila (in opazna), je bila hitrost izvoza. Vzorčni posnetek (10-minutni vlog 4K), ki ga je avtorjev MacBook Pro izvozil v 7 minutah, je izvoz na MacBook Air trajal dvakrat dlje. To se morda ne zdi drastičen čas, vendar ne pozabite, da se bo ta razlika povečevala z dolžino in kompleksnostjo izvoženega videa. Od 7 do 15 minut ni tako tragično, od ure do dveh je.
Lahko bi bilo te zanima
Kot se je izkazalo, novi MacBook Air zmore urejanje in izvoz videa 4K. Če to ni vaša primarna služba, vam ni treba skrbeti zaradi pomanjkanja zmogljivosti z novim Airom. Ko je kos takšnim nalogam, mu običajno pisarniško ali multimedijsko delo ne bo povzročalo niti najmanjših težav. Če pa pogosto urejate videe, upodabljate 3D objekte ipd., bo MacBook Pro (logično) boljša izbira.
