Michal Ždanský Med podatki, ki jih Apple med osrednjim govorom ali po njegovem koncu ob razkazovanju z novinarji ni upal deliti, so bile poleg življenjske dobe baterije tudi dimenzije. Edina dimenzija, ki smo jo izvedeli iz predstavitve, je višina naprave, ki znaša 42 mm, pri manjšem modelu pa 38 mm. Širina ure, velikost zaslona in predvsem debelina so nam uradno zamolčani. Očitno je imel Apple razlog, da debeline sploh ne komentira, saj z vidika naprava ni tako tanka, kot bi si predstavljali.
Spletni oblikovalec in razvijalec Paul Sprangers je delo opravil in iz razpoložljivih informacij in fotografij, tudi tistih, kjer je ura prikazana poleg novih iphonov, katerih mere poznamo, izračunal posamezne dimenzije in jih objavil na svojem blogu. Njegove ugotovitve o dimenzijah ure in velikosti zaslona na dotik (ki ga Apple prav tako ne omenja) so naslednje:
[one_half last="ne"]
Apple Watch 42mm
Višina: 42 mm
Premer: 36,2 mm
Globina: 12,46 mm
Globina brez senzorja: 10,6 mm
Velikost zaslona: 1,54 ", razmerje stranic 4:5
[/one_half][one_half last="da"]
Apple Watch 38mm
Višina: 38 mm
Premer: 32,9 mm
Globina vključno s senzorjem: 12,3 mm
Velikost zaslona: 1,32 ", razmerje stranic 4:5
[/polovica]
Debelina praktično ustreza iPhonu 6 in 6 Plus postavljenima drug na drugega. Za primerjavo, prvi iPhone je bil debel 11,6 mm, kar je manj kot Apple Watch, če štejemo izboklino senzorja. Omeniti velja še, da je manjši model ure tudi za 16 desetink milimetra tanjši. Ločljivost še ni znana, o njej lahko le ugibamo, a po trditvah Appla gre za zaslon retina, torej zaslon z gostoto slikovnih pik najmanj 300 pik na palec.
TOREJ SO DEBELJI, KOT SEM MISLIL
TEROR
FUJ
ŽE DOLGO NISEM VIDELA KAJ TAKO ODURNEGA
Vas zanima debelina ali bolje funkcije? Ali je bolje iti tanjši, tanjši, tanjši ali podaljšati življenjsko dobo baterije in narediti naprave vodotesne? Vsekakor bi izbrala slednjo. Pri iPhonu 6 se Apple raje drži strategije tanjših, sami pa lahko pomislite, ali vam je bolj všeč pol milimetra tanjši ali nekoliko debelejši, a vodotesen in z daljšo življenjsko dobo baterije.
Pri urah je po mojem mnenju njihova debelina še manj pomemben podatek kot pri pametnih telefonih, najpomembnejša pa je vzdržljivost baterije.
Apple Watch mi je zelo všeč, vendar razumem, da nekaterim preprosto ne bo všeč njihov dizajn.
Pri uri se mi zdi debelina pomembnejša kot pri mobitelu..
no, čeprav imam eno uro s tourbillon mehanizmom, ki tehta nekje 200 g, tudi ni tako hudo debela. to je velik ekstrem. 1,3 cm debel hoviso na zapestju. ni videti tako, vendar je enake višine kot priklopna enota za iPad ali iPhone. res pekel. vse majice za to bodo majhne okoli zapestja. tako je Apple dal posel krojačem, ki živijo od mreže srajc po meri.
Debelina in višina sta enaki!
Motiš se, debelina in globina sta isto. Višina in širina sta meri od zgoraj..
Ali kako se enostavno pripraviti na naslednjo generacijo, ki bo običajno tanjša in lažja.
Potrebuje samo torbice in nahrbtnike Apple, da bomo lahko kam odložili naše vedno večje naprave iDevices.
Narediti uro nujno opremo s povečanjem vsega drugega in prenosom uporabe stvari na telefonu na uro ni prava smer.
Raje sežem v žep, v katerem imam telefon (iPhone 5S in starejši) in ki ga poznam, kot da imam uro in po potrebi snamem nahrbtnik s tablico telefon iPhone 6/6+.
Mislim, da premikanje zaslona iPhona na zapestje ne olajša življenja, ravno nasprotno.
Da ob predstavitvi iPhone 7 ne bomo pogrešali iPada mini.
Na iPhonu 6/6+ bodo še vedno neodgovorjeni klici, preden ga nekdo potegne iz nahrbtnika.
Za uro bomo morali počakati na funkcije, predstavljene v OSX Yosemite, ki so iPhone in Mac skupaj pri uporabi popeljale korak naprej (telefonske funkcije na Macu itd.).
Ali pa se po Applu začenja doba hiphop oblačenja, kjer verjetno ne bo težav z merami?
Višina ure je kar velika, to je res ... veliko prostora za kritike, predvsem iz nasvetov tistih, ki nikoli niso izumili ničesar, kar bi bilo treba izdelati, nikoli ničesar programirali ... da bi pokazali svoje sposobnosti.
Popolno napisano...
Kako mi ni všeč ta argument... Torej samo tisti, ki so si nekaj izmislili in naredili, lahko imajo svoje mnenje in ga predstavljajo? Je to nekakšna vstopna zahteva za klub, ki sme ocenjevati? In kdo je tako določil? Mislil sem, da so ti potrošni materiali namenjeni predvsem ljudem, ki nikoli niso nič delali, ustvarjali in tudi ne bodo ničesar naredili ali ustvarili. Potreba po meni. In čeprav nisem nikoli ničesar programiral (razen preprostih stvari na Commodoreju in Consulu, ko sem bil star kakšnih enajst let), si bom dovolil uro oceniti. Debeli so kot prašiči in ne prinesejo nič več. Ker se mi zdi Sony Xperia Z1 Compact vsaj tako hiter kot iP5s (zame tako rekoč najpomembnejši parameter) in ima Android veliko boljšo izbiro ur in zapestnic, mi Apple počasi izgublja konkurenčno prednost.
to je grozen argument - torej ko grem iz kina, ne smem ocenjevati filma, ker sam še nisem posnel nobenega? ko grem iz lokala, ne morem reči, da mi hrana ni bila všeč, saj sem tudi vodo za čaj sam pokuril?
Višina ure je kar velika, to je res... vendar sem istega mnenja in sem ga napisal. Niti mnenj nisem prepovedoval, kaj šele kritike... Mene bi prav zanimalo, kaj te je tako navdušilo ;-) Če...
Kdor ima željo in čas, naj določi srednjo vrednost in varianco prodanih kronografov... Predvidevam, da pod 10-11 mm ne bo šlo.
Kaj bi še lahko Apple izumil za uro? Sem vstopa prvič. Prav tako ne uživam v branju o tem, kako je bil Jobs vizionar in podobno. Časi so se spremenili in vizionar je zdaj Elon Musk ali kdo drug. Jobs je bil Jobs in pika. Pritožbe glede dimenzij ure? Zakaj? Je višina skoraj 13 mm preveč? Kdor nosi kvalitetno športno mehaniko s premerom 40 ali več ve, da je takšna višina standard. In kot da nihče ni opazil, da sta na voljo dve velikosti (ki ustrezata navadnim uram), tri vrste materialov in nabor paščkov. Ali kdo pomisli, koliko stane običajna ura? Navadne ročne ure iz kvarčnega jekla priznanega japonskega proizvajalca s funkcijami: čas, dan, datum, štoparica in WR100m, prekrite z mineralnim steklom, stanejo okoli 4000 CZK. Zdi se mi, da premalo za ponujeno predstavo. Vendar ne trdim, da so slabi. Odlični so. Ko ostalim modelom prištejemo še sončno energijo, radijsko vodenje, budilke in podobno, se zlahka zavihtimo čez 10 tisočakov. Gre za zelo zahtevno tehnologijo? Mislim, da ne bi upravičil takšne cene. In to ne vključuje cene mehanike z blagovno znamko. To bi bilo dovolj za pravilno študijo. Ali je glede na značilnosti ure Apple, ki so predstavljene v videih, uporabljene osnovne materiale v različici Sport, cena previsoka? Jaz pa ne mislim tako.
Ne bi primerjal preveč z urami, tam je veliko o znamki, titanovo ohišje s safirjem dobiš za trojko in tudi za kapljico (in dvomim, da je razlika v ceni upravičena z morebitno višjo kakovostna obdelava in gibanje). Pri Apple uri se mi zdi cenovno nekaj, kar je narejeno iz kvalitetnih materialov in je skoraj zagotovo odlično narejeno, čisto v redu. Apple se sam znajde v vlogi »think different« podjetja, ki dela stvari drugače in na novo, zato je po mojem mnenju razumljivo, zakaj ljudje od Appla vedno bolj pričakujejo revolucionarne izdelke ali vsaj funkcije. Tim datoteko, ko jo sam Apple vedno predstavi, kot da bi pravkar predstavil nekaj nenavadnega in osupljivega. In to v resnici ne velja za njegovo uro.
materiali na uri igrajo praktično zanemarljivo vlogo. Seveda je najdražji mehanizem v uri mehanizem. različne ure imajo različne kalibre. boljši kot je kaliber, manj zamude ali pospeška ogroža uro. poceni stroji vam dajo 1-4 sekunde na dan. po drugi strani pa vam najdražja gibanja dajo 1-4 sekunde na leto. (to so pa ure za 10 eur ali več)
Paradoksalno je ravno nasprotno. Poceni modeli kvarčnih mehanizmov običajno delujejo v 1 sekundi na mesec, medtem ko ima COSC certifikat za natančen (mehanski) kronometer, ki ga testirajo številni prestižni proizvajalci ur, toleranco -4/+6 sekund na dan. Natančni kvarčni modeli s termokompenzacijo imajo enak certifikat COSC, vendar z veliko strožjim standardom. Torej cena ni premosorazmerna z natančnostjo.
tu pa že govorimo o nečem drugem.
vsako gibanje (mehansko ali avtomatsko) ima določeno število nihanj na uro. navadne ure imajo od 15 do okoli 22 nihanj na uro, ti gibi pa dejansko zamikajo približno 6 sekund na dan. so pa tu bistveno boljši (tudi seveda dražji) gibi, ki naredijo skoraj 29000 zamahov na uro in tečejo zelo natančno in naredijo največ par sekund na mesec (modeli od 10 CZK naprej). in potem imamo absolutni vrh s 36000 nihaji na uro, tj. 600 nihajev na minuto, kar pomeni 10 nihajev na sekundo. to pomeni, da so te ure točne na 1 desetinko sekunde in so ure s tem mehanizmom primerljive s kvarčnimi (na žalost se cena giblje ravno okoli 10t evrov za eno uro).
vendar se opravičujem za začetni komentar, ni bil povsem natančen z urarskega vidika (nisem pričakoval, da je tu kakšna poznavalka)
Živjo Filo. Prosim, ni vse v gugalnicah. To, da jih bodo imeli 36000 ali več, še ne pomeni, da bodo natančnejši. Seveda je določen odstotek, a pomembna je natančnost glede prilagajanja, nošenja, načina odlaganja čez noč in raztegovanja. Ker če bi bilo 36000 skoraj najbolj natančno, bi skoraj vse ure s COSC imele mehanizme s to frekvenco. In s tem bi zaprl mehaniko, ker sem res ne sodi
Apple Watch se mi torej zdi ena najlepših po dizajnu (Samsung gear s so pri meni na 1. mestu), funkcije pa me nekako niso ravno navdušile, bom raje počakal na drugo generacijo.
Z mojega vidika je Moto 360 oblikovno najlepši.
Ura je grda, debela, z minimalno vzdržljivostjo in minimalno uporabo brez telefona, ker nimajo niti GPS-a. In lahko mečete kamne, da ure nisem sestavil sam. Nimam nič proti Applu, uporabljam tako iPhone kot macbook pro, ampak moje mnenje je, da so te prve ure šle zelo narobe.
Ne bi rekel, da so grdi ali odvratni. spomnite se originalnega iphone-a. Nikoli ne kupim prve različice naprave. Induktivno polnjenje v iPhonu ne bi delovalo.
veš, toda po mojem mnenju in mnogih milijonih drugih je bil prvi iPhone najlepši kos HW vseh časov, o tej uri pa ne..
Motorola Moto 360 debelina 11,5 mm, Galaxy Gear debelina 11,1 mm ... preprosto tehnološko je standard trenutno čez 11 mm.
Zdaj si bom torej kupil nov iPhone in novo Apple Watch v vrednosti skupaj 40-50 tisočakov. CZK, da mi ne bo treba seči v žep in izvleči mobitela... To je noro. Mislim, da bom ostal pri telefonu brez OS-a, iPad mi zadostuje. Fajn bi bilo, če bi imeli SIM in prefinjeno glasovno upravljanje v češčini, dal bi zanje tudi 10 tisočakov. ;)
Tako velikega, debelega paškvila si ne bi nikoli kupila za roko. Lahko naredijo tanek iPhone, ure pa ne, za božjo voljo, zakaj?!