Konference se je udeležil Jony Ive, Applov hišni oblikovalec Vanity Fair's New Establishment Summit, kjer ga je bilo mogoče videti v edinstveni situaciji - v javnosti in pred občinstvom. Spregovoril je o zanimivih in aktualnih temah, med katere sodita na primer Applova aktualna linija izdelkov, obogatena z večjimi iPhoni in povsem nov izdelek Apple Watch. Na udaru kritik pa se je znašlo tudi kopiranje Applovega dizajna s strani kitajskega Xiaomija.
Jony Ive je odgovoril na številna vprašanja o svojem poklicnem in zasebnem življenju. Zaupal je na primer, da je težava pri njegovem delu to, da veliko časa preživi le sam s seboj in z delom. Po drugi strani pa je zadovoljen s svojo odlično oblikovalsko ekipo, iz katere pravi, da še nihče ni odšel prostovoljno. "Pravzaprav je zelo majhen, 16 ali 17 nas je. V zadnjih 15 letih je vztrajno rasel in trdo smo delali, da bi bil čim manjši," je razkril oblikovalec, ki ima viteški naziv Britanskega imperija. Posamezni Applovi oblikovalci delajo v miru in samoti, srečujejo se le približno trikrat ali štirikrat na teden. Ob tej priložnosti se ekipa zbere za mizami, podobnimi tistim v trgovinah Apple Store, in žreba.
Jony Ive, ki se zelo redko pojavi v javnosti in je od njega zelo redko dobiti izjavo, je odgovoril tudi na vprašanje, zakaj se je ekipa odločila za vrnitev k zaobljenim robom pri najnovejših iPhonih. Prototipe telefonov z večjimi zasloni naj bi pred nekaj leti ustvarili v Cupertinu. Kljub odličnim funkcijam pa je bil rezultat slab, saj so bili ti telefoni videti okorni, podobno kot so zdaj videti veliki konkurenčni telefoni. Ekipa je nato ugotovila, da je pomembno ponuditi telefon z večjim zaslonom, a da je treba vložiti veliko dela, da bi ustvarili prepričljiv izdelek. Zaobljeni robovi so bili potrebni, da se telefon ne zdi preširok.
Eno od vprašanj je bilo tudi o tem, kateri Applov izdelek sem uporabljal, preden je začel delati za Apple. To je bil Mac, ki ga je Jony Ive spoznal v umetniški šoli. Oblikovalec, ki zdaj oblikuje prav te računalnike, je že takrat prepoznal, da gre za izjemen izdelek. Ugotovil je, da je veliko boljši za delo kot z drugimi računalniki, Mac pa ga je očaral tudi s svojim dizajnom. Ive naj bi že čutil željo, da bi spoznal skupino ljudi iz Kalifornije, ki stoji za nečim takim.
Jony Ive si nikoli ni želel biti umetnik ali kateri koli drug oblikovalec kot produktni oblikovalec. »To je bilo edino, kar sem lahko naredil. Čutim, da je to javna služba. Ustvarjamo orodja drug za drugega,« je dejal Ive. Poleg tega se je ta želja očitno pojavila že v Ivovem otroštvu, na kar pove tudi dejstvo, da je ta moški že kot otrok zmagal na oblikovalskem natečaju zahvaljujoč oblikovanju telefonske naprave. Zanimivo je, da je imel ta zmagovalni telefon na primer mikrofon, ki ga je klicatelj moral držati pred obrazom.
[do action=”quote”]Definitivno mislim, da kopiranje ni pravilno.[/do]
Pri Applu so Jonyja Iva za delo na prenosnem računalniku PowerBook izbrali sami zaradi njegovega velikega talenta. Takrat je imel Jony tudi ponudbo angleškega keramičnega podjetja, za katerega bi lahko oblikoval kopalniško opremo. Vendar sem se odločil, da se preselim v Cupertino v Kaliforniji.
Jony Ive je priznal, da so ga vedno zanimale ure in da je imel do njih slabost. Prve ure so izumili še pred žepnimi, zato so jih nosili okoli vratu. Kasneje je prišla žepna ura in se sčasoma preselila na zapestje. Tja jih nosimo že več kot 100 let. Navsezadnje se je izkazalo, da je zapestje odlično mesto, s katerega lahko človek v hipu dobi informacije. "Ko smo začeli delati na tem, se je zapestje zdelo kot naravno mesto za pojav tehnologije."
Ob koncu intervjuja je vodja Applovega oblikovalskega oddelka odgovarjal na vprašanja občinstva. Eno od vprašanj je bilo namenjeno hitro rastočemu kitajskemu podjetju Xiaomi, katerega strojna oprema in uporabniški vmesnik, apliciran na Android, osupljivo spominjata na Applove stvaritve. Jony Ive se je odzval z neprikrito ogorčenostjo in dejal, da kopiranja Applovega dizajna zagotovo ne jemlje kot kompliment svojemu delu, temveč kot odkrito krajo in lenobo.
"Tega ne vidim kot laskanje. Po mojem mnenju je to kraja. Vsekakor se mi to ne zdi prav,« je dejal Ive, ki pravi, da se je vedno treba zelo potruditi, da prideš do nečesa novega, in nikoli ne veš, ali bo uspelo in ali bo ljudem všeč. Poleg tega je Ive na glas razmišljal o vseh tistih vikendih, ko zaradi oblikovalskega dela ni mogel biti z družino. Zato ga plagiatorji toliko kličejo.
Pri celotni razpravi je bilo zelo zanimivo tudi to, da Jony Ive Apple Watch očitno ne vidi le kot še eno elektronsko igračo in »gadget« za navdušence. "Uro vidim kot odmik od potrošniške elektronike," je razkril Ive.
Ura je bila nošena
Zanima me, kateri iPhone uporablja Jony, 6 ali 6+ :)
Potrebujemo prototip, ki se bo morda v prihodnosti pojavil na trgu s funkcijami, ki si jih še predstavljati ne moremo ;)
:-D
Ali mislite na popolno večopravilnost? :D
Ali ni Jony Ive tisti, ki je navdihnil ravno zasnovo sistema Windows 8? Koliko ur so švicarski oblikovalci verjetno porabili za oblikovanje ure, ki jo je Jony potem očitno ukradel kot ikono za iOS. Gnus
Vaša nezmožnost razumevanja razlike med navdihom in kopiranjem je vaš problem.
spet bi bilo potrebno malo presoje. apple je center za obvestila preprosto zložil iz androida. ukradena je tudi ikona ure, čeprav nekoliko spremenjena.
Tudi jaz sem ljubitelj jabolk, ampak stran od tu..
povsod je vse kopirano. zahvaljujoč temu obstaja trg. če ne bi bilo kopirano in s kopijami ne bi prišle boljše stvari, bi bili še vedno v kameni dobi.
Mešaš jabolka in hruške. Jony Ive je govoril o oblikovanju izdelka, ki stane veliko dela in denarja. Priporočam, da najprej preberete nekaj o industrijskem dizajnu in potem v razpravah trobite neumnosti. In zadnji odstavek je popolna neumnost. O gospodarstvu ste slišali le v novicah na Novi, kajne?
Torej, če nekdo izumi obliko, ali ima moralno pravico drugim na silo prepovedati izdelavo enake ali podobne?
Se strinjam z nick filo. Intelektualna lastnina, hm, avtorske pravice, avtorske pravice, patenti, so državniške neumnosti, ki s propagando pomagajo pri napredku, a za to ni niti enega dokaza, nasprotno, zgodovina in empirične raziskave jasno kažejo na dolgo zamolčano nasprotje.
Jaz s tem nimam težav. Apple se je nekoč "zgledoval" po Xeroxu, potem pa se obe firmi ukvarjata samo s kopiranjem :)
Podjetja, kot je Xiaomi, naj zaprejo, naj gredo takšni kitajski in korejski posnemovalci tja ... proč.
si kaj dobil od njih??? Oh, pozabil sem, da ima Apple patent za pravokotnik z zaobljenimi vogali.. ;)
Ive je popolnoma brez stika z realnostjo in to se vidi v njegovih izdelkih. Zaprti v svojem laboratoriju in ko govorijo v javnosti, je praznik. Skrajno premalo povratnih informacij magorja Jobsa, ki bi mu na IP6 rekel: »Si zajebal v poletnem kinu v prvi vrsti, kajne? ” in z bradavico bi pohodil najtanjši IP doslej!! Apple je noro samorefleksiven, zahvaljujoč kultu, ki ga je zgradil Jobs, bodo njihove denarnice še nekaj časa polne, a njihovih izdelkov se začenja dobesedno na ducat :-( – kar me kot oboževalca resnično žalosti!
Če ga postavimo na raven Apple=iPhone, potem se strinjam. 6 je kot slabe sanje. Nasploh z iOS napravami zadnje čase nisem zadovoljen, tudi s strani SW. A takšnih Macov ne bi imenoval za drobiž, nasprotno, gre za zelo privlačne naprave. Ne glede na to, ali gre za retina MBP, iMac ali novi Mac Pro. Kar tako naprej, vse bom kupil :)