Ondrej Holzman Novi MacBook Pro so na skoraj vsak kos svoje opreme izzvali številne odzive in marsikaj je že napisanega. Nazadnje smo podrobno opisali razpravljali, da obstaja velika razlika med USB-C in Thunderbolt 3, saj konektor vsekakor ni isto kot vmesnik, zato je pomembno, da imate pravi kabel. Čeprav Apple predstavlja štiri nove in poenotene priključke v novih računalnikih kot preprosto in univerzalno rešitev za vse.
Apple vidi prihodnost v poenotenem priključku. Očitno ne le on, tudi situacija s povezavo USB-C in Thunderbolt 3 v eno še ni tako preprosta. Medtem ko lahko preprosto polnite in prenašate podatke na novi MacBook Pro z enim kablom, drugi kabel - ki je videti enako - ne bo prenesel podatkov.
Petr Mára je eden prvih Čehov, ki je predstavil MacBook Pro z vrstico Touch Bar javno razpakirano (prehitel verjetno samo Jiří Hubík). Še pomembneje pa je, da je Petr Mára med razpakiranjem in začetno nastavitvijo novega računalnika naletel na težavo z različnimi kabli.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Ko nastavljate nov računalnik in želite vanj prenesti podatke iz starega, imate v računalniku Mac nekaj možnosti za to. Ker je bil Petr na potovanju in je imel zraven starejšega MacBooka, je želel uporabiti tako imenovani način ciljnega diska (Target Disk Mode), kjer se povezani Mac obnaša kot zunanji disk, s katerega se potem lahko obnovi celoten sistem.
V škatli z MacBookom Pro boste našli kabel USB-C, ki ga lahko uporabite za povezavo obeh MacBookov, vendar je težava v tem, da je le polnilna, oziroma se tako imenuje. Lahko tudi prenaša podatke, vendar podpira samo USB 2.0. Za uporabo diskovnega načina potrebujete hitrejši kabel. Ni nujno, da je to Thunderbolt 3, ampak na primer kabel USB-C / USB-C z USB 3.1.
Vendar pa v resnični situaciji, kot je nehote pokazal Petr Mára, to pomeni, da morate za takšno dejavnost kupiti vsaj en dodaten kabel. Apple v svoji trgovini ponuja potrebno kabel od Belkin za 669 kron. Če želite Thunderbolt 3 takoj, boste plačali najmanj 579 kron za pol metra.
Vendar cena ni nujno problem. Gre predvsem za princip in enostavnost uporabe, ki jima pri nas namenjamo veliko pozornosti. Apple je znan po tem, da opremo in dodatke svojih izdelkov odreže na najvišjo možno raven, da poveča svoje visoke marže, vendar ni malo pretirano dobiti računalnik za 70 tisoč (lahko stane 55 tisoč, lahko pa tudi 110). tisoč - situacija ostaja enaka) so dobili kabel, ki ne more narediti vsega, samo da bi applu prihranil nekaj dolarjev?
Ponovno ugotavljam, da ne gre toliko za ceno, ampak predvsem za dejstvo, da se morate celo odpraviti v trgovino ali naročiti kabel, da lahko v celoti izkoristite zmogljivosti novega MacBook Proja, kar je lahko moteča težava v nekaterih situacijah. To je še toliko bolj nerazumljivo v situaciji, ko se je Apple najprej odločil na veliko implementirati nov standard konektorjev, s svojo potezo pa potrdi, da zadeva še zdaleč ni tako preprosta, kot skuša prikazati v svojih reklamnih materialih.
Hvala za kritičen pogled na Apple in njegove izdelke na tej spletni strani. Več tako objektivnih člankov!
Zanima me, ali je Apple končno delal na kakovosti teh kablov. Kar se tiče tega, kar je prinesel, je tragedija. Noben drug kabel za drugo elektroniko ni tako nagnjen k obrabi.
Popoln dogovor! Vsekakor najbolj kakovostni kabli, kar sem jih videl.
Tim Cook: "Naša Severna zvezda izdeluje najboljše izdelke, ki resnično bogatijo življenja ljudi, in če tega ne zmoremo, gremo mimo ... seveda :o)
Vse je v ceni, polnilni kabel je veliko cenejši od kabla TB/USB3.1…
Če Apple naredi nekaj milijonov MBP-jev in vsakemu priloži navaden kabel, ima veliko večji dobiček na obsegu proizvodnje, kot če bi priložil kabel, katerega izdelava stane pol dolarja več.
Ali ni bolj verjetno, da se poveže na napačni strani? Nekje so že rešili, da so pri 13″ modelu na levi strani samo TB3, na desni (kjer je jack) pa samo USB 3.1.
št. Popravljen MBP 13″ brez vrstice na dotik, ki ima samo 4 vrata v primerjavi z različico tb, ki ima XNUMX.
Tako da imam nekako prav =) Ni tako slabo (ne gre samo za USB 3.1), ampak desna stran ima res manjšo zmogljivost. glej http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Ne, TB3 sta na obeh straneh, le desna je malo počasnejša (hitrost stopnje TB2)…
Seveda sem našel, vendar moje vprašanje še vedno ostaja. Je težava v kablu ali slabi luknji?
V tem primeru jasno kabel - priloženi preprosto nima garancije za prenos podatkov. Kupiti je treba eno...
Šele na tem videoposnetku lahko ugotovite, da ne obstaja le nevarnost poškodbe USB/C na strani polnjenja MBP, ampak dejansko tudi na strani polnilnika. Groza. Nisem proti napredku, usb/c je verjetno neustavljiv, razumem to filozofijo. Samo odsotnost magsafe je nerazumljiva. Tudi taki "oboževalci", kot je P.Mára, me ne bodo pregovorili.
Razumem vaše ogorčenje, hvala bogu, da že obstajajo elegantne in praktične rešitve? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Jaz... nimam nič proti bogu, on pa verjetno nima nič s tem. Če se vam zdi Znaps elegantna in praktična rešitev, potem je bil stari, integrirani, neeleganten in nepraktičen? To je super za proizvajalce in ljudi, ki radi nakupujejo.
Seveda je bil originalni MagSafe 2 popoln, histerije z USB-C/TB3 si nisem izmislil jaz. Samo poskušam najti način, da ne izgubim tega popolnega koncepta.
LOL. Ali kako Apple postane izdelek DODO. Ta rezanec, ki nastane, se bo verjetno moral odklopiti sam od sebe, ko ga bom vzela v naročje.
Sicer ne vem kako je s tem konkretnim, ampak pri določenih "kot" MagSafe na primer Vláďa Janeček opozarja na iskrenje pri priklapljanju/odklapljanju, kar je en velik fail. Kakorkoli že, ni važno, vse kar sem videla do sedaj so smešne neumnosti in to zame pomeni samo eno - MagSafe se bo moral poročiti.
Ampak ZNAPS še ni prišel do nikogar, ki ga je naročil, ljudje pa ga čakajo že več mesecev... Znaps je prevara, ko bo nekdo začel proizvajati tako tanko magsafe redukcijo, ga bom kupil.
Za microusb in lightning ga lahko kupiš, za usbc pa še ne (ena vrsta obstaja, vendar je široka in štrli iz MB, tako da nima smisla).
Torej, hvala za informacijo, nisem vedel, da se konektor ne proizvaja v praksi. :-(
"Toda cena ni nujno problem."
'da lahko'
'kar je lahko v nekaterih situacijah moteča težava.'
TV…
Oh ja, hvala. Na žalost smo dobili verzijo brez končne lekture. Je že popravljeno.
stari :D
Nisem razumel, zakaj je bil video dober ... mora biti zelo vesel, da ima novo knjigo.
to je eden od tako imenovanih unboxing videjev, ki so že dolgo pogosti in precej priljubljeni na youtubu. Youtuberji delijo razpakiranje vseh vrst izdelkov in delijo prve vtise o načinu pakiranja izdelka, količini dodanih dodatkov ali o samem izdelku.
Pravzaprav paketa skoraj niti ne pokaže in ga ves čas predvsem gledamo. Ko delam unboxing, kamero položim samo na embalažo in izdelek..
Sploh ne razumem tarnanja. Si dobil polnilni kabel? Dobili so ga, ampak če bom potreboval poseben kabel za povezavo, ga bom pač kupil. Ni važno, da prenosnik stane 70 taka. Če bi obljubljali, da je priloženi kabel za vse, bi bilo drugače, a tega Apple ni nikjer trdil. Nisem nekritičen oboževalec Appla, čeprav mi je podjetje zelo všeč, ampak to, kar vsi kritizirate tukaj, je samo neumno. Vrni ga, če ti kabel ni všeč. Z vsem je pač tako. Mislite, da vam bo Mcintosch (proizvajalec visokotehnoloških ojačevalnikov) za to dal kable Monster?
Popoln dogovor. Večina ljudi ne potrebuje ničesar drugega kot polnilni kabel. Kabel mora biti s tem, kar želim povezati. Za monitor, zunanji disk itd. Lahko trdite, da niso na voljo vsa znižanja za 70k prenosnik. Tudi Appla ne bi uničilo, ampak zakaj? Ali za druge prenosnike potrebujete kabel hdmi ali thunderbolt? ne? In zakaj, če imajo ta vrata?
Tu vam Apple podari kabel, za katerega se na prvi pogled zdi, da ga lahko uporabljate z novim Macbookom za vse, vendar ga ne morete. Mislim, da je v kablih z USB-C konektorjem veliko zmešnjave in normalen človek bo potem imel doma več "istih kablov" in ko bo moral kaj priklopiti, bo iskal pravega, tj. narobe.
Če svoj MacBook Pro polnim s štirimi polnilniki hkrati, ali bo eksplodiral?
Ne bo počilo, ampak se bo prej napolnilo.
Ne, ne bo se hitro polnil. Polnil se bo s kablom, po katerem bo pretekel največji tok
a je že kdo poskusil vtakniti lightning slušalke v 'novo' magic mouse? Zanima me, kako se sliši.
urednik:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Kabel Thunderbolt 3 v tem primeru ne bo pomagal, ker 12″ macbook nima vrat Thunderbolt.
Ampak obstaja kabel th3-USB-c, ki bo deloval, kajne?
ne.
12-palčni macbook ima samo vrata USB C različice 1.0 s hitrostjo 5 Gb/s.
Macbook Pro konec leta 2016 ima samo vrata USB C različice 2.0 s hitrostjo 10 Gb/s, ki ima tudi skrita vrata Thunderbolt 3.
To pomeni, da jih je možno povezovati le preko kabla USB C in le s hitrostjo 5 Gb/s. Za povezavo obeh Macbookov ni mogoče uporabiti kabla Thunderbolt.
Morda ga bo mogoče uporabiti, vendar bo deloval pri 5 Gb/s.
Če kabel podpira samo usb2, potem je sranje. Vendar ne razumem, zakaj bi moral svojo napravo Apple obnoviti iz varnostne kopije s kablom?? Take težave rešujem enkrat, največ dvakrat v zelo dolgem času in to *brezžično*!!! Še toliko bolj, na tako super modernem stroju. "Kabel"!??? :D
No, precejšnja razlika je, če nekaj kopirate s hitrostjo 1 Gbit/s ali 40 Gbit/s oziroma če na disk pišete le 125 MB/s ali 2000 MB/s
Razlika je, a da bi jo prepoznali, bi morali imeti zunanje diskovno polje s Thunderboltom, ki stane od 70 do 300 CZK, domačo rešitev iz Lacie ali vsaj zunanji SSD thunderbolt disk, a jaz ne vem kako je z usbc/tb3 združljivostjo za nazaj s Tb2...sicer imaš seveda prav, samo poudarjam, da marsikdo še ne bo izkoristil potenciala Tb3, razen v primeru priključitev zunanje plošče 4K/5K LG.
Sploh se ne čudim, da so spet kaj zafrknili, lol
Apple je rekel: "Enostavno deluje."
Sedaj bo kupec prejel »podatkovni« kabel, ki ne bo prenašal podatkov niti med zadnjima dvema macbookoma (macbook pro konec leta 2016 in 12″ macbook začetek leta 2016), ki ju je Apple predstavil na trgu.
Naprave Thunderbolt 2 niso združljive s tem novim macbookom pro niti zaradi redukcije na Thunderbolt 2.
Naprave Thunderbolt 3 s čipom Texas Instruments niso združljive s tem novim macbook pro.
Kabli USB C so lahko 5 Mbit in 10 Mbit in so med seboj nekompatibilni.
Apple je pekel na zemlji.
Apple the Dongle Company nas prepričuje, kako inovativen je :-)
Kot da ga pred lansiranjem sploh ne bi preizkusili.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Apple je popolnoma izgubil stik z realnostjo. Posnetek govori sam zase – naredili so čudovito stvar iz aluminija, a je žal z njo nemogoče delati. Na hitro bom kupil prejšnji model MacBook Pro - dokler je še na voljo. In upam, da mi bo zdržal, dokler tega jabolčnega Balmerja ne odpustijo. Steave je naredil veliko odličnih stvari, vendar mu je nekaj tudi popolnoma spodletelo. Izbira Cooka za začetnika žal spada v drugo kategorijo.
Ampak moraš imeti zelo žalostno življenje. Žal mi je zate ...
Nočem ga iskati, a kabel tb ali usb-c nima maksimalne dolžine? Če bi vam apple dal kabel za polnilec dolg pol metra, vam tudi ne bi bil všeč.
No, 2 metra bo še minilo.
Apple po nepotrebnem varčuje pri dodatkih in hkrati veliko zasluži... :-( iPhone 6 je imel v škatli slušalke, 7 ne več. Slušalke iPhone 7 nimajo sponke za kabel. Polnilec za iPhone je bil enako že leta in kapacitete se večajo, tako da polnjenje traja nepotrebno dolgo ...
Kje je izvedel, da v škatli za iPhone 7 ni slušalk?
Ne, mislil sem, da slušalk ni več v etuiju. (v škatlo) Sem pa drugje zamočil, sponka na slušalkah je tam. :D
»Ko nastavljate nov računalnik in želite vanj prenesti podatke iz starega, imate na svojem Macu nekaj možnosti za to. Ker je bil Petr na potovanju in je imel zraven starejšega MacBooka, je želel uporabiti tako imenovani način ciljnega diska, kjer se povezani Mac obnaša kot zunanji disk, s katerega je nato mogoče obnoviti celoten sistem«.
Kakšne so druge možnosti? Včasih sem prenašal stari mac na novega mac prek domačega wifija. Hladno in mirno. Ne vem kdo, ampak ko potujem, ne morem kričati, da ne morem vreči bara ...
Obnoviti ga je treba iz varnostne kopije Time Machine.