Vratislav Holub Ste se kdaj vprašali, koliko vas dejansko stane letno polnjenje iPhona, MacBooka ali AirPodov? Točno to si bomo zdaj ogledali skupaj. To je zato, ker sta iPhone in MacBook napravi, ki ju praktično vsak dan priklopimo v vtičnico. A odgovor na omenjeno vprašanje ni tako preprost. Na voljo je več modelov, precej pa je odvisno tudi od tega, kako napravo dejansko uporabljate in kakšen polnilec uporabljate. Naj torej povzamemo s poletom okoli sveta.
Lahko bi bilo te zanima
Amaja Toman Letno polnjenje iPhona
Zato uporabimo modelno situacijo, da opišemo, kako tak izračun dejansko poteka. Za to bomo seveda vzeli lanski iPhone 13 Pro, torej aktualnega paradnega konja podjetja Apple, ki se ponaša z baterijo s kapaciteto 3095 mAh. Če za polnjenje uporabimo 20W adapter za hitro polnjenje, ga lahko napolnimo od 0 do 50% v približno 30 minutah. Kot vsi veste, hitrejše polnjenje deluje do približno 80 %, medtem ko se nato upočasni na klasičnih 5 W. iPhone se do 80 % napolni v približno 50 minutah, medtem ko preostalih 20 % traja 35 minut. Skupno nam bo polnjenje vzelo 85 minut oziroma uro in 25 minut.
iPhone 13 (pro)
Zahvaljujoč temu imamo na voljo praktično vse podatke in dovolj je pogledati pretvorbo v kWh na leto, medtem ko je povprečna cena kWh električne energije v letu 2021 znašala približno 5,81 CZK. Po tem izračunu sledi, da bo letno polnjenje iPhone 13 Pro zahtevalo 7,145 kWh električne energije, kar bo nato stalo približno 41,5 CZK.
Cena se seveda razlikuje od modela do modela, a revolucionarnih razlik pri nas ne boste našli. Nasprotno, prihranite lahko, če svoj iPhone polnite vsak drugi dan. A spet, to niso zneski, vredni premisleka.
Letno polnjenje MacBook-a
Pri MacBookih je izračun praktično enak, vendar imamo spet na voljo več različnih modelov. Osvetlimo torej dva izmed njih. Prvi bo MacBook Air s čipom M1, ki je bil svetu predstavljen leta 2020. Ta model uporablja 30W adapter in po dostopnih informacijah ga lahko popolnoma napolnite v 2 urah in 44 minutah. Če še enkrat preračunamo, dobimo podatek, da bo ta Mac letno potreboval 29,93 kWh električne energije, kar je po danih cenah skoraj 173,9 CZK na leto. Torej bi morali imeti tako imenovani osnovni jabolčni prenosnik, kaj pa nasprotni model, na primer 16″ MacBook Pro?
V tem primeru je izračun nekoliko bolj zapleten. Apple se je zgledoval po svojih telefonih in v najnovejših profesionalnih prenosnikih predstavil hitro polnjenje. Zahvaljujoč temu je mogoče napravo napolniti do 50% v samo 30 minutah, medtem ko polnjenje preostalih 50% naknadno traja približno 2 uri. Seveda je v tem primeru odvisno od tega, ali prenosnik uporabljate in na kakšen način. Poleg tega 16-palčni MacBook Pro uporablja 140 W polnilni adapter. Skratka, s tem bo ta prenosnik potreboval 127,75 kWh na leto, kar potem pomeni približno 742,2 CZK na leto.
Letno polnjenje slušalk AirPods
Za konec si poglejmo Apple AirPods. V tem primeru je močno odvisno od tega, kako pogosto slušalke uporabljate, kar je logično odvisno od pogostosti njihovega polnjenja. Zato bomo sedaj vključili namišljenega nezahtevnega uporabnika, ki polnilno ohišje polni le enkrat tedensko. Prej omenjene polnilne etuije Applovih slušalk lahko nato popolnoma napolnite v približno eni uri, vendar je spet odvisno od tega, kateri adapter uporabljate za te namene. Dandanes se najpogosteje uporablja 1W/18W polnilec, a zahvaljujoč priključku Lightning vam nič ne preprečuje uporabe klasičnega 20W adapterja s priključkom USB-A.
Apple AirPods
Če bi uporabljali samo 20 W adapter, bi porabili 1,04 kWh na leto, polnjenje AirPods pa bi vas torej stalo 6,04 CZK. Teoretično pa lahko prihranite v primerih, ko posežete po prej omenjenem 5W adapterju. V tem primeru bo poraba električne energije bistveno nižja, to je 0,26 kWh, kar po preračunu znaša dobrih 1,5 CZK.
Kako poteka izračun
Za zaključek naj omenimo, kako pravzaprav poteka sam izračun. Na srečo je vse skupaj precej preprosto in praktično je dovolj, da nastavimo pravilne vrednosti in imamo rezultat. Bistvo je, da vemo vhodna moč adapter v vatih (W), ki jih morate šele pomnožiti število ur, ko je dani izdelek priključen na električno omrežje. Rezultat je poraba v tako imenovanih Wh, ki jo po delitvi s tisoči pretvorimo v kWh. Zadnji korak je preprosto pomnoženje porabe v kWh s ceno električne energije na enoto, tj. v tem primeru pomnoženo s 5,81 CZK. Osnovni izračun izgleda takole:
poraba energije (W) * število ur, ko je izdelek priključen na omrežje (ure) = poraba (Wh)
Sledi preprosto deljenje s tisoči za pretvorbo v kWh in množenje s ceno električne energije za omenjeno enoto. V primeru MacBook Air z M1 bi bil izračun videti takole:
30 (moč v W) * 2,7333 * 365 (dnevno zaračunavanje – število ur na dan pomnoženo s številom dni na leto) = 29929,635 Wh / 1000 = 29,93 kWh
Skupno bi leta 29,93 za porabo 2021 kWh plačali povprečno 173,9 CZK.
Prodam iPhone xs in nimam airpodov za tekoče stroške.
Fiksacijo prodam naprej po 1,4 kc na Kwh
Nisem čisto prepričan, da bo pri polnjenju airpodov razlika v porabi pri uporabi 20w adapterjev in 5w, ker če se ne motim vir porabi toliko W kolikor dovoljuje polnjenje naprave. In tako je z vsemi napravami. Moč adapterjev mora zadostovati za polnjenje macbooka in hkrati za njegovo delovanje, zato je preprosto neumno govoriti, da potrebuje 140w samo pri polnjenju. Zame bi bil torej članek zanimiv, vendar podatki niso pravilni
Zagotovo ne bo nobene razlike. Avtorica menda ni končala niti osnovne šole, saj tam tako učijo.
Kot, brez zamere, a je tale članek resen, ali je le kakšna novoletna potegavščina? Kako za vraga lahko avtor misli, da vas bo polnjenje z 20W adapterjem stalo nekajkrat več kot polnjenje s 5W adapterjem? Za božjo voljo, to otroke učijo v osnovni šoli, to je Ohmov zakon. Dejstvo, da imate 20 W adapter, ne pomeni, da vzame 20 W iz omrežja, ampak le, da je sposoben oddati to moč, ko je to potrebno!
To je čisti amaterski jezik. Ne samo članek, ampak da bi odgovorni urednik takšne smeti sploh spustil ven.
In da sploh ne govorim o tem, da iz teh podatkov:
»Če za polnjenje uporabljamo 20 W adapter za hitro polnjenje, ga lahko napolnimo od 0 do 50 % v približno 30 minutah. Kot vsi veste, hitrejše polnjenje deluje do približno 80 %, medtem ko se nato upočasni na klasičnih 5 W. iPhone se do 80 % napolni v približno 50 minutah, medtem ko preostalih 20 % traja 35 minut. Skupaj bomo za polnjenje porabili 85 minut oziroma uro in 25 minut.”
računati koliko energije se porabi je popoln nesmisel. Ta iPhone ima 3.7 V baterijo in 3095 mAH, torej cca 11,5 Wh. Če bi torej ta iPhone polnili vsak dan od 0-100, bi porabili cca 4 Wh na leto (brez izgub), kar je 197 kWh, kar je precej drugače od vaših 4,2 kWh.
Toliko o tvojem naklapanju.
Na žalost ga je nekdo naučil triade in ni več razvijal njegovega znanja (predvsem elektrotehnike).
Torej boli brati. Ne pišite člankov o tem, česar ne razumete. In če želite pisati takšne zanimive članke, najprej preučite snov (v tem primeru jo morate le ponavljati iz osnovne šole).
Svojega Macbooka ne polnim, ker ga imam vedno priklopljenega. In če bo žrla 140W, jim jo bom verjetno vrnil :).
Hecam se. Vendar večino časa baterija porabi približno 20 W, zato so ti izračuni glede na to, koliko časa jo polnimo, popolnoma napačni.
Zanimiva ideja, ampak raje izračunam na kalkulatorju. :)
Avtor! Raje zbriši, pišeš bedarije. Upam, da ne študiraš tehnične smeri... To, da ima adapter moč 140w, še ne pomeni, da polni baterijo z močjo 140w! Tako da izračunaj 1/2 veliko lažje pogledaš na netu povprečno porabo naprave in računaj na npr 80% učinkovitost polnjenja.
Imam vatmeter, ga vtaknem v vtičnico in kar hočem izmeriti, nastavim ceno elektrike, počakam, da se napolni, potem pa izračunam, koliko bo to stalo.
In s tem koncem si nadel krono! Kaj za vraga si počel v šoli??
700kc za enoletno polnjenje je res debelih 🤣😭 Spomnila sem se Gympla, tipa z mostom čez maternico.
Samo prepisal sem se v decimalki. 🍀
No, tole je pa masaker 😂😂😂 Ne vem zakaj mi kar naprej ponuja članke od tukaj, ko pa ga onemogočim po vsakem navidezno pametnem članku, kot je ta, je pa v resnici prav smešno... Ali pa je vseeno, da me sem popolnoma neumen, sploh če izgledam pameten...
Te številke je treba jemati kot vodilo, ne dobesedno. Na koncu članka je bil dodan razdelek o izračunu. Če imamo med bralci koga iz industrije, se obrnite po e-pošti vrata.holub@textfactory.cz in lahko nekaj ugotovimo. 😊