Podjetje Cupertino se že vrsto let predstavlja kot vključujoče podjetje, ki poskuša ustvariti svoje izdelke za popolnoma vsakogar. Enako bi lahko rekli za toleranco do rasnih in spolnih manjšin, ko je iz izjav vodilnih predstavnikov jasno, da jih moramo ceniti enako kot druge in jih ne postavljati na stranski tir. Ne nazadnje se kalifornijski velikan bori za ekologijo, ki je izjemno pomembna za prihodnje življenje na našem planetu. Med nami so tisti, ki Applovo početje podpirajo, obstaja pa tudi precejšnja skupina ljudi, ki se s tem ne more sprijazniti ali pa velikanu očita, da je njegovo početje bolj povezano s prefinjenim marketingom. Kje je trenutno resnica in kako se zdaj lotiti kalifornijskega velikana?
Pri Applu bo vedno šlo za denar, vprašanje je, kako ga bodo porabili
Že na začetku se zavedajte enega dejstva. Apple ni neprofitna organizacija, ampak ogromna korporacija, ki ponuja potrošniško elektroniko. Zato ni mogoče pričakovati, da je v ozadju boja za človekove pravice edini namen zaščita manjšin, ampak tudi določena oblika samopromocije. Zdaj pa vas vprašam, ali je narobe? Vsako podjetje, ki se za nekaj bori, poskuša tudi prodreti. Še več, če se osredotočite na dejanja, so res hvalevredna, pa naj gre za uporabo recikliranega aluminija v posameznih izdelkih, prizadevanje za sajenje pragozdov ali podporo manjšin.
Se Apple obnaša ekstremistično? Po moje zagotovo ne
Nekaterim uporabnikom ni ravno všeč "pretirana promocija" skupnosti LGBT, temnopoltih ali ljudi z določeno vrsto zdravstvenih težav. Me pa zanima, kje ti ljudje vidijo problem? Ne glede na to, o katerih manjšinah govorimo, so bile zgodovinsko gledano večinoma marginalizirane, zasužnjene ali izključene iz družbe. Niti Apple niti druge egalitarne organizacije ne poskušajo narediti večinske družbe tukaj slabše, ampak manjšinske nekoliko bolje. Ali so istospolno usmerjeni krivi za svojo usmerjenost, ljudje z drugačno barvo kože za svoj videz ali drugi zdravstveno prikrajšani ljudje za svoje zdravstvene težave?
Nato je dobro razmisliti, od kod Apple prihaja in kje živimo. Kalifornijski velikan se mora nekako predstaviti celemu svetu, a najmočnejši položaj zaseda v svoji domovini, v Združenih državah Amerike. Če pogledate sem, boste ugotovili, da je tukajšnja družba razdeljena in da skoraj polovica državljanov težko sprejema manjšine. Vendar spoznajte sami, da lahko tako veliko podjetje, kot je Apple, do teh ljudi prenese vsaj malo bolj toleranten odnos.
Nerealno je doseči ideal, a zakaj ne bi poskusili?
Iskreno povedano, ne verjamem, da sta pozitivna diskriminacija in hiperpravičnost, ki se dogaja v nekaterih delih ZDA, niti ekstremistična drža skrajno desničarskih gibanj, ki ljudi le dela ksenofobične, prava rešitev. Vendar pa ne trdim, da je Apple podjetje, ki pozitivno diskriminira manjšine. Seveda imajo v ponudbi paščke Pride, na Apple Watch lahko dobite značko Black Unity, predstavniki Applea pa ustvarjajo promocijske videoposnetke, ki sočustvujejo z manjšinami. Hkrati pa bo večina tukaj našla svoje.
Kritiki pa se ne zavedajo pomembne stvari – promocija ne pomeni nujno favoriziranja. Priznam, da si Applovo vedenje prisluži točke levo-liberalnemu mlademu podjetju, a tudi organizacije, ki se bolj nagibajo v desno. Apple je s svojimi sredstvi med drugim podpiral boljšo prihodnost za vse. In čeprav vemo, da je zgodovinski idealizem pogosto propadel, lahko vsaj poskušamo zagotoviti, da bomo vsi živeli bolj ali manj udobno.
To so dobre tendenciozne regimente 🤣👍 Temu nasprotujejo backbends na Kitajskem, ki zatira popolnoma vse, enako v Rusiji in kršenje vsega, proizvajalci delajo, kar delajo za Apple, vključno z otroškim delom in selitvijo proizvodnje izven ZDA. predvsem ga je treba varčevati in proizvajati v državah, kjer se na vsem piše ogromno denarja 🤣👍 Za tipe, kot je avtorica, pa je pomembno, da ima gumijast pašček. Kaj pa to, da ga je naredil mulec v kitajskem skladišču. To je samo za vraga v nos. Trajalo bi še drugo in tretjo zgodbo o hinavskem Applu in ej, kaj je dovolj, za ušesi imajo kepe 🤣👍
Dobrý den,
kar zadeva Kitajsko, Apple poskuša preseliti proizvodnjo drugam. Ja, žal podjetja še vedno iščejo poceni delovno silo, a težko je, ko enostavno ni drugih tovarn z velikimi zmogljivostmi, ki bi pokrile potrebe milijarde ljudi.
Ne strinjam se s popuščanjem Kitajski in Rusiji, vendar je na začetku članka precej jasno poudarjeno, da bo Apple vedno lovil denar, vprašanje je, kako ga bo na koncu porabil.
Tukaj ves čas omenjate LGBT skupnost, v članku pa govorimo tudi o ekologiji, rasnih manjšinah in osebah z zdravstvenimi ovirami.
Peter ima prav! Težnja članek-komentar, da nas prisili, da pokrivamo Zahod. In to lahko storite namesto njih z vitlom.
V celoti spoštujem zdravstveni vidik. Na primer, ljudje s prirojeno napako, po prometni nesreči in drugih stvareh potrebujejo razumno pomoč in izboljšanje življenja, kar je težje kot popolnoma zdrav posameznik. Glede barve kože, spolne usmerjenosti in drugih se ne strinjam. Če ima podjetje (in zahodne korporacije jih imajo več) kvote za % zaposlenih, ki niso belci, ko imajo na mnogih ameriških univerzah prednost Afroameričani itd., potem je to slabo. Ker vedno, ko nekoga umetno »naganjam«, umetno diskriminiram nekoga drugega. In sem tam, kjer sem bil.
Glede spolne usmerjenosti pa nimam težav s tem kot takim, če je to zakonsko dovoljeno (res ne živali, otroci...), ona je bila soštudentka, je lezbijka, ampak kaj me res moti je, ko je prag zasut, da tja korakajo "skupine ponosa" v usnjenih oblačilih.
Hodim po avtocesti s transparenti, bel sem, imam ženo, otroke in plačujem hipoteko? In vsaj 99% ljudi okoli mene je enako razumnih in brez diskriminacije. Toda masažer, ki se vrti zadnja leta, je tisto, kar razdvaja in razdira družbo.