Benjamin Leviček V ponedeljek popoldne so bili vsi zvesti oboževalci pretočne glasbene storitve podjetja Apple deležni poslastice – kalifornijski velikan je prišel z novico, da bomo v začetku junija priča precejšnjemu premiku v zvoku. Zahvaljujoč načinu brez izgub uživajte v zvokih svojih najljubših pesmi v enaki kakovosti, kot so jih izvajalci posneli v studiu. Pesmi, posnete v Dolby Atmos, bodo imele prostorski zvok, tako da se boste v bistvu počutili, kot da sedite sredi koncertne dvorane. Vse to dobite brez podražitve naročnine, z drugimi besedami, vsi bodo imeli dostop do studijskih posnetkov. V tem pogledu se je Apple Music uspelo močno otresti Tidala ali Deezerja, ki zaračunavata boljši zvok. Toda ali bomo uporabljali kakovost zvoka brez izgub in prostorski zvok?
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Ljubitelji Appla ne morejo brez Hi-Fi sistema
Če imate AirPods v ušesih, hkrati pa ste se veselili brezizgubnega načina, si ga lahko takoj privoščite. AirPods nimajo potrebnih kodekov, da bi lahko predvajali v načinu brez izgub. Da, tudi z AirPods Max, slušalkami za 16490 CZK, ne boste mogli uživati v posnetkih v najvišji možni kakovosti. Seveda pa s tem besedilom nikakor ne želim zmanjšati prednosti formata brez izgub, glasbo sem imel priložnost slišati predvajano na kvalitetnem Hi-Fi sistemu ali preko profesionalnih slušalk, razlika pa je tako osupljivo, da bi to kdo opazil. Toda kaj bo to pomagalo povprečnemu uporabniku Appla, ki AirPods za iPhone kupi iz logičnih razlogov ekosistema?
Vendar pa to verjetno ne bi bil tolikšen problem, če bi Apple v svojih iPhonih in iPadih uporabljal boljše zvočne kodeke. Toda če pogledamo najnovejša iPhone 12 in iPad Pro (2021), imata še vedno isti zastareli kodek AAC, ki lahko v vaša ušesa pretaka zvok 256 kbit/s. Prav ste prebrali, 256 kbit/s, še slabši kodek, kot ga ponujajo datoteke MP3 najboljše kakovosti. Seveda pri AirPods Max, na primer, procesorji poskrbijo za odličen prenos zvoka, a nikakor ne moremo reči, da je zvest. In ali res mislite, da bodo avdiofili želeli poslušati glasbo, saj ni bila dejansko posneta? Navsezadnje si Apple očitno nasprotuje.
Fotogalerie
Tidal bo doživel strm padec, Spotify ne bo nehal rasti
Še enkrat poudarjam, da je prehod na Hi-Fi kvaliteto v ceni naročnine po mojem mnenju pravilen in zelo se veselim, da bom lahko vzel svoj iPhone, si nadel Bluetooth slušalke in morda celo poslušal na potovanju. Toda tudi če v trenutni situaciji na iPhone povežete katero koli brezžično napravo, pa ni pomembno, ali stane več sto ali tisočakov, vas zvok brez izgub preprosto ne bo navdušil. Seveda lahko kupite pretvornike, vendar je to precej nepraktično na potovanju, na primer. Poleg tega v današnjih napornih časih mnogi od nas nimajo možnosti, da bi se usedli, povezali vse redukcije in se osredotočili le na glasbo.
Popolnoma razumem, da bo manjšina pravih avdiofilov plesala zdaj, ko jim ni treba doplačati za najdražjo različico Tidal in lahko preprosto preklopijo na Apple Music. Vsekakor pa v bližnji prihodnosti ne nameravam investirati v kakovostno avdio tehnologijo, sploh v situaciji, ko glasbo predvajam bolj kot kuliso med delom, hojo ali vožnjo z javnim prevozom. In mislim, da se bo 90 % uporabnikov počutilo enako. Ne razumite me narobe. Jasno zaznam razlike v zvoku in zaradi svoje glasbene usmerjenosti in koncentracije predvsem na posluh ločim, kaj je kakovosten in kaj nekakovosten posnetek. Ker pa živim bolj aktivno in poslušam glasbo, da mi je določena aktivnost bolj prijetna, me slabša zvočna zmogljivost ne moti toliko, ko sem manj osredotočen nanjo.
Lahko bi bilo te zanima
Zdaj smo pri naslednjem argumentu, Dolby Atmos in prostorskem zvoku, v katerem lahko uživate s katerimi koli slušalkami. To se na prvi pogled sliši vabljivo, vendar še vedno ne razumem, zakaj bi morali drugi uporabniki zaradi tega migrirati s Spotifyja na Apple Music. Pretočna storitev podjetja Cupertino nima povsem dodelanega priporočila pesmi, kar je za večino ljudi verjetno najpomembnejši vidik, zakaj plačujejo za tovrstne programe. In kaj vam Dolby Atmos pomaga pri glasbi, ki vam preprosto ne ustreza? Že prvi dan, ko bo Apple dodal novosti, jih bom z veseljem preizkusil, vendar osebno ne pričakujem takšnega navdušenja, kot ga predstavljajo ljubitelji jabolčnega podjetja. Bomo videli, kakšne izdelke bo Apple pripravil kasneje, morda bo končno dodal kakovostne kodeke in čez nekaj let se bomo pogovarjali drugače. Trenutno pa odliva uporabnikov Spotifyja ni mogoče pričakovati prevelikega. Kaj menite o tej temi? Povejte svoje mnenje v razpravi.
Potem sem doma uporabljal Tidal in beoplay h6 preko kabla s Fiio M9. Zunaj ali v službi pa brezžično glasba Apple ali Tidal. Razcepi kabel in brezžična je res velika. Tidal obdržim zaradi kvalitete glasbe preko kabla, sicer mi je boljša apple music. Pa razmišljam, če bom prenašal glasbo iz iPhona na fiio preko airplaya in potem preko kabla na beoplay, ali naj dobim hifi?
Doma imam še original SE, ali naj dela tudi preko kabla?
Prenos prek predvajanja je brez izgub 48kHz/16bit. Tako da, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 lahko štejemo za hifi.
Prenos prek predvajanja je brez izgub 48kHz/16bit. Tako da, iPhone -> /lossless predvajanje
/ -> Fiio M6 -> / kabel / -> B&O H9 lahko štejemo za hifi.
Raje bi pozdravil članek, kjer bi bilo govora o več variantah, kako poslušati format AM brez izgub. Na primer različica za iPhone - pretvornik, slušalke, druga različica Hi-Fi sistema itd. Navedite konkretne modele in cene. Tega še nisem nikjer zasledil.
Korekten komentar, tudi mene bi bolj kot zgornji post zanimale možnosti doseganja HI FI....
malo čuden članek. Mislim, da gre bolj za to, česar avtor noče, kot za Music HiFi.
V vsakem primeru priporočam, da avtor preuči razlike v kodekih. Bitna hitrost ni vse. Zelo je odvisno tudi od tega, kako je kodiran, ker to ni kodirnik kot kodirnik, tudi če izdelam isti stisnjeni izhodni format. To velja za avdio in video kodirnike.
Po drugi strani pa bi Apple res lahko uporabil boljši DAC v iPhonu, iPadu, pa tudi v računalnikih. Za denar, ki ga te naprave stanejo, so precej poceni, kar je škoda. Upajmo, da se bo spremenilo.
Kaj pa Tidal, Spotify in Apple. Preizkusili smo 250 naključnih skladb iz profesionalnega avdio studia, ki so bile na vseh platformah, in 84 % jih je dalo Apple Music kot najboljše poslušanje. Spotify je bil najslabši. Primerjali smo enake bitne hitrosti za dane skladbe. Npr. Tidal ima zelo malo skladb kakovosti Master in veliko jih je ponovno vzorčenih, kar je tragedija.
Spotify ne bo ubil Applea, nasprotno, ne bi bil presenečen, če bi Spotify ubil Apple glasbo. Apple music pada, je zastarela aplikacija. Enako kot vsi IOS. Apple leta ni naredil ničesar. Medtem ko je na androidu 12 čudovita prenova. Apple je plačal bolj ali manj enako.