Adam Kos Apple Watch naj bi bila 10 let pred konkurenco. To pravi Applov analitik Neil Cybart iz Above Avalon. Apple naj bi vse prehitel zaradi osredotočenosti na razvoj lastnega čipa, odličnega okolja in medsebojno povezanega ekosistema. A kjer je Apple kilometre pred, drugje zaostaja. Prva Apple Watch, imenovana tudi Series 0, je bila predstavljena leta 2015. Takrat podobna rešitev še ni obstajala in je zasluženo požela pozitivne ocene. V dobi fitnes zapestnic so prišle prave pametne ure, ki jih je oviralo le slabo delovanje. Vendar je Apple to že odpravil v naslednjih generacijah. Cybart v svojem sporočilu omenja, da tudi šest let po lansiranju prve ure Apple Watch ni kakovostno primerljivega izdelka, zato Apple tudi dominira na trgu.
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Posebne številke
Zahvaljujoč lastnemu čipu naj bi bila Apple Watch štiri do pet let pred konkurenco. Razvoj izdelka, ki ga vodi oblikovanje, vodi še 3 leta, izgradnja ekosistema pa še dve leti. 5 + 3 + 2 = 10 let, za katere analitik pravi, da manjkajo podjetjem, da bi dohitela prednosti Applove pametne ure. Vendar se te vrednosti ne seštevajo, ampak tečejo hkrati od začetne točke.
Če bi torej konkurenca začela delati na polno v trenutku predstavitve prvih Applovih ur, bi morali tukaj že eno leto imeti polnopravnega tekmeca, ki jim ne bi v ničemer konkuriral, in menda ni ga tukaj. Vendar pa je pametnih ur veliko. Ni jih le pri Samsungu, tudi pri Honoru ali premium švicarski znamki Tag Heuer in drugih. In tudi oni dandanes zmorejo marsikaj.
Čeprav je Apple Watch združljiva samo z iPhoni, zaseda več kot eno tretjino trga. Trg, ki vključuje tudi poceni zapestnice Xiaomi in drugih znamk. Navsezadnje vodijo tudi v skupni prodaji ur, ne glede na to, ali so pametne ali mehanske. Poleg tega so slušalke TWS vključene tudi v tako imenovane Wearables.
Lahko bi bilo te zanima
Razvojna prednostna naloga
A kjer je konkurenca zaspala in poskušala dohiteti Apple, ga je drugje prehitela. Leta 2015 se je osredotočil na pametne pomočnike in pametne zvočnike. Namesto da bi vlagala v ure, so njene finance tekle bolj v to smer in to se pozna tudi na rezultatu. Skoraj vsaka rešitev je boljša od Applove kombinacije Siri in HomePod. Leta 2017 je bil predstavljen HomePod, ki ni zabeležil prodajnega uspeha. Zato ga je podjetje nadomestilo z HomePod mini.
Fotogalerie
Toda ta tehnologija je odvisna od glasovnega pomočnika, s katerim komunicirate prek zvočnika. Siri je bila prva, a od leta 2011 le še zelo počasi stopa in njena globalna širitev se še vedno bori. Tudi zato se HomePod pri nas uradno niti ne prodaja. To ne spremeni dejstva, da je ta dvojec še vedno zelo uporaben, lahko pa bi bil še bolj.
Lahko bi bilo te zanima
Kmalu prihaja novo bojišče
Torej, ko gre za trg nosljivih in pametnih dodatkov, eden dohiteva drugega in obratno. Kmalu pa se bo začel boj na novi fronti, ki bo obogatena resničnost. V njem Apple dosega rezultate zahvaljujoč svojemu skenerju LiDAR, s katerim je že namestil iPad Pro in iPhone 12 Pro. Od leta 2015 kupuje tudi podjetja, ki se ukvarjajo s to tematiko (Metaio, Vrvana, NextVR in druga).
Konkurenčna podjetja že imajo nekaj dodatkov (Microsoft HoloLens, Magic Leap in Snap Spectacles), ki pa še niso razširjeni in priljubljeni. Vse bo rešil Apple, ki bo s svojimi slušalkami postavil določen "benchmark". In le zabavno bo, kaj nam lahko prinese ta relativno mlad segment. To bi morali izvedeti naslednje leto. Najpomembneje pa bo, če nam bo Apple povedal, za kaj se ta tehnologija dejansko lahko uporablja. Zaenkrat se glede tega ne ubadajo le potencialni kupci, ampak morda celo podjetja sama.
Lep članek 🙏