Adam Kos Agencija Bloomberg objavil poročilo, v katerem omenja prihod naslednje generacije iPada Pro že naslednje leto. Čeprav ne navaja podrobnosti o zaslonu, torej predvsem o tem, ali bo mini LED prišel tudi do 11-palčnega modela, omenja druge in precej kontroverzne novice. Njegovi viri so razkrili, da bi lahko podpora za brezžično polnjenje prišla na iPade neposredno prek tehnologije MagSafe.
Klasični brezžični polnilci so razmeroma majhne plošče, katerih premer običajno ne presega velikosti navadnega telefona. Samo leže nanje in takoj se začne polnjenje. Običajno niti ni treba, da so natančno na sredini, čeprav lahko to vpliva na hitrost polnjenja. Toda ali si predstavljate, da bi iPad postavili na vrh brezžičnega polnilnika? Morda res, morda poskušate prav zdaj. Toda to s seboj prinaša številne težave.
Lahko bi bilo te zanima
Amaja Toman Več težav kot koristi
Najpomembneje je, kje v iPadu naj bo tuljava za brezžično polnjenje. Seveda sredi tega, pomislite. Ko pa v roke vzamete ploščat kruh, kot je iPad, pod njim popolnoma skrijete polnilno ploščico, zaradi česar je praktično nemogoče natančno centriranje. Zaradi tega lahko pride do izgub in daljših časov polnjenja. Druga stvar je, da lahko iPad lažje zdrsne s polnilnika in se lahko popolnoma preneha polniti. Za Apple je nerealno in nepotrebno dodati tuljave po vsej zadnji strani tablice.
Fotogalerie
Namesto tega bi lahko šel po poti tehnologije MagSafe, ki jo je ponudil že v iPhonu 12 in je precej priljubljena. S pomočjo magnetov bi se polnilec samodejno postavil pokonci, še več, sploh ne bi bilo treba, da je v središču tablice. Prednost je jasna – med priklopom zunanjega monitorja ali katere koli druge periferne naprave (bralnik kartic itd.) lahko še vedno polnite svoj iPad. Jasno je, da takšno polnjenje ne bi doseglo številk hitrosti USB-C, če bi vsaj ohranjalo baterijo zdravo med delovanjem iPada, vendar bi bilo vseeno korak naprej. Vendar obstaja en pomemben ampak.
Ko je Apple svojim iPhonom dodal brezžično polnjenje, je prešel z aluminijastih na steklene hrbtne strani. Od iPhona 8, torej iPhona X, je hrbtna stran vsakega iPhona izdelana iz stekla, da lahko skozi njih teče energija do baterije. To seveda ne glede na tehnologijo Qi ali MagSafe. Prednost MagSafe je, da se bolj natančno pritrdi na napravo in s tem ne povzroča takšnih izgub, torej hitrejše polnjenje. Seveda tudi to ni primerljivo s hitrostjo žičnega polnjenja.
Lahko bi bilo te zanima
Vratislav Holub Steklo namesto aluminija. Ampak kje?
Za podporo brezžičnega polnjenja bi iPad moral imeti stekleno zadnjo stran. Bodisi v celoti ali pa vsaj delno, kot je bilo na primer pri iPhonu 5, ki je imel na zgornji in spodnji strani steklene letve (čeprav le za zaščito anten). Vendar to verjetno ne bi bilo videti zelo lepo na tako velikem zaslonu, kot je iPad.
Fotogalerie
Res je, da iPad ni tako dovzeten za poškodbe strojne opreme kot iPhone. Je večji, lažji za držanje in zagotovo vam ne bo po nesreči padel iz žepa ali torbice. Kljub temu poznam primere, ko je nekomu padel iPad, zaradi česar so na njegovem hrbtu ostale grde udrtine. Vendar je ostal popolnoma funkcionalen in je bila le vizualna napaka. Pri steklenih zadnjicah je samoumevno, da tudi če bo prisotno tako imenovano "Ceramic Shield" steklo, ki je vključeno tudi v iPhone 12, bo to občutno zvišalo ne le nabavno ceno iPada, temveč tudi njegovo morebitno popravilo.
Če govorimo o menjavi zadnjega stekla na iPhonih, potem se ta pri generaciji osnovnih modelov giblje okoli 4 tisočake, pri modelih Max 4 tisočake in pol. Pri novem iPhonu 12 Pro Max boste dosegli že znesek 7 tisočakov in pol. V nasprotju z ravnim zadnjim delom iPada pa so tisti pri iPhoneu seveda nekje povsem drugačni. Koliko bi torej stalo popravilo stekla za iPad?
Lahko bi bilo te zanima
Benjamin Leviček Povratno polnjenje
Vendar bi lahko bilo brezžično polnjenje v iPadu bolj smiselno, saj bi prineslo povratno polnjenje. Če bi na primer iPhone, Apple Watch ali AirPods postavili na zadnjo stran tablice, bi to pomenilo, da bi jih tablica začela polniti. To ni nič novega, saj je to v svetu Android telefonov kar nekaj običajnega. Želeli bi si ga več od iPhona 13, a zakaj ga ne bi uporabili tudi v iPadih, če bi bila možnost na voljo.
Po drugi strani, ali ne bi bilo za uporabnike bolje, če bi samo Apple svoj iPad Pro opremil z dvema priključkoma USB-C? Če ste zagovornik te rešitve, vas bom verjetno razočaral. Za Bloombergovim poročilom stoji analitik Mark Gurman, ki je po poročanju spletne strani AppleTrack.com 88,7 % uspešnih pri svojih zahtevkih. vendar je še vedno 11,3% možnosti, da bo vse drugače.
V glavnem bi se teža s tem steklom zelo povečala.