Adam Kos Včeraj je Samsung predstavil par svojih zložljivih telefonov, Galaxy Z Fold3 in Z Flip3. Že po številki lahko vidite, da gre za 3. generacijo teh naprav (Z Flip3 je pravzaprav šele druga). In koliko sestavljank ima Apple? Nič. Razvojnih postopkov ameriškega podjetja seveda ne poznamo, a ali ni čas, da se zares vprašamo, zakaj podobne naprave še nimamo pri nas?
Samsung dokazuje, da so te naprave resnično funkcionalne. Obe novosti delujeta na Snapdragon 888 (osnovni, ne z imenom plus), Z Fold3 ima tudi selfie kamero na zaslonu, Z Flip3 pa ima res privlačno ceno. Spremembe niso drastične, kajti zakaj bi naredili nekaj drugače, ko pa je privlačnost zagotovljena vnaprej – navsezadnje podobnih naprav ne boste našli veliko, pa seveda nobene v obliki morda največje konkurence.
Fotogalerie
Simpatične spremembe
Ohišja so aluminijasta, zložljivi zasloni so posebej ojačani, okvir okoli glavnega zaslona je postal še manjši. To je generacija za generacijo, ne tako kot iPhone 12, ko smo ga dobili po treh letih in moramo čakati štiri leta, da se izrez zmanjša.
Fotogalerie
Fold 3 je prejel podporo za S Pen, zaradi česar je resnično uporabna tablica, saj ima notranji zložljivi zaslon diagonalo 7,6". Za primerjavo, iPad mini ima 7,9" zaslon in Apple zagotavlja združljivost s prvo generacijo Apple Pencil na njem. K temu dodajte dejstvo, da ima novi izdelek hitrost osveževanja zaslona 120 Hz in lahko na vsaki polovici prikaže drugačno vsebino. Paradoksalno je, da ta telefon Samsung bolj spominja na iPad, kot se morda zdi.
Fotogalerie
Samsung pa svojih novosti ne potiska do tehnološkega vrha, kar se pozna predvsem pri procesorju in kamerah, ki niso preskakovale med generacijami. Z osebnega vidika vidim to kot precej naklonjen korak. Apple poskuša ohranjati svoje iPhone vedno boljše in najboljše, a kaj če bi to vzeli malo drugače? Kaj storiti z novo napravo, ki morda ni najboljša na področju mobilnih telefonov, je pa najboljša na področju "zložljivih tablic"? Seveda bi se moral PR malo potruditi, vendar Apple to zmore, tako da ne bi smel biti problem. Poleg tega nima konkurence glede zmogljivosti, vanj bi lahko prilegali tudi obstoječe kamere iz iPhona 12.
Lahko bi bilo te zanima
Stroga cenovna politika
Seveda še vedno obstaja cena. Samsung Galaxy Z Fold3 5G bo v osnovni različici 256 GB stal 46 CZK. Toda prejšnja generacija se je začela pri 999 CZK. Torej se vidi, da če hočeš, se da. Model Samsung Galaxy Z Flip54 se nato začne pri 999 CZK za različico 3 GB. Lani je znašal 26 CZK. Tu je razlika še večja in še bolj razveseljiva.
Fotogalerie
To je očitno rokavica, vržena v smeri Applea. Če slednji ne bo reagiral čim prej, bo Samsung pridobil še večjo popularnost, saj mu bo ta cenovna strategija delovala v prid v smislu širjenja zavedanja o sestavljankah na širok krog uporabnikov in ne bo več naprava za izbrane (vsaj, če govorimo o "preklopnem" modelu).
Ta zmeda je popolnoma napačna. Apple nikoli ni sledil ponudbi Samsunga. Zložljivi iPhone ne sodi v njegov fokus in zmotno je misliti, da bi izdal nekaj podobnega iPhone SE v zložljivi različici. Tudi ekonomsko ni smiselno. Vidi se, da Samsung sam ne da vsega v to, ker se potem preprosto ne bi prodajal. Cena vrhunskih modelov iPhona je že precej visoka in morebitna zložljiva različica se ne bi mogla kos delničarjem glede cene in finančnih rezultatov. Naj si Samsung zamisli preklopni telefon 3. generacije, a ima trg? Je kdo od vas videl koga s takim telefonom? Napovedujem podobno usodo kot 3D televizorjem. Videti trend časa v prepogljivih telefonskih zaslonih je morda le pobožna želja avtorja članka.
Morda je smiselno, vendar le, če je zložljivi zasloni smiseln.
Nekoč so bile polemike o pomenu zaslonov na dotik in nihče se ni želel zares lotiti proizvodnje. Vsi so to videli kot modno muho. Dokler se ni pojavila smiselna uporaba. Potem bi se lahko vsi razšli..
In tako bo tudi z zložljivim zaslonom. Ko bo najdena smiselna uporaba, se bo razširila. Do takrat pa bo to le tehnološka modna muha.
Samsung ima sestavljanko 3. generacije? dejstvo? Nisem še videl nobenega. kot? Oh, seveda, nikomur ni mar za njih. Vprašanje je torej jasno – Kdo si želi mobilni telefon s prepogljivim zaslonom? V redu, torej če nihče, zakaj bi potem Apple zaostajal? Mislim, da je to odgovor na vsa vprašanja.