Benjamin Leviček Po izidu iPada Pro je bilo več špekulacij kot kdaj koli prej o tem, ali bosta iPadOS in macOS združena ali pa se bo Apple odločil za to potezo. Ideje za združitev macOS in iPadOS so vsaj logične, že zato, ker zdaj strojne razlike med komponentami Macov in najnovejšega iPada praktično ni. Seveda so bili predstavniki kalifornijskega giganta že pred začetkom prednaročil za nove stroje zasuti z vprašanji na to temo, a je Apple novinarjem znova zagotovil, da sistemov v nobenem primeru ne bo združil. Toda zdaj se postavlja vprašanje, zakaj je v najnovejšem iPadu procesor iz računalnika, ko pa iPadOS ne more izkoristiti njegove zmogljivosti?
Lahko bi bilo te zanima
Si sploh želimo macOS na iPadu?
Apple je vedno precej jasen glede vprašanja združevanja tabličnih in namiznih sistemov. Obe napravi sta namenjeni različni ciljni skupini uporabnikov, po mnenju podjetja bi z združitvijo teh izdelkov ustvarili eno napravo, ki ne bi bila v ničemer popolna. Ker pa lahko uporabniki izberejo, ali bodo za delo uporabljali Mac, iPad ali kombinacijo obeh naprav, imajo na izbiro dva odlična stroja. Osebno se strinjam s tem mnenjem. Razumem tiste, ki bi radi videli macOS na svojem iPadu, a zakaj bi dobili tablico kot glavno delovno orodje, če jo lahko spremenijo v računalnik? Strinjam se, da določenega dela enostavno ne moreš opravljati na iPadu ali kakšni drugi tablici, hkrati pa je zaprtost sistema in filozofija precej drugačna kot pri računalniku. Prav osredotočenost na eno samo stvar, minimalizem, pa tudi zmožnost vzeti tanko ploščo ali nanjo povezati dodatke, je tisto, zaradi česar je iPad delovni pripomoček za večino navadnih, pa tudi precejšnjega števila profesionalnih uporabnikov.
Toda kaj počne procesor M1 v iPadu?
Že v prvem trenutku, ko smo izvedeli za iPad Pro s procesorjem M1, se mi je utrnilo v mislih, kaj imamo poleg profesionalne uporabe tako zmogljivo tablico z nekajkrat večjim delovnim pomnilnikom kot v prejšnjih generacijah? Navsezadnje bi se lahko celo MacBook, opremljen s tem čipom, kosal z mnogokrat dražjimi stroji, kako torej želi Apple uporabiti to zmogljivost, ko so Applovi mobilni sistemi zgrajeni na minimalističnih programih in največjih prihrankih pri zmogljivosti? Nekako sem sicer upal, da se macOS in iPadOS ne bosta združila, in po pomiritvi s strani najvišjih predstavnikov kalifornijskega giganta sem bil glede tega miren, a vseeno nisem dobro vedel, kaj namerava Apple s procesorjem M1 .
Lahko bi bilo te zanima
Če ne macOS, kaj pa aplikacije?
Lastniki računalnikov, opremljenih s procesorji iz delavnice Apple Silicon, lahko trenutno namestijo in poganjajo aplikacije, namenjene iPadu, ki so mu jih razvijalci omogočili. Kaj pa če bi bilo obratno? Resnično bi se mi zdelo logično, da bi Apple na konferenci za razvijalce WWDC21 razvijalcem dal na voljo možnost odklepanja programov macOS tudi za iPade. Seveda ne bi bili prijazni do dotika, vendar iPadi že dolgo podpirajo zunanje tipkovnice, miške in sledilne ploščice pa približno eno leto. Takrat bi še vedno imeli minimalistično napravo, kot nalašč za gledanje serij, pisanje e-pošte, pisarniško delo in kreativno delo, a po priklopu perifernih naprav in poganjanju enega določenega programa iz macOS-a ne bi bilo več tako težko upravljati nekaj programiranje.
Novi iPad Pro:
Fotogalerie
Strinjam se, da ima iPadOS kot polnopravno orodje za razvijalce, pa tudi na drugih področjih, še dolgo pot – na primer kakovostno delo z iPadom in zunanjim monitorjem je še vedno utopija. Nisem pristaš ideje, da je iPad smiselno spremeniti v drugi Mac. Če bi še vedno poganjal enak minimalističen sistem, na katerem bi bilo mogoče po potrebi poganjati aplikacije macOS, bi lahko Apple z dvema delujočima napravama zadovoljil tako rekoč vse običajne in profesionalne potrošnike. Bi želeli macOS na vašem iPadu, ste nagnjeni k implementaciji aplikacij iz Maca ali imate povsem drugačen pogled na temo? Povejte svoje mnenje v komentarjih.
- Izdelke Apple lahko kupite na primer na Alge, Mobilna nujna pomoč ali u iStores
Ne bi bilo enostavno združiti obeh sistemov v enega, zaradi različnih kontrol, a če bi iPad imel možnost poganjati macOS po priklopu tipkovnice, miške in napajanja, bi dal vse za takšno možnost. To nikakor ne bi bil kompromis in Apple bi v macOS privabil veliko novih ljudi, ki sicer ne bi kupili macOS.
Mislim, da bo to bistveno znižalo ceno tehnoloških čipov in povrnitev naložbe v njihov razvoj. Poleg tega je škoda, ker lahko tako narejen čip enostavno vtaknejo v tablico, ker ga imajo (in ker prihranijo pri nekaterih drugih čipih iPad Pro). In dejstvo, da bi lahko aplikacije macOS v prihodnosti poganjali na tablici, se mi zdi tudi povsem razumno.
Dolgo sem čakal na združitev. pri uporabi procesorja M1 na prenosnikih in tablicah je smiselno, kar me od nakupa tablice odvrne, so res okleščene različice aplikacije. če bi imel na tablici polnopravne aplikacije iz prenosnika, ne bi niti minute okleval z nakupom tablice, potem bi lahko govorili o popolni zamenjavi prenosnika. Mislim, da veliko ljudi čuti enako. mogoče bi apple končno izdal kakšen hibrid, to je po mojem mnenju čista prihodnost. samo macbook air z oled ploščo na dotik.
Res bi ga pozdravil in končno bi lahko iPad Pro vzel le na potovanja k strankam in mi ni bilo treba vleči Macbooka Pro. Edina stvar, ki bi mi bila zelo všeč na iPadu, bi bili vsi programi iz Office 365, vključno s polnim Outlookom, ker sta različici za iPad OS in iOS res okrnjeni.