Michal Ždanský Pametni dodatki so področje inovacij, ki v zadnjih letih dobiva zagon. Google dela na svojem projektu pametnih očal Google Glass, tudi Microsoft ne miruje v svojem raziskovalnem centru, Apple pa naj bi še vedno prispeval k tej kategoriji s kakšnim lastnim izdelkom. Od sredine lanskega leta se veliko govori o pametni uri, napravi, ki bi se lahko povezala z iOS napravo in delovala kot dodatek, s katerim bi lahko delno nadzorovali telefon.
Čisto prva lastovka je bil iPod nano 6. generacije iz leta 2010, ki je imel nekonvencionalno kvadratno obliko, poleg tega pa je ponujal tudi različne številčnice ure, kar je rodilo številne dodatke, ki so iPod spremenili v klasično ročno uro. Več podjetij je celo zgradilo podjetje na tem konceptu. Še večje presenečenje pa je bilo, ko je Apple septembra na novinarskem dogodku predstavil popolnoma drugačen iPod nano, ki je zelo daleč od ure. Nekateri so začeli špekulirati, da ta odmik od dizajna iz leta 2010 pomeni, da Apple namerava uro uporabiti za drug izdelek, zato je moral predvajalnik glasbe spremeniti. Ne smemo pa pozabiti, da je iPod nano eden izmed Applovih izdelkov, ki se je v zadnjih letih najbolj radikalno spremenil.
Lakota po pametnih urah je začela projekt Kickstarter, Pebble, ki je uporabnikom ponudil točno to, kar bi od takšne naprave pričakovali. Ni zaman, da gre za enega najuspešnejših strežniških projektov doslej, saj je zbral več kot 10 milijonov dolarjev. Od prvotno pričakovanih 1 enot, jih je bilo naročenih več kot 000, bo Pebble verjetno dosegel svoje lastnike okoli CES 85, kjer bodo ljudje, ki stojijo za tem projektom, objavili uradni začetek prodaje.
Takšno zanimanje bi morda lahko prepričalo Apple, da bi moral sam predstaviti podoben izdelek, saj so proizvajalci tretjih oseb omejeni z možnostmi API-ja, ki so na voljo za iOS. Morda so pri Applu že prepričani, navsezadnje mnogi pričakujejo predstavitev nekje februarja, v času, ko se običajno predstavlja novi model iPad. Kako pa bi bila videti takšna ura?
Apple iWatch
Osnovna tehnologija bi verjetno bila Bluetooth 4.0, prek katere bi bila naprava seznanjena z uro. Četrta generacija BT ima bistveno manjšo porabo in boljše možnosti parjenja, zato je najprimernejši način reševanja komunikacije med napravami.
Za razliko od Pebbla, ki uporablja e-ink, bi imela iWatch verjetno klasičen LCD zaslon, kakršnega Apple uporablja na svojih iPodih. Vprašanje je, ali bi se podjetje odločilo za klasično zasnovo ure (z 1-2 inčnim zaslonom) ali bi zaradi zaobljenega zaslona zaslon razširilo na večjo površino. Ima pa Apple zahvaljujoč iPodu nano dobre izkušnje z majhnim kvadratnim zaslonom, s povsem upravljanjem na dotik, zato je mogoče pričakovati, da bi imela iWatch podoben vmesnik kot prej omenjeni iPod.
Strojna oprema bi verjetno lahko vključevala sprednjo kamero za klice FaceTime, mikrofon in morda majhen zvočnik za prostoročno poslušanje. Vprašljiv je vhod za slušalke, verjetno taka ura ne bi imela vgrajenega predvajalnika glasbe kot iPod, kvečjemu aplikacije za upravljanje predvajalnika na iPhonu. Če bi imel uporabnik na iPhone priključene slušalke, bi bil 3,5 mm priključek na uri verjetno nepotreben.
Ključna bi bila tudi življenjska doba baterije. Pred kratkim je Applu uspelo miniaturizirati baterije svojih naprav, iPad mini ima na primer enako vzdržljivost kot iPad 2 kljub precej manjšim dimenzijam. Če bi taka ura ob normalni uporabi lahko zdržala okoli 5 dni, bi moralo zadostovati za povprečnega uporabnika.
Programsko najbolj zanimiva bi bila ura. Po osnovnih funkcijah bi delovali kot nekakšen center za obveščanje – prebirali bi lahko prejeta sporočila, pa naj gre za SMS, iMessage, s Twitterja ali Facebooka, sprejemali telefonske klice, prejemali druga obvestila ali spremljali vreme. Poleg tega bi bile prisotne nekatere aplikacije za iPod, kot so funkcije za merjenje časa (štoparica, minutni opomnik), povezava do Nike Fitness, kontrole predvajalnika glasbe, poenostavljena aplikacija za zemljevide in drugo.
Vprašanje bi bilo, kakšne možnosti bi imeli razvijalci tretjih oseb. Če bi Apple izdal potrebni SDK, bi lahko ustvarili gradnike, ki bi komunicirali z aplikacijami iz App Store. Zahvaljujoč temu so se Runkeeper, aplikacija za geocaching, Instatnt Messanger, Skype, Whatsapp in drugi lahko povezali z uro. Šele takrat bi bila takšna ura zares pametna.
Očitna bi bila tudi integracija Siri, kar bi bila verjetno edina možnost za preprosta opravila, kot je odgovarjanje na SMS, pisanje opomnika ali vnos naslova, ki ga iščete. Priročna bi bila tudi funkcija, s katero bi vas ura obvestila, da ste se oddaljili od telefona, na primer, če ste jo nekje pozabili ali če vam jo je kdo ukradel.
Pripravljene rešitve
iWatch vsekakor ne bi bila prva ura na trgu. Že omenjena iWatch pokriva večino glavnih imenovanih funkcij. Navsezadnje Sony že dlje časa ponuja svojo različico pametne ure, ki se lahko poveže z napravo Android in služi tako rekoč istim namenom. Končno je tu še prihajajoči projekt Marsovske ure, ki bo kot prvi ponudil integracijo Siri.
Vendar pa imajo vse te rešitve za iOS svoje omejitve in so odvisne od tega, kaj Apple dovoljuje prek svojih API-jev. Ura neposredno iz kalifornijskega podjetja bi imela neomejene možnosti sodelovanja z napravo iOS, le od proizvajalca bi bilo odvisno, kakšne možnosti bi uporabil za svoj izdelek.
[youtube id=DPhVIALjxzo width=”600″ height=”350″]
Ni utemeljenih informacij, ki bi potrdile Appleovo delo na takem izdelku, razen morda trditev New York Times, da majhna skupina Applovih zaposlenih ustvarja koncepte in celo prototipe takšne naprave. Čeprav obstaja več patentov, ki namigujejo na načrte za pametno uro, ima podjetje na stotine, morda na tisoče patentov, ki jih nikoli ni uporabilo in jih morda nikoli ne bo.
Pozornost javnosti se ponavadi obrača na televizijo. Bilo je že veliko špekulacij, bodisi o televizorju neposredno od Appla bodisi o razširitvi možnosti Apple TV, ki bi lahko ponudila klasičen portfelj TV kanalov. Vendar bi bilo potovanje s pametno uro lahko tudi zanimivo in na koncu donosno. Le upamo lahko, da bo Apple sprejel podobno idejo ali celo že. Ura iWatch ali kakršno koli ime izdelka bo predvidoma predstavljena pozneje letos.
Žal je članek nekoliko pokvarjen zaradi nekaterih slovničnih in slogovnih napak. Sicer pa zanimivo.
Ostaja le še strinjanje. Npr. stavek "Možnosti tretjih proizvajalcev so omejene z možnostmi API,..." je nekoliko izven konteksta. Najlažje bi bilo besedo omejitev zamenjati z omejeno. Tudi stavek »Vendar pa imajo vse te rešitve za iOS svoje omejitve in so odvisne od ...« ni srečen začetek, zato priporočam, da besedo »vse« zamenjate z besedo »vse«.
Hvala za opozorilo, popravljeno.
Vsekakor ne bom nasprotoval izbrisu mojega komentarja, vaši članki in članki vaših kolegov so mi všeč in mislim, da jih noben moj komentar ne sme pokvariti.
Nisem bral članka - preprosto ne berem teh ugibanj. Na fotkah mi pa sploh ni všeč. Ko pogledam svojo roko, kjer imam uro s številčnico, si ne morem predstavljati, da bi nosil kaj takega. Kdor hoče uro, si jo kupi, kdor hoče Apple, si kupi Mac, iPhone ali iPad in ne ure :)
Morda bi res morali prebrati članek, da bi razumeli, da ne gre za uro Apple, ampak predvsem za dodatek za iPhone.
Všeč so mi izdelki Apple, vendar ne bi kupil ure Apple. Po moje so ure čista potrata. Imamo mobilne telefone. Razumem, da nekdo uro nosi kot modni dodatek, zagotovo pa za nikogar ni nuja. Poleg tega bi si Apple s takim izdelkom (iPhone) naredil medvedjo uslugo.
Kako bi ura konkurirala iPhonu, če naj bi bila dodatna oprema? Ura ne bi imela SIM kartice, ne bi bila mobilni telefon, bila bi le povezana z iPhoneom.
»Glede osnovnih funkcij bi delovali kot nekakšen center za obveščanje – lahko bi brali prejeta sporočila, pa naj gre za SMS, iMessage, s Twitterja ali Facebooka, sprejemali telefonske klice, prejemali druga obvestila ali spremljali vreme.«
Ni dovolj? Ta ura bi konkurirala iPhonu predvsem zato, ker bi namesto iPhona uporabnik preverjal in spremljal uro in ne iPhona. Popolnoma ne razumem, zakaj bi moral brati besedilna sporočila na uri, ko imam telefon v žepu le malo stran.
Toda za uporabo ure bi moral imeti iPhone. Sicer pa bi bila na primer pozimi, ko imam telefon spravljen v plašču, taka ura neprecenljiva.
Če bodo kaj podobnega dali v akcijo, bom brez oklevanja kupila... :)
Verjetno si tam naredil napako, v drugem stavku verjetno niti ne bi smelo biti Pazi, ampak Kamenček.
... iWatch zagotovo ne bi bila prva ura na trgu. Že omenjeni iWatch pokriva večino glavnih imenovanih funkcij... Drugače pa lep članek, ignorirajte komentarje kot so: nisem prebral članka, vendar je brezveze :)
No, če zdrži en teden napolnjen, bi bilo logično, vendar nočem še ene stvari, ki bi jo moral polniti vsak dan :-)
Na voljo je uporaba funkcije "Bluetooth sharing" iz iOS 6
Ura zagotovo ne bo imela wifija in druge možnosti ni.
V nastavitvah piše "Aplikacije, ki uporabljajo skupno rabo Bluetooth".
No, kaj pa bi bilo drugega? :)
John Appleseed :-D Če je kdo ugotovil, kje vsepovsod najdemo gospoda Jaderníka. Verjetno podobno Johnu Doeju ali pa je to le taka redkost?
Super članek. Vzel bi jih. So lepe!!!! Kupil bi jih takoj
Uro uporabljajo samo osebe, starejše od 30 let. Morda se bo vrnila doba ročnih ur, morda jim bo Apple vdihnil novo življenje s svojimi posebnimi načini uporabe, četudi mi nobena od teh storitev obveščanja iz žepa v roko nima smisla. Skoraj si predstavljam, da bi moral biti iPhone nano s 3G modulom in sinhronizirana obvestila bi šla iz iPada iz nahrbtnika. Verjetno bi kupil takšno kombinacijo.
No, ideja, da Apple zagotovo ni zavrgel starega dizajna iPod nano, je po moje 99% gotova, pa tudi, da bo ura, je verjetno najbolj verjetna... tako da članek ni star. Hvala vam.