Adam Kos V preteklih letih se je veliko razpravljalo o kopiranju dizajna. Seveda so se največji primeri vrteli okoli prvega iPhona in njegovih naslednjih generacij, ki so navsezadnje še vedno vsebovale isti oblikovalski jezik. Prva velika sprememba je prišla šele z iPhoneom X. In tudi ta je prejel številne oblikovalske reference drugih proizvajalcev. V zadnjem času pa so stvari drugačne. In to tudi glede sodnih bitk.
Dizajn sprednje strani iPhona se od predstavitve modela X leta 2017 ni veliko spremenil. Ja, okvirji so se zožali, zaobljeni robovi so ravni in izrez se je skrčil, sicer pa ni kaj dosti razmišljati. Kljub temu je šlo za značilen dizajn, ki je predvsem posledica implementacije Face ID-ja. Medtem ko se je izrez iPhone X zdel neroden, ima vsaj jasen namen - vsebuje reflektor za osvetlitev, točkovni projektor in infrardečo kamero, ki omogoča delovanje Applovega sistema za preverjanje pristnosti. Tako izrez služi kot izjava o tehnologiji pod njim, kar bi lahko pojasnilo, zakaj je Apple namenil toliko pozornosti dizajnu.
Lahko bi bilo te zanima
Face ID je samo ena stvar
Potem, ko je leta 2018 potekal MWC, so številni drugi proizvajalci kopirali to zasnovo, vendar se praktično nihče ni zavedal prednosti samega izreza. Npr. Asus se je resnično pohvalil, da imata njegova Zenfone 5 in 5Z manjšo zarezo kot iPhone X, kar je bilo dovolj enostavno, ko nobeden od telefonov ni ponujal alternative Face ID-ju. Enako je bilo s številnimi drugimi imitacijami iPhone X, ki so se pojavile na razstavi.
ID obrazca
Za svoj Galaxy S9 se je Samsung odločil, da zgornji in spodnji okvir ostane tanek, hkrati pa uporabi ukrivljeno steklo, ki razširi zaslon vzdolž navpičnih robov. Xiaomijev telefon Mi Mix iz leta 2016 je takrat imel en sam okvir za namestitev sprednje kamere in prenos zvoka prek vibrirajočega kovinskega okvirja namesto zvočnika. Takrat je Vivo celo pokazal telefon s pojavno kamero za selfije. Prvotni modeli so torej že obstajali.
Samsung Galaxy S22 ultra
Vendar se Samsung ni izognil nelaskavim primerjavam, saj je poskušal slediti tehnologiji Face ID. Medtem ko je Galaxy S8 prisilil uporabnike, da izbirajo med prepoznavanjem obraza (ki je najbolje delovalo v dobro osvetljenih okoljih) in skeniranjem šarenice (ki je blestelo v slabih svetlobnih pogojih), je njegov Galaxy S9 že združil obe metodi, poskusil eno, nato drugo in na koncu oboje. Ta naj bi bil hitrejši od prejšnjega sistema, vendar je imel še vedno enake varnostne pomanjkljivosti. Dokler se sistem zanaša na prepoznavanje 2D slik, je še vedno dovzeten za odklepanje fotografij, kar še danes pojasnjuje, zakaj na primer Samsung ne dovoljuje prepoznave obraza za avtorizacijo mobilnih plačil.
Fotogalerie
Toda od takrat se je veliko spremenilo in večina proizvajalcev je našla svoj oblikovalski jezik, ki le minimalno temelji na Applovem (čeprav postavitev kamere kopije še danes). Npr. Serije Samsung S22 res ne bi zamenjali za iPhone. Hkrati je Samsung sledil Applu kopiranje dizajna je plačal znatne vsote denarja.
Lahko bi bilo te zanima
Druga tehnologija
In čeprav proizvajalci telefonov Android redno črpajo nekaj navdiha pri Applu, zlasti ko gre za dizajn, novejših funkcij podjetja ni več tako enostavno kopirati. Kontroverzne odločitve, kot je odstranitev priključka za slušalke, opustitev Touch ID-ja in spreminjanje izreza v jasen oblikovalski podpis, so smiselne samo zato, ker se opirajo na ekskluzivne tehnologije, kot je čip W1 za AirPods in sistem kamere TrueDepth.
Fotogalerie
Vendar to ne pomeni, da ni nobenih priložnosti, da bi premagali Apple. Npr. Razer je bil prvi, ki je na svoj pametni telefon prinesel prilagodljivo hitrost osveževanja. In če je Apple prinesel gladko prilagodljivo hitrost osveževanja, ga je Samsung v seriji Galaxy S22 že presegel, saj se njegov začne pri 1 Hz, Applov pri 10 Hz. Vivo je prvi pokazal čitalnik prstnih odtisov, vgrajen v zaslon. Tega od Appla verjetno ne bomo dobili.
Lahko bi bilo te zanima
Slušalke in upogljivi telefoni
Kopiran ni le videz telefona, ampak tudi dodatki. AirPods je revolucioniral brezžično poslušanje glasbe, saj so s TWS vsi želeli zaslužiti za preživetje. Vsak je imel steblo, vsak je želel, da bi njegove slušalke izgledale kot Applove. Ni pa tožb, tožb in odškodnin. Z izjemo O2 Pods in kitajskih kopij poceni znamk, za katere se zdi, da AirPods preprosto niso več naklonjeni, so drugi proizvajalci bolj ali manj prešli na lastno zasnovo. Apple bo zdaj imel težko delo, če bo predstavil svoj upogljivi telefon. Hočeš nočeš, verjetno bo temeljil na kakšni že obstoječi rešitvi, zato mu bodo raje naložili določeno kopiranje dizajna.
