Libor Kubín Skodrani lasje, visoko zavihani rokavi srajce. Težko bo najti oboževalca Applea, ki ne bi poznal GTD trenerja in promotorja, soavtorja Digita, Applovega evangelista Petra Mára.
Knjige, igrače in Apple
Živjo Peter. Znano je, da veliko potujete. kaj delaš na letalu
Živjo, imaš prav, zadnje čase je več letenja - če bi moral opisati, kaj počnem na letalu, potem je po GTD to predvsem kontekst @Řeším_emaily. (smeh) Zame je letalo priložnost, da poskusim izboljšati komunikacijo, za kar prej ni bilo časa (ni bila prioriteta), ali pa se pripraviti na trening, ki me čaka na koncu leta. Torej, potem ko se ukvarjam z najpomembnejšo e-pošto, običajno prižgem iPad in pregledam aplikacije, ki jih bom potreboval, jih testiram, poskušam najti razumno »mejo« med njimi in razmišljam, kako jih razložiti, kako poudariti njihove prednosti. iPade zdaj predstavljam predvsem v tujini, bodisi v kontekstu uporabe kot delovnega orodja ali kot šolske potrebščine, in priprave v tej smeri vzamejo veliko časa, letalo pa ima v tem očitno prednost - si brez povezave in se lahko popolnoma osredotočiš. . (smeh) In ko bom tole končal in mi bo ostal čas, si bom ogledal zadnjo epizodo Homelanda ali pa bom videl, ali bom v najnovejši različici Angry Birds še vedno tako užival kot v prvi epizodi.
Poleg jeznih ptičev igrate tudi…
Pred kratkim sem igral Most Wanted, Reckless 2 in NOVA 3. Všeč mi je tudi SG: DeadZone in kupil sem tudi Minecraft ... vendar se še nisem navdušil nad to igro, mislim, da potrebujem več časa.
Katere knjige ste prebrali v zadnjem času?
Še več – kar zadeva leposlovje, sem končal z branjem Melevila R. Merla in pred tremi dnevi ponovno poslušal biografijo Steva Jobsa kot zvočno knjigo. Takoj po izidu sem se lotil zadnjih poglavij, ki jih poznam iz "mojega outsiderskega zornega kota" in me je zanimal pogled neposredno iz Applovega okolja. Zvočno knjigo v češčini sem nastavil od prvega poglavja in poslušal biografijo od samega začetka. Mimogrede, zvočne knjige vedno bolj uživam v kombinaciji s potovanji. In če pogledam v iBooks, zadnje dni študiram veliko knjig z oznako Mac OS X Support Essentials, ki so namenjene OS X certifikatom. Ki pravzaprav ni leposlovje, ampak precej gosta tehnična literatura, skoraj bi rekel neleposlovje. (smeh)
Je bila to klasična knjiga ali le zbirka ničel in enic?
Vsi so bili koščki, ob postelji imam knjigo v obliki atomov avtorja Joa Nesba ... Verjetno bi moral kmalu biti pozoren nanjo, dobil sem jo prejšnji božič in če dobim nadaljevanje te naj pohitim . Priznam, da imam, če so nove knjige na voljo v elektronski obliki, očitno raje različico z ničlami in enicami. Za pravilno uživanje v zgodbi ne potrebujem občutka papirja, dovolj mi je elektronski bralnik, ki mi popolnoma ustreza. In če gre za knjigo, kjer moram označiti besedilo in nadaljevati z njim, je elektronska različica očitno vodilna.
Če vas oseba naleti na internetu, ne bo izvedela le o vaših potovanjih in hobijih. Nemalokrat napišete: Preizkusil sem ta pripomoček ... Kaj je v zadnjem času pritegnilo vašo pozornost? Ali se ne nabira doma?
Pripomočki so bili vedno moja stvar in takoj, ko jih je mogoče povezati z iOS ali Mac, jih želim preizkusiti. (smeh) Kar trenutno vodi v preobremenjenost. Jaz imam ravno nasprotno težavo kot pred leti. Zdaj sem res navdušen nad pametnim domom, tako da bom čez božič testiral Belkinov WeMo, ki ga je mogoče celo povezati prek iftt.com, kar se mi zdi naravnost briljantno. Philips Hue je še en pripomoček, ki se ga veselim, zahvaljujoč kateremu bom lahko doma z iPhonom spreminjal barvo žarnic. (smeh) In ravno včeraj sem na Twitterju dajal povezavo o Koubachiju, ki je elektronski opazovalec rastlin. To je seveda ekstrem, vendar je fascinantno videti, kako smo sposobni povezati tehnologijo z vsakdanjim življenjem. In potem seveda vsi dodatki za iOS kot so zunanji diski, domači oblaki, pisala in podobno.
Kaj si želel postati, ko si bil majhen?
Astronavt seveda, revija ABC je v mojem otroštvu izdajala odlične stripe in kar nekaj jih je bilo osredotočenih na znanstveno fantastiko in vesolje nasploh. In če k temu dodamo še, da so se vse otroške nalepke in lego kosi vrteli okoli vesoljskih ladij, je verjetno jasno, kaj sem želela biti. Verjetno ne bom več mogel opravljati tega izvirnega dela, verjamem pa, da bo čez nekaj let (morda desetletij) potovanje v vesolje dostopno tudi navadnemu smrtniku, da bom lahko izpolnil svoje sanje vsaj kot turist . (smeh)
Kako postaneš: Apple Authorized Tech Series Presenter, Apple Sales Trainer, Apple Professional Development Trainer, Apple Distinguished Educator…
Če želite usposobiti Apple sw ali hw, imate v bistvu dva načina. Bodisi boste šli po poti "brezplačnega" certificiranja, kar pomeni, da se boste osredotočili na IT ali Pro aplikacije, kot so OS X, Aperture ali Final Cut. Če opravite začetno certificiranje in imate izkušnje z usposabljanjem, morate le opraviti tako imenovani T3 (Train the Trainer), kjer boste od svojega mentorja prejeli večdnevno demonstracijo, kako trenirati dani tečaj in sebe. moraš del tega prekvalificirati nazaj njemu. Če ponovno opravite preizkus in vaš mentor presodi, da imate dovolj znanja in veščin za podajanje dane vsebine, postanete trener. Več informacij najdete na trening.apple.com, je precej zamudno absorbirati vse znanje, finančno bo dano certificiranje stalo nekaj deset tisoč kron + seveda potovanja, hoteli, letalske karte in podobno, odvisno od kraja, kjer se dani T3 odvija. V tej panogi sem se osredotočil na IT, natančneje na Mac OS X.
Drugi način je usposabljanje direktno za Apple, kjer so me v mojem primeru neposredno obrnili in mi dali možnost usposabljanja za prodajno ekipo, pomagam tudi v izobraževalnem segmentu in se zdaj bolj osredotočam na usposabljanje o integraciji iOS in Mac znotraj tako imenovane serije Tech.
Na kaj pomislim, ko rečem Apple?
Inovativnost, Misli drugače, odlični izdelki, vera v svojo pot.
Apple je bil zame že od začetka mojega dojemanja podjetja blagovna znamka, ki je znala prinesti nove perspektive trenutnim izdelkom. Sprva me je OS fasciniral, ker je imel grafični vmesnik in sem poznal le ukazno vrstico in Norton Commander iz PC-ja. Potem pa zaplet, še danes ne bom pozabil, kako presenečen sem bil, ko sem izvrgel disketo tako, da sem jo v sistemu 7.6 vrgel v smeti. To je bilo nekaj fantastičnega. Seveda se z današnjega zornega kota zdi nepomembno, a zame je bil to trenutek, ko sem razumel, da lahko na računalnik gledaš malo drugače kot na sivo škatlo, za delovanje katere moraš preučiti priročnik za teden. Osredotočenost na podrobnosti in medsebojna povezanost SW in HW sta me prevzela in ju še vedno najdem v Applovih izdelkih.
Oglas Think Different zame izraža tisto začetno idejo, ki je bila predstavljena po tem, ko se je Steve vrnil, in dokler je to res, dokler je res, da Apple izdeluje nove izdelke, ki niso podvrženi diktatu trga, tj. ne podrejen poslovnim ciljem, ampak bo šlo predvsem za inovativnost, mi bo všeč podjetje. To je glavna razlika, ki jo vidim pri Applu in trdno verjamem, da bo ostala v DNK tega podjetja – prva stvar ni prodaja, prva stvar je izdelek. In to je povezano tudi s prepričanjem o lastni poti, ki je včasih malo drugačna, kot jo vidijo trg in analitiki. Vendar mi verjetno ni treba priložiti posebnih primerov na strežniku, kot je ta. (smeh)
Rekel bi, da si je Apple v zadnjem času nakopal več kiksov, na primer Maps, počasni diski v najcenejših modelih iMac, nezamenljiv RAM... To se mi ne zdi nekaj inovativnega, to jemljem kot zavajanje kupca in vleko denarja!
Prevarati stranko in vleči denar? Ali res tako vidite? Vsaka stranka se lahko odloči, ali mu ta pot ustreza ali ne. Če uživam v poigravanju z računalniki, verjetno ne bom kupil MacBook Air, ampak komplet. In očitno Applovi kupci od Applovih izdelkov pričakujejo več kot vrsto konfiguracij in uporabo izvijača za zamenjavo RAM-a. Konec koncev inovativnost nima nič opraviti s komponentami, ampak s tem, kako se produkt znajde na trgu, kako ga spremeni s svojim pristopom. To je enako, kot če bi razpravljali o tem, katere dele ima v iPadu mini. Inovacija je koncept naprave kot celote. Komponente so le delni del celotne rešitve. Kar zadeva zemljevide, lahko vsak prebere uradno izjavo na apple.com.
Peter, nisva se razumela... Tudi jaz nisem ljubitelj izvijačev in si jih naredi sam doma. Doma imam šest let starega iMaca, v katerem sem sam zamenjal RAM pomnilnik. Zaprl sem računalnik, preprosto vzel stari RAM, vstavil novega in končal. Tudi zato mi je všeč Apple. Zdaj, ko kupujem nov iMac, prenosnik, moram razmišljati o tem, koliko RAM-a želim in doplačati za hitrejši disk, ki je bil mimogrede vključen v modele 2011? Se vam zdi to inovativen pristop?
Z mojega vidika je inovacija to, kako izgleda iMac in kaj lahko kupcu ponudi kot celoto – tj. ne le videz, tudi OS X, kombinacija z Apple TV, možnost nakupa glasbe, iCloud in podobno. Po mojem mnenju hitrost diska ni tisto, kar določa inovacijo. Če pomislite, komu je namenjen osnovni model iMaca, verjetno niso kupci tisti, ki bodo prepoznali razliko med 5400 in 7200 ali več vrtljaji diska. In tudi s tem se načeloma nočejo ukvarjati. Želijo kupiti računalnik, ki jih ne bo motil z možnostmi, ki jih ne razumejo in morajo na njem predvsem opravljati svoje delo ali se igrati.
Če pa želite imeti iMac po svojem okusu, lahko izberete različico s pogonom Fusion Drive in večjo kapaciteto RAM-a. In ko postajajo računalniki vse bolj potrošniško blago, se povečuje tudi možnost konfiguracije. Apple je vedno poskušal izdelovati računalnike za domačo uporabo, za kupca. In novi iMac je natanko ta stroj - povprečnemu kupcu daje končni izdelek, če želim več, lahko nastavim svojo konfiguracijo.
Učinkovitost, podcasti in splet
Katere stranke izobražujete?
Kar zadeva usposabljanje za Mac in iOS, gre seveda za usposabljanje neposredno za Apple, Applove partnerje ali podjetja, ki želijo integrirati iOS in Mac v svoje omrežje in potek dela ter potrebujejo pomoč. V okviru aktivnosti iPadveskole.cz pomagam tudi pri uvajanju iPadov v šole, za Apple pa se izobražujem v tujini v okviru dogodka Apple Leadership Tour. In čudovita izkušnja je imeti priložnost trenirati na primer v Indiji, Združenih arabskih emiratih ali Italiji. Drugačna miselnost udeležencev postavlja pred mene nove zahteve glede prilagajanja predstavitve drugačnemu in velikokrat neznanemu okolju in je trenutno smer, v kateri zelo uživam in me sili k izboljšavam v tem, kar počnem.
Poskusite našim bralcem predstaviti projekt iPadveskole.cz.
Cilj iPadveskole.cz je prikazati specifične primere, kako se iPad uporablja v naših šolah, zato skušamo od partnerjev Apple EDU pridobiti podrobnejše informacije o njihovi uporabi v šolah in jih posredovati naprej. Druga raven so aplikacije. App Store jih dandanes ponuja toliko, da skušamo izbrati najbolj zanimive in jih bralcem ponuditi že v pripravljeni obliki – t.j. s kratkim opisom, povezavo, slikami in podobno.
Kaj pa tvoj GTD trening?
GTD je nekoliko drugačna ciljna skupina in naročniki so tako velika podjetja - na primer Oracle, ING, ČEZ, ČSOB in T-Mobile, zato sem imel priložnost trenirati in spoznavati ekipe Inmite, Symbio in Outbreak. Neverjetno je videti, kako ima vsako podjetje nekoliko drugačne potrebe, in ta stik s stranko mi daje priložnost, da jih spoznam in hkrati poskušam GTD prilagoditi oziroma prilagoditi njihovim potrebam. Na koncu ni bistvo toliko razložiti GTD, ampak razumeti, v kakšnem stanju je stranka in kako konkretno ji lahko pomaga tisto, kar vem.
Vaše druge dejavnosti vključujejo poddaje. Ali niso že malo čez svoj zenit?
Mislite, da smo prestari zanje? (smeh) Ali pa je to že "zastarela" tehnologija?
Ljudje ne sedijo več deset minut ali več za računalnikom in gledajo video, fotografije ... Rekel bi, da jih ne zanima.
Tega sploh ne čutim, zagotovo se spreminja način, kako ljudje uživajo vsebino, npr. samo kot zvočno ozadje v službi, med potovanjem v avtu ali javnem prevozu, vendar še vedno želijo informacije, mi pa ne čutimo. to v smislu gledanosti. Seveda, če naredimo 60-minutni podcast, je manj verjetno, da ga bodo vsi gledali do konca v primerjavi s 3-minutnim posnetkom, a kot sem rekel, tam, kjer ljudje poslušajo podcaste, se spreminjajo, nekateri jih bodo poslušali večkrat deli, a lakota po informacijah, po konkretnih informacijah je še vedno prisotna in dolžina ni meja, zaradi katere bi naši oboževalci prenehali gledati poddaje.
Kot tak je splet pospešil svoje virtualno življenje. Ljudje (mislim da) niso več pripravljeni brati daljših tekstov, dovolj jim je fotka z Instagrama, majhen "ublog" ali Twitter feed z desne. Tudi Apple načrtuje izdajo svojih izdelkov v enoletnem inovacijskem ciklu, govorice pa so celo o šestmesečnem ciklu za iZarizeni.
Prav imaš, prav gotovo opažam enak trend tudi pri sebi, ko skušam brati in pridobivati informacije na manjše koščke in dejansko so informacije, ki jih posredujem ljudem, bolje sprejete v manjših odmerkih, kot pa kot del npr. celodnevni trening ali 90-minutni podcast. Svet gre vsekakor v to smer, vendar je težava v tem, da če se ne moremo poglobiti v temo, pogosto rešimo le delni problem, ne vidimo pa stvari iz širše perspektive. Zato se poskušam (in včasih tudi prisilim) lotevati večjih knjig, daljših podcastov (po poslušanosti) in podobno. Potovanje z vlakom, letalom ali avtomobilom je idealno za to. Preprosto pridobivanje več časa na enem področju je po mojem mnenju ključno za več razumevanja, več učenja. Tudi če je čas proti nam. Po drugi strani pa sta Twitter ali Instagram odlična za usmerjanje, za razlago, kako avtor razmišlja. A premalo za razumevanje.
Lahko izbirate, filtrirate, vendar to vidim kot preobremenitev informacij.
Vsak od nas se sam odloči, koliko se bo pustil zasuti z informacijami, naša izbira je, ali bomo raje imeli kratka sporočila s Twitterja, poglobljene analize na blogu ali pa bomo v svoje življenje prepustili informacijam s televizije in Facebooka. .
Kako vidite prihodnost interneta? V zadnjem času je bilo veliko truda različnih strani, da bi to uredili z utemeljitvijo, da ta kanal širi pornografijo, krši avtorske pravice ...
Ne verjamem, da je internet mogoče popolnoma ukrotiti, vedno se bodo našli načini za pridobivanje informacij, ki bodo regulirani. Po drugi strani pa z vidika navadnega uporabnika do regulacije zagotovo pride in se že dogaja. Nanjo bodo vplivali tako mobilni operaterji (ki bodo morda lahko spreminjali cene glede na to, kako uporabljamo podatkovno povezavo), kot seveda ponudniki, pa tudi iskalniki in ponudniki vsebin. Vedno bo obstajala težnja po vplivu, ki je povezana z močjo in informacijami, po drugi strani pa bo vedno obstajala skupina ljudi, ki bo sposobna preseči to omejitev in uporabiti internet v njegovi pravi, izvirni obliki.
ikona
O iCON-u kroži veliko govoric, pri katerih imate prste vmes. Poskusite ga predstaviti.
iCON je konferenca, festival, ki se ga zelo veselim. Imel sem priložnost obiskati številne konference, ki so bile osredotočene na Apple – pa naj bo to MacWorld, Apple Expo ali Mac Expo, in pomislil sem, kako čudovito bi bilo ta koncept prinesti k nam. Toda pravi čas je prišel šele zdaj, ko sem to poletje skupaj z Jasno Sýkorovo in Ondřejem Sobičko razpravljal o tej temi in sem ugotovil, da nisem edini, ki ima te sanje. In ker Apple v bistvu izvaja samo svoje lastne konference o predstavitvi izdelkov, smo morali celoten iCON oblikovati sami, kot smo želeli.
Kaj lahko obiskovalci pričakujejo?
Za lažjo predstavo bo šlo za dvodnevni dogodek, ki bo potekal v Pragi 6 v Tehniški knjižnici 15. in 16. februarja 2013 in bo sestavljen iz več delov. iCON Expo bo javni del, dostopen brezplačno, kjer bodo tako stojnice vseh razstavljavcev in s tem možnost ogleda vseh lokalno razpoložljivih pripomočkov na enem mestu, vendar bo Expo vključeval tudi javna predavanja. iCON Business bo v petek (15. februarja) dogodek, ki bo s poslovnega vidika osredotočen predvsem na Apple – tj. kako Apple danes primerja z drugimi igralci na našem in svetovnem mobilnem trgu - imeli bomo tako edinstveno lokalno raziskavo kot tujega govorca, ki bo Apple postavil v globalni kontekst. Ta dan bo prinesel tudi informacije o tem, kako do tja in kaj lahko pričakujete, če želite začeti prodajati v Applovem ekosistemu, na primer prek iBooks ali App Store, kako uporabljati iPad za delo, kako integrirati iOS v podjetje , in podobni. Sobota pa bo skupnostna, v duhu »Kaj lahko počnem z iPhonom, iPadom ali Macom« in »Kako to narediti«. Ta del se imenuje iCON Life. Vidimo veliko ljudi, ki nimajo pojma, kaj lahko naredijo s svojimi izdelki Apple, in radi bi jim pokazali, da je potencial veliko večji od Safarija, Pošte in Angry Birds. Sobota bo torej posvečena aplikacijam, navodilom, nasvetom, glasbi, fotografijam, videom in zabavi kot taki. Če se obiskovalci želijo bolj poglobiti, smo zanje oba dneva pripravili delavnice – tako na tehničnem kot tudi na zabavni ravni (foto, glasba, video). Celoten festival pa bi radi sklenili s skupno sekcijo, ki ji pravimo iCON Party ... in verjetno ni treba razlagati. (smeh)
Več informacij sledi iconprague.cz torej na našem Facebooku ali Twitterju. Z veseljem vas pričakujem v Tehniški knjižnici 15. in 16. februarja 2013!
Hvala za intervju!
Oh črkovanje ...
Sicer lepo.
Zdravo. Ali ste lahko natančni? Kaj misliš, da je narobe? bom popravil.
Zelo lepo - hvala Libor ;-)
Zelo zanimiva čast, hvala!
Lep članek, osebno sem zelo vesel, da čakam na nove podcaste od Máre in Březine.
Hvala tudi za članek. Samo majhna opomba o sledilni ploščici Apple. Zato menim, da ko je prenosni disk zdržal 4 ali več let, ne samo strukturno, ampak predvsem možnosti nadgradnje (računalnik se je začel menjavati, kupil se je več rama, na voljo je bil prostor na disku, kupil se je večji disk).
Zdaj mi pride na misel, da bom kupil Aira z 2GB rama in ko se bodo moje potrebe v enem letu zmanjšale na veliko, ni dovolj, da vzamem izvijač, ampak moram v trgovino po cel nov računalnik. , ampak to je že čas. In de facto vsi prehajajo na to fakulteto (mogoče predvsem zaradi Appla), tako da je treba samo zatiskati ušesa in se temu prilagoditi.
S tem se tudi jaz strinjam, ne pravim, da morajo imeti Apple spanci zamenljive procesorje in grafične, ampak rame in diske, to je po mojem mnenju osnova... Drugače pa lep članek in se veselim naslednje številke. :)
Po tem članku se je gospod Mara pridružil ljudem, ki jih nimam za strokovnjake, jezdil na valu Applove popularnosti in izkoriščal neumnost ljudi, ki si ne morejo pomagati. Naivno je verjeti, da želi Apple delati samo dobre in lepe stvari. Ne razumem, zakaj se stvari, ki so vidno slabe, ustavljajo. Odlomek, kjer piše
»Po mojem mnenju hitrost diska ni tisto, kar spodbuja inovacije. Če pomislite, komu je namenjen osnovni model iMaca, potem to načeloma verjetno niso kupci, ki bi poznali razliko med 5400 in 7200 ali več obrati diska«
To je taka laž in demagogija, ali res misli, da so ljudje tako neumni? Zakaj morajo biti ljudje ves čas fanatični in neumni, na stvari ne moreš gledati realno, takšne, kot so.
Sicer pa je Apple pri vstopnem modelu iMaca omogočil izbiro FD. In vsak je dobil svoj sedež. Predvsem tukajšnji pametni ljudje, ki grajajo druge, ki se ne bojijo pisati resnice o stvareh, kot je članek napisal Michal Zdansky.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Imam osnovni model 27″ iMac in sem popolnoma zmeden, če imam 5400 ali 7200 vrt./min. Moja punca ima 5 let star iMac in je popolnoma zmedena, ali ima njen HDD 5400 ali 7200 vrt/min.
Ta pasus, ki ste ga izvlekli, se mi ne zdi "takšna srhljivost in demagogija". Obstajajo ljudje, ki jim je res vseeno, koliko jeder ima njihov procesor, na kateri frekvenci je takt (se temu tako reče?) ali koliko vrtljajev omogoča trdi disk. Zame je pomembno, da vse deluje kot mora in izgleda dobro. Da, sem tip stranke, ki je pripravljena doplačati za kakovosten dizajn in materiale.
Če se imaš rad med bedaki, ki nekaj plačajo in ne vedo kaj, bi rekel, da si snob. Tukajšnja razprava o FD je pokazatelj, da ljudje lahko kupijo vse, kar jim pride pod roke, Apple je sam spremenil konfiguracijo, ravno na podlagi ugovorov strank. Čehi bodo kupili vse samo, če bo lepo zapakirano, glej separate in drugo sranje, pa bodo ploskali za to.
Verjetno nisi čisto razumel, ampak vseeno hvala za pojasnilo. Kaj bi brez tebe, dragi Lexar?! Končno vem, da sem snob :)
Nenavadno je, ko praviš, da ti je vseeno, kakšen disk in procesor ima tvoj računalnik. Glede na to, da obiščete to spletno mesto in je razvidno vaše poznavanje stvari, o katerih se tukaj razpravlja, se ne morem spomniti ničesar drugega, zakaj kupujete izdelke Apple. Da, Applovi izdelki so lepi, učinkoviti in povečujejo delovno produktivnost. Pri zadnjem modelu pa je Apple stopil na stran in malce pregrešil. To podjetje je čist posel in denar je na prvem mestu. Če bi Apple lansiral nov iMac s standardnim diskom, ki so ga imeli prejšnji modeli, nihče ne bi nasprotoval. Apple pa je kupce prisilil, da so se odločili za višji model, če so želeli doseči FD. Zadnjič, ko je spreminjal konfiguracijo, je spremenil ponudbo, verjetno zaradi nenaklonjenosti kupca. A kljub temu po nepotrebnem iz žepa potegne 6 tisočakov. Kot del premostitve je uporabnost tako omejena. Če želi Apple še naprej določati smer, bi moral dati FD že v temelju ali ponuditi samo SSD ali pa vse prepustiti izbiri kupca, kateri disk bo izbral. Vse skupaj se torej zdi kot kraja, želja po več kot dvakrat več za RAM in pogon SSD pa to samo potrjuje. Ja, marsikdo kupi kar tako, iz nevednosti, ampak tukaj smo na spletni strani, kjer analiziram in opisujem posamezne izdelke. Analiza je pripeljala do mnenja, da je osnovni model iMac deloma korak nazaj. Ne vidim razloga, da ne bi videl tega dejstva in se opravičil za to podjetje, razen če bi kupil precejšnjo količino delnic.
Gospod Lexar,
1/ Ne trdim, da Apple dela dobro, kolikor poznam Apple, je to podjetje, katerega primarni interes je proizvajati odlične izdelke in ljudje, ki delajo v podjetju, tako razmišljajo o tem. Primarna stvar ni služiti denar. Vendar to ne pomeni, da podjetje ne ceni svoje kakovosti in želi biti plačano za svoje izdelke. Toda to je nekoliko drugačen miselni proces kot takrat, ko gradite podjetje predvsem zato, da zaslužite denar. Gre za prioritete.
2/ Strokovno znanje in priljubljenost oglasov, tj. poskus izkoristiti trenutni val - poskusite malo poguglati in ugotovite, kako dolgo uporabljam Mac in koliko energije sem posvetil razumevanju teh izdelkov, učenju obvladovanja in prodajam svoje znanje. Potem se pogovorimo o volni in strokovnem znanju. V idealnem primeru poskusite napisati svoje ime in izkušnje, ki jih imate, da bom imel enako možnost.
3/ Glede hw komponent in iz česa je računalnik sestavljen. Če bi mi bilo pomembno, iz kakšnih delov je računalnik sestavljen in bi glede na komponente odločal o ceni, ne bi kupil Maca, ampak bi šel do prodajalca posameznih komponent in sestavil svoj "sanjski" stroj. Iskreno mi je vseeno, kaj je v računalniku, tako kot me ne zanima, koliko konjev ima moj avto. Moje potrebe temeljijo na tem, kaj bom počel na računalniku, tu pa igra vlogo tudi dizajn, uporabniški vmesnik, kako hitro obvladam dani produkt in ga integriram v lasten delovni tok ter številni drugi vidiki. Ne spadam ravno med merila. Disk glave so zadnje, zaradi katerih bi se čudil. To je moje stališče, razumem, da ima marsikdo drugačen pogled, na srečo je danes tako velika izbira izdelkov, da je lahko vsak zadovoljen.
Samo še enkrat, ljudje ocenjujejo izdelke po drugih kriterijih kot vsota cen posameznih komponent. Vsaj poskusite sprejeti to dejstvo, če ga ne razumete več.
Peter Mara
gospod Maro,
1. Apple je podjetje kot vsako drugo, kjer je primarna stvar dobiček, in kot veste, je bil Jobs zelo aktiven pri prodaji in je vedno poznal ceno. Pravzaprav je bil Wozniak tisti, ki je želel izdelovati odlične izdelke in delati dobro. Torej, če se ne strinjam, se morda motim in čez čas ugotovim, da nimam prav. Ne sprejemam tvojega mnenja in ga spoštujem.
2. Ne bi se rad dotaknil tvojega ega, ampak ti malo diši po samopoveličevanju, presojo prepusti drugim, enkrat sem bral tvoje članke o Mujmacu, si predstavljam, da si takrat bolje presodil.
3. Glede izbire HD se zavzemam za to, ta komponenta je tako bistvena, da je ozko grlo pri hitrosti računalnika, in glede na današnje težave pri branju in pisanju ML je presenetljivo, da je Apple namestil tako počasen disk v namiznem računalniku, v Mac Mini bi razumel, da je začetna različica, model, vendar ne za iMac. A to ne bi bilo pomembno, če bi Apple kupcem dal možnost izbire in jih ne bi silil v nesmiselne konfiguracije. Ne delim tega mnenja, ampak tudi koncil pravovernih Macarjev.
Če ga primerjaš z avtomobili, bi novega iMaca primerjal z novo Škodo Octavio, tudi 60kW motor so mu dali, mogoče kakšna blondinka ne bo imela nič proti, tip bo nad njim, pa ga bo zmajal z glavo.
Srečno, Lexar.
Gospod Lexar,
1. Apple je podjetje, ki služi denar, kjer dobiček igra pomembno vlogo (omogoča npr. nadaljnje vlaganje v razvoj in raziskave), a ni na prvem mestu. Jobs ni bil le poslovnež. To podjetje je že večkrat spremenilo svet in z mojega vidika na bolje. To je zame "dobro". In ja, za to je bila plačana, kar je način, ki ga popolnoma spoštujem, če dobro opravljaš svoje delo, imaš pravico biti plačan za to, trg ti lahko pove, ali se strinja s tvojo ceno ali ne. Ne verjamem v dobro = svobodno, kar je pot, ki jo je želel ubrati Woz, in verjamem, da če bi bil Woz na čelu, kljub vsemu spoštovanju, ki ga imam do njega, bi ta družba in današnji svet izgledala drugače. In dvomim, da bi se spremembe, ki jih je spodbudil Apple, zgodile. Seveda ima lahko vsak od nas drugačno mnenje, ki se lahko razlikuje, to je moje.
Če se bo podjetje spremenilo in prioritete, sem trdno prepričan, da bom to vedel in vse aktivnosti usmeril v drugo smer.
2. Oceno "smrada po samohvali" bom prepustil drugim, moj odgovor je izhajal iz odziva na vaš anonimni komentar pod člankom, ki je bil napisan v slogu, ki se mi je zdel nepotrebno agresiven (bilo je nekaj o laganju), vendar je to normalno v razpravah. Ne vem, kdo si, ne vem tvojega imena, ne poznam tvoje službe. Zato sem napisal, kar sem napisal o sebi, ne zgleda kot samohvala, zgleda kot povzetek dejstev. To je vse. Brez težav navajam, kaj počnem in kaj počnem, o sebi nisem napisal, da sem svetovni prvak. Hkrati pa ne trdim, da sem nezmotljiv. Brez težav priznam svojo napako, vendar se svojega dela in rezultatov ne sramujem. Če nekje rečem kakšno neumnost in me popraviš in imaš prav, se ti opravičim.
3. Strinjam se, da je ozko grlo v računalniku, vendar se bojim, da vsi govorimo o nečem drugem. Vsekakor bi bilo super, če bi obstajal hitrejši disk ali morda SSD. Vendar to ni cilj ustvarjanja računalnika in njegove ponudbe kupcu. Vsak izdelek ima svojega potencialnega kupca in kot opisujete, je ta računalnik verjetno namenjen skupini ljudi, ki se ne bodo ukvarjali s tem dejstvom = blondinka. Fantje (pravoslavni Macari?) bodo kupili kaj drugega, priporočljivo pa je, da vsak izmed nas izbere izdelek, ki mu ustreza. Rekel sem, da računalnik ni samo merilo. Ampak ne pričakujem, da se bomo tukaj strinjali in razumeli, zakaj marsikomu ni všeč, ampak gre preprosto za drugačen pogled na izdelek, to je vse. Tam vidim veliko različnih pogledov in razumem, zakaj se je podjetje tako odločilo.
Dober večer, Petr Mara
Da, prav imate, gospod Maro, Apple dela čudovite stvari in je spremenil svet. Cenim vaše delo, v zadnjih letih ste prinesli veliko jabolčni skupnosti tukaj na Češkem. Vedno ti je uspelo imeti realen pogled na stvari, zato ne razumem, zakaj pri zadnjem zelo popularnem izdelku, kjer je opaziti očitno stranpoti, kažeš toliko servilnosti. Moje mnenje je, da je dobil Jonathan Ive po Jobsovi smrti preveč prostora in da je oblikovanje prevladalo nad uporabnostjo. Pod Jobsom ta model ne bi tako minil, to je moje stališče. Najbolj me jezi majhna izbira za BTO, originalni model iMac sploh ni ponujal FD opcije, prejšnji teden pa je Apple spremenil BTO in tukaj vidite, da moji ugovori temeljijo na dejstvih, ki so resnična. Zakaj bi Apple samo spremenil svojo ponudbo v nekaj tednih? Opazujem nadaljnji razvoj novega modela, gotovo je prostor za izboljšave!
Srečno. Lexar
Prosim, ne jemljite tega, kot da želim imeti zadnjo besedo :) ampak midva se pogovarjava o nečem drugem - v intervjuju sem govoril o tem, ali je inovativni dostop do podatkov za iMac disk s 5200 vrtljaji in izjavil, da od moje stališče ni , kar opredeljuje inovativnost. Napisal si, da sem lažnivec in demagog, jaz sem ti odgovoril, da opredeljena ciljna skupina za ta stroj ne pozna hitrosti diska in da zame osebno izdelek ni samo ena številka več. In zdaj trdite, da bo Apple ponudil iMac v BTO s pogonom Fusion Drive. Ampak ves čas se o tem nismo nikjer pogovarjali - osnovni model ima 5200 vrtljajev in kdor želi, lahko izbere drugo različico izdelka ali drug stroj, kar sem omenil vsaj dvakrat (vsaj upam, da ne izračunaj zdaj). Kot smo omenili, bi bilo zagotovo bolje, če bi stroj ponudili s hitrejšim diskom ali SSD, vendar to nima nobene zveze s tem, kar je bilo obravnavano v članku. Izjavil sem, da razumem, zakaj je Apple to odobril.
Midva se pogovarjava o drugem problemu, tebe ne moti, da obstaja disk s 5200 obrati, ampak da FD ni bil v ponudbi od začetka, ampak to ni povezano s celotno debato. Seveda se strinjam, da je dobro, da je opcija FD v ponudbi in je nedvomno pravi korak, vendar na zgoraj omenjeno in moj odgovor v članku nima vpliva in nima smisla.
Če se motim in sem v prvotnem odgovoru kaj spregledal, me popravite.
Dober večer
Peter Mara
Upoštevajte, da ne vem, ali se bo ta komentar pojavil NAD vašim odgovorom, vendar ne morete pritisniti gumba Odgovori na svojem odgovoru, ni na voljo.
Mogoče sem uporabil premočne besede, kot je lažnivec, pustil bi demagogijo, ker je na nek način demagoška. Apple kar naprej inovira dizajn, na splošno iMac prinaša največ, kar je mogoče, in ker je vse povezano z vsem, je bil Apple verjetno prisiljen uporabiti 2.5" disk za osnovni model, ne vem zakaj s 5400 vrtljaji, ko na trgu je tudi 5400 obratov. Eno vprašanje v pogovoru z vami se je dotaknilo tudi te teme, morda bi moral bolj zapisati, omenil sem ga v razpravi pod drugim člankom, vendar prvotno Apple v osnovni različici sploh ni zagotovil BTO FD, kar je stranko prisililo, za nadgradnjo na dražjo različico je čez nekaj časa spremenil ponudbo. Zame je to čisto marketinška zadeva, tudi tako je treba FD plačati dražje. Ne trdim, da model ne bo našel kupcev s počasnim diskom, vsekakor pa ni sprejemljivo za izkušene uporabnike, ki imajo starejše modele in iščejo nove ter vidijo, da bi imeli razmeroma hiter stroj, morajo seči globlje v denarnico. Kot dolgoletnemu uporabniku, ki bi rad kupil nov iMac, bo to prišlo kot klofuta. Vedno sem kupovala osnovni model, tokrat bom verjetno celo leto izpustila. Zato sem ogorčen, da si inovacij ne predstavljam tako in ogorčen, da je ljudem vseeno, očitno je ljudem vseeno. Mogoče je ljudem, ki o tem ne vedo ničesar, vseeno. Citiral sem odlomek, kjer to omenjate, samo konkretno sem komentiral to zadevo. Konfiguracija z diskom XNUMX se mi zdi neposrečena in prav nič inovativna, kupci jo vidijo kot integrirano grafiko novega Mac minija.
Lexar
OK, še enkrat.
V intervjuju je tekla tema inovativnosti, jaz pa sem odgovoril, da hitrost diska nima nobene zveze z inovativnostjo kot tako, ampak da je inovativen celoten produkt in njegov koncept. Tudi če bi bilo 7200 vrtljajev, to preprosto ni inovacija, to je konfiguracija naprave.
Na enak način kupci Appla običajno kupijo izdelek kot celoto, lahko nam je všeč ali pa ne, a tako pač je. In ja, obstaja skupina ljudi, ki rešuje vprašanja. Možno je, da je to tudi naša lokalna specifika, ampak verjemite, da stranke običajno rešujejo kaj drugega kot rotacije diskov, stvar potreb in ali bo dani produkt rešil moje potrebe. Vaše potrebe so verjetno drugačne od običajnih ciljev iMaca.
Hkrati sem izjavil, da lahko stranka izbere možnost, ki mu je všeč, kar lahko. Na vsakem izmed nas je, da izbere, kaj mu je všeč. Izberete lahko tudi različico, ki ni osnovni iMac.
Lahko razpravljamo o tem, zakaj različica s FD ni bila navedena takoj ob začetku prodaje. Lahko razpravljamo o tem, zakaj izkušenim uporabnikom Mac-a ni všeč, ali o tem, zakaj se je Apple tako odločil. Seveda lahko in razumem, da vam ni všeč, vendar to ni bila tema razprave. Kot sem že omenil, bi bilo seveda super, če bi ta konfiguracija imela hitrejši pogon, vendar:
A/diskovne revolucije nimajo nobene zveze z inovativnim pristopom, o katerem smo govorili, in to je bilo zgornje vprašanje
B/ Gre preprosto za ustvarjanje naprave, ki je sestavljena iz komponent, Apple je prišel do zaključka, da je ta disk dovolj za ciljno skupino. In če pridejo do zaključka, da se trg na to ne odziva, potem spremenite pogled in tam postavite hitrejši disk. Povem le, da razumem, kako je izdelek izdelan, in glede na podatke, ki so tam, je ta disk ena od odločitev, ki so jo morali sprejeti. Ne rečem, da sem navdušen nad tem diskom.
Razumemo?
Po mojem mnenju jo najbolje opiše ocena na spletni strani Arstechnika. Ne razumem v čem je tvoja inovativnost, ko pa sta funkcionalnost in zmogljivost omejeni zaradi kompaktnosti. Kakšen pomen ima za uporabnika namiznega računalnika, da je ta še vedno tanek, ko je njegova tankost na račun zmogljivosti? Kako se ta inovacija prilega vašemu delovnemu procesu? Ta razvoj inovacij je šel predaleč in Jonathan Ive se je po mojem mnenju osvobodil. Jobsu je vedno uspelo združiti preprostost, dizajn s funkcionalnostjo, kot bi moral Le Corbusier v arhitekturi. Tako da se glede tega ne razumeva in se verjetno tudi ne bom.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Kot del nadgradnje imate nov dizajn in MOŽNOST konfiguracije iMaca po svojih željah, če vam zmogljivost ne zadošča, lahko nadgradite na 27″. Imate tako imenovano možnost IZBIRE.
Ni vam všeč, da osnovna različica iMaca ne izpolnjuje vaših pričakovanj. Žal mi je, vendar verjamem, da se inovacije odvijajo na drugačni ravni kot merilo diskov.
Odlična smer, hvala in veselim se, da vas vidim na ICON.
Na primer: "... ko sem bil otrok, so bili v reviji ABC odlični stripi in kar nekaj se jih je osredotočalo na znanstveno fantastiko in vesolje nasploh ..."
izšel - stripi (strinjanje povedka s subjektom)
Nekako mi iz članka ni bilo jasno, kaj tip pravzaprav zna in v čem je dober, ampak verjetno bo nekaj.. Skupni so nam Lego, kozmonavtika in iPad :-)