Ondrej Holzman Apple ustvarja ogromne dobičke z iPhoni in iPadi. Naprave so priljubljene tudi zaradi dejstva, da so na voljo po relativno ugodnih cenah. Te pa Apple dosega pod zelo težkimi pogoji, ki jih narekujejo kitajske tovarne. Kalifornijsko podjetje poskuša svojo opremo izdelati čim ceneje, najbolj pa to občutijo kitajski delavci...
Seveda ne gre le za primer Appla, ampak se pogosto govori o njegovih proizvodnih procesih. Javna skrivnost je, da se proizvaja na Kitajskem pod pogoji, ki v ZDA ne bi bili zakoniti niti.
Toda situacija morda ni tako kritična. Apple si nedvomno lahko privošči tovarnam več denarja ali pa vsaj zahteva višje plače za delavce. Delavci, ki izdelujejo iPhone in iPade, si teh naprav zagotovo ne morejo privoščiti, nekateri med njimi pa končane naprave ne bodo nikoli niti videli. Prav tako ne bi škodilo, če bi zvišali delovne in varnostne standarde, hkrati pa obdržali Applove ogromne dobičke, a tega ne storijo.
Server To ameriško življenje prejšnji teden je veliko specialko posvetil industrijski proizvodnji Appla. Lahko preberete celotno poročilo zde, tukaj izberemo nekaj najbolj zanimivih točk.
- Shenzhen, mesto, kjer se proizvede večina izdelkov, je bilo pred 30 leti majhna vasica ob reki. Zdaj je to mesto, ki ima več prebivalcev kot New York (13 milijonov).
- Foxconn, eno od podjetij, ki izdeluje telefone iPhone in iPad (pa ne le njih), ima v Shenzhenu tovarno, ki zaposluje 430 ljudi.
- V tej tovarni je 20 bifejev, od katerih vsak dnevno postreže 10 ljudi.
- Eden od delavcev, ki jih je Mike Daisey (avtor projekta) intervjuval, je bila 13-letna deklica, ki vsak dan polira steklo za tisoče novih iPhonov. Intervju z njo je potekal pred tovarno, ki jo varuje oborožen stražar.
- Ta 13-letna deklica je razkrila, da ji pri Foxconnu ni mar za leta. Včasih pride do inšpekcij, a v podjetju vedo, kdaj bodo, zato pred prihodom inšpektorja mlade delavce zamenjajo s starejšimi.
- V prvih dveh urah, ki ju je Daisey preživel zunaj tovarne, je naletel na delavce, ki so med drugim trdili, da so stari 14, 13 in 12 let. Avtor projekta ocenjuje, da je bilo okoli 5 % zaposlenih, s katerimi je govoril, mladoletnih.
- Daisey domneva, da mora Apple, ki ima tako oko za podrobnosti, vedeti za te stvari. Ali pa zanje ne ve, ker preprosto noče.
- Novinar je obiskal tudi druge tovarne v Shenzhenu, kjer se je predstavil kot potencialni kupec. Ugotovil je, da so posamezna nadstropja tovarn pravzaprav ogromne hale, ki sprejmejo od 20 do 30 tisoč delavcev. Sobe so tihe. Govorjenje je prepovedano in strojev ni. Za tako malo denarja ni razloga, da bi jih uporabljali.
- Kitajska delovna »ura« traja 60 minut, za razliko od ameriške, kjer imaš še čas za facebook, tuš, telefonski klic ali mimogrede pogovor. Uradno je delovni dan na Kitajskem osem ur, standardne izmene pa dvanajst ur. Običajno se podaljšajo na 14-16 ur, še posebej, če je v proizvodnji nov izdelek. V času, ko je bila Daisey v Shenzhenu, je eden od delavcev umrl po zaključku 34-urne izmene.
- Tekoči trak se lahko premika le tako hitro kot najpočasnejši delavec, zato so vsi zaposleni nadzorovani. Večina jih stane.
- Zaposleni hodijo spat v majhne spalnice, kjer je običajno 15 postelj, ki so pogrnjene do stropa. Povprečen Američan ne bi imel možnosti, da bi se uvrstil sem.
- Sindikati so na Kitajskem nezakoniti. Vsak, ki poskuša ustvariti kaj podobnega, je pozneje zaprt.
- Daisey je govorila s številnimi sedanjimi in nekdanjimi delavci, ki skrivaj podpirajo sindikat. Nekateri od njih so se pritoževali nad uporabo heksana kot čistila za zaslon iPhone. Heksan izhlapi hitreje kot druga čistila, kar pospeši proizvodnjo, vendar je nevrotoksičen. Tistim, ki so prišli v stik s heksanom, so se roke nenehno tresle.
- Eden od nekdanjih zaposlenih je prosil svoje podjetje, naj mu plača nadure. Ko ga je zavrnila, je šel k vodstvu, ki ga je uvrstilo na črno listo. Kroži med vsemi podjetji. Ljudje, ki se pojavljajo na seznamu, so za podjetja problemski delavci, ki jih druga podjetja ne bodo več zaposlovala.
- En moški si je v kovinski stiskalnici pri Foxconnu zdrobil roko, vendar mu podjetje ni zagotovilo nobene medicinske pomoči. Ko se mu je roka zacelila, z njo ni več mogel delati, zato so ga odpustili. (Na srečo je našel novo službo, delo z lesom, kjer pravi, da ima boljše pogoje za delo – dela le 70 ur na teden.)
- Mimogrede, ta človek pri Foxconnu je izdeloval kovinsko ohišje za iPade. Ko mu je Daisey pokazal svoj iPad, je ugotovil, da ga moški še nikoli ni videl. Držal ga je, se igral z njim in rekel, da je "čaroben".
Razlogov, zakaj ima Apple svoje izdelke izdelane na Kitajskem, nam ni treba iskati daleč. Če bi iPhone in iPad proizvajali v Ameriki ali Evropi, bi bili proizvodni stroški večkrat višji. Tu so določeni proizvodni, higienski, varnostni in standardi, ki jim Foxconn odkrito povedano niti približno ne ustreza. Uvoz iz Kitajske se preprosto splača.
Če bi se Apple odločil svoje izdelke začeti izdelovati v Ameriki po tamkajšnjih pravilih, bi se cene naprav dvignile, prodaja podjetja pa bi se hkrati zmanjšala. To seveda ne bi bilo všeč ne strankam ne delničarjem. Je pa res, da ima Apple tako velike dobičke, da bi lahko "zategnil" proizvodnjo svojih naprav tudi na ameriškem ozemlju, ne da bi bankrotiral. Vprašanje je torej, zakaj Apple tega ne stori. Vsak si lahko odgovori sam, a zakaj bi zaslužili manj z "domačo" proizvodnjo, ko pa je "zunaj" še bolj možna, kajne...?
Da, grozno je, ampak vedno je bilo in vedno bo in vsi na svetu ne morejo imeti enakega.
Nikoli me niso zanimale podrobnosti o razmerah na Kitajskem, a to mi je res vzelo sapo. Čeprav imam zelo rada Applove izdelke, je to humus. In žal, ampak Applovi izdelki niso po relativno ugodnih cenah :) Enako bi si upal trditi za Samsung.. Ampak nikoli ga ne bi kupil :)
Pazi. Za to ni kriv Apple, ampak Foxconn. To je prava mistifikacija. Apple nima popolnoma nobenega vpliva na to, kako se Foxconn obnaša ali koliko plačuje svojim zaposlenim.
Res je, če Apple ne bi pritiskal na tako nizke proizvodne stroške, bi se morda kaj spremenilo. A zakaj bi to naredil sam, ko pa se konkurenca tega koraka zagotovo ne bi odločila?
Glede tega se moram popolnoma strinjati s tabo…
Mislim, da ni pomembno, katero podjetje je, ampak tako je povsod na Kitajskem. Vedno je bilo tako in verjetno vedno bo in glede teh cen se strinjam s Tomom, čeprav imam IPhone :D
Zaradi tega bi se spraševal, kako gre drugim znamkam, ko jih prodajajo po še nižjih cenah, proizvodni stroški pa morajo biti podobni.
Na Kitajskem so tovarne z veliko slabšimi delovnimi pogoji. Mimogrede:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Tole me je kar zabavalo, izgleda, da je to ena najboljših služb.. Čeprav po eni strani, če delaš direktno v Applu, mogoče ja :)
Drage bralke in bralci, Apple lahko poskusi to upoštevati - oziroma poskusi povedati na primer Foxconnu, naj to upošteva, pa bodo podpisali le par papirjev, da se to upošteva, podmazali inšpekcijo in naredili po svoje. :)
Ne verjamem, da bi Apple (in katerokoli drugo podjetje, ki ima svoje izdelke izdelane na Kitajskem) lahko tako vplivalo (razumeti odgovornost) na delovanje tujega dobaviteljskega podjetja na tujem ozemlju. Ne smemo pozabiti, da so kitajska podjetja ne glede na državno ustanovitev najbolj kapitalistična na svetu, vključno z vsemi slabostmi. Vsekakor pa ne vidim niti enega razloga, zakaj bi se Apple obnašal drugače kot njegovi konkurenti. Seveda imate pravico, da Appla ne kupite, a zelo verjetno boste ostali brez mobilnega telefona in vse elektronike.
Če večina stvari ne bi bila izdelana na Kitajskem in v veliko slabših pogojih od tukaj opisanih, ne bi mogli kupiti ne le elektronike, ampak tudi oblačil in še marsikaj drugega, kar se danes izdeluje v Aziji, za denar, ki se danes prodaja. Applu načeloma ni treba zanimati, kdo bo delal proizvodnjo pod kakšnimi pogoji, ampak da bo naročilo izvedel v zahtevani kakovosti in za dogovorjeni denar. Teoretično ga ostalo ne zanima, niti mu ni treba. Okoli tega je bil samo nepotreben hype. Ko pri nas naročite gradnjo barak na ključ pri čeških podjetjih, vam tudi ni vseeno, v kakšnih razmerah tam delajo delavci, pomembno vam je, da vam dokončan objekt predajo pravočasno in po dogovorjeni kvaliteti. .
Osebno se strinjam, da je Appleu težko očitati, kakšne pogoje postavlja njihov dobavitelj. Namesto tega imam občutek, da ima veliko ljudi in veliko podjetij Apple zelo globoko v želodcu in zato iščejo vse načine, kako bi ga zajebali. In vsaka taka dražljaj je zelo primerna za trgovino.
Apple je Apple in Foxcon je Foxcon. Zato ne razumem, kaj piše avtor o tem, da Apple naroča težke pogoje med proizvodnjo. Apple je spraševal trg, koliko bi kdo izdelal razne komponente za iPade, iPhonee itd... Foxcon je ponudil najboljšo ceno, pa je dal izdelovati pri njih, to je vse... Apple verjetno nima nič s pogoji na Foxcon...
Mislim, da ta težava ne vpliva samo na Apple, res je naivno razmišljati o tem. Ko je Apple posloval, ni nikogar zanimal, zdaj, ko je v središču pozornosti, pa je trn v peti konkurenci, saj ne le služi, ampak tudi vlaga in za to seveda potrebuje večji dobiček. Ker razvoj stane bistveno več in ni vedno vreden in uspešen. Če samo kopiram druge, si lahko privoščim manjši dobiček, a tudi ta podjetja proizvajajo na Kitajskem.
Problem je na Kitajskem, tam so zaposleni delavci, Kitajska mora ustvariti dostojne pogoje za svoje ljudi. Ko so bile olimpijade, so verjetno "malo" pogledali na tamkajšnje razmere, Tibet itd.
Imel sem občutek, da govori o podjetju, kjer sem na srečo zaposlen na višjem položaju. Toda redni zaposleni so takšni:
– ne izplačuje nadur
– ni praznikov
– dopust se samodejno skrajša za 14 dni (ORAVDU!!!) – samo za povečanje produktivnosti.
– stroge denarne kazni
– vodstvo ukrade cca 2.000 litrov dizelskega goriva DNEVNO!!
itd itd……..
To podjetje s približno 30 zaposlenimi zasluži MILIJON DNEVNO po davkih!!!
Res – zlati komunisti.
Iskreno mi je žal za vse tiste, ki nehumane razmere v kitajskih tovarnah opravičujejo z lastnim blagostanjem in potrebo po nizkih cenah izdelkov. Večina ljudi verjetno sploh ne more razumeti, kako je garati iz dneva v dan samo zato, da bi kaj pojedli. Ne govorim o dejstvu, da ko delavci na Kitajskem končajo svojo produktivno dobo, je njihovo zdravje tako uničeno, da trpijo do konca življenja in je zdravstvena oskrba v njihovem položaju le utopija. Dejstvo, da delodajalci na Kitajskem ustvarjajo razmere, podobne Hitlerjevemu arbeitslagerju med drugo svetovno vojno. tu na zahodu nikomur ni preveč mar za vojne, dokler nam zagotavlja udobje vedno nižjih cen in nas zadovoljuje
naša muhasta potreba po nakupu novega izdelka, tudi če stari še ni dohitel tehnologije. življenjska doba. Vendar pa je politika vseh gospodarskih družb odvisna od njihovih kupcev, zaradi česar so posredno odgovorni za pogoje, pod katerimi se izdelki proizvajajo.
Da, res je tako, kot je rekel \michal. Gre za dogovor med Appleom in Foxconnom. Apple lahko ve ali pa ne ve za to, pod kakšnimi pogoji se bo tam proizvajalo. Če bi pa Apple igral moraliste, bi jih Kitajci verjetno poslali nekam, ki jih vsi poznajo :) in ne bi bilo denarja.
Mimogrede, Foxconn je tudi tukaj v Pardubicah. In lahko potrdim, da so to skoraj enake galeje kot doma na Kitajskem. Človek se tam lahko zjebe samo zaradi dobrega obnašanja. živijo predvsem Ukrajinci, Mongolci in Vietnamci
ad Čestmír Laskomilský
Popolnoma se strinjam s tabo, tudi sam bi rad, da bi vsi delali v človeških razmerah in bi z lahkoto doplačal za ta ali oni izdelek.
Ampak poglej, kaj imaš doma ali o čem pišeš v tej razpravi...
(Kitajska, Malezija itd.)
To je problem, a ne samo pri Foxconnu.
To je odvratno, ne bi rad delal tam, vendar je članek popolnoma zavajajoč, ne da bi želel užaliti Apple.
Večinoma je bilo napisano tukaj, zato bom samo dodal, da mladoletniki zelo radi nekje zaslužijo in jih zaradi starosti ne meči ven, sicer bi jih doma tepli in vrgli ven za neuporabne.
Vse to je preprosto problem Kitajske in velika ameriška podjetja lahko vsaj poskušajo omiliti pogoje (in se tudi trudijo), a na to nimajo veliko vpliva. In ne bom delal angelčkov iz njih, vsak hoče zaslužiti in Jobs se ni preveč ozrl na delavce, ko so še imeli tovarne, a ne pozabite, da gre za dogovor med dvema in Foxconom. in njegovo vodstvo lahko reče, da preprosto ne gre več. Ampak to so tisti, ki si polnijo žepe na račun delavcev. Za Apple, Microsoft in druge je vse stvar posla in tudi ne morejo si privoščiti, da ne bi delali tega, kar počnejo drugi, to je neumnost. Tudi nedavni incident z delavci Foxcona na strehi, ki so poskušali storiti samomor, se je zgodil v oddelku Xbox.
Mislim, da Apple ne more storiti ničesar glede tega, tudi če bi hotel. To je pač posel kot povsod po svetu. Tudi pri nas podjetja iz ljudi iztisnejo maksimum, pač tisto, kar jim zakon dovoljuje. Če bi se zakon spremenil, bi bil samo en prost dan na leto. Tako bi sčasoma vsi imeli le prost dan.
V RAZMISLEK: Ne mi reči, da dandanes ni mogoče narediti popolnoma robotizirane linije za proizvodnjo na primer iPhonov??? Na koncu je celo ceneje od človeške moči.
MISLI 2: Če bi Apple naredil proizvodne linije, ali ne bi na Kitajskem več sto tisoč ljudi umrlo od lakote?
1) Iphone vsaki dve leti spremenijo svoj dizajn in njihove komponente se precej razlikujejo, nisem povsem prepričan, če bi se splačalo vsaki dve leti "nadgraditi" robotske linije na nove modele...
Nekateri so ga sestavili kot pravijo za nekaj malega, tako da ni treba "nadgrajevati"...
2) Mislim, da ne, saj bi večino zaposlil...ampak zakaj bi nosil driv v gozd? Veliko dobaviteljev že ima takšne tovarne in lahko sestavijo iPhone za nekaj majhnih dolarjev, zato mislim, da to ni vredna naložba za Apple.. če bi se tako začelo od začetka, bi bilo morda dobro korak, ampak v času, ko proizvaja milijone kosov na teden/mesec..?
torej tovariši, do tega smo prišli. kapitalizmu 19. stoletja po marcu. tragično ironično, da »izkoriščevalski zahod« pod težo sindikatov in socialnih prejemkov ni sposoben prave produkcije, komunistično dejanje pa se obnaša kot v času industrijske revolucije.
vendar je to površen pogled, saj gre za povezana obdobja. na zahodu se od industrijske revolucije nismo premaknili. samo proizvodni način smo premeteno odrinili nekam, kjer se ga ne vidi. v pločevinko.
Appleova obramba, da je to vendarle foxxcon, je smešna. ja, podizvajalec je, ampak tak, ki ga apple izbere. razmere delovne sile v Aziji so znane že zelo dolgo in pri Applu se zavedajo, da to ni edini primer. zlahka bi ga lahko proizvedli v ZDA. ja, so sindikati in ugodnosti, pa bi stalo neprimerno več.
AMPAK: tudi ZDA morajo vrniti proizvodnjo na svoje ozemlje. obema zadostuje zmanjševanje brezposelnosti v kriznih časih itd., sam pa je Jobsa nagovarjal, naj proizvodnjo preseli v ZDA. Če bi se Apple pogajal neposredno z zvezno in lokalno vlado, mislim, da bi lahko uporabil svojo moč za lobiranje za davčne olajšave in morda subvencije. obama je trenutno zelo potraten in tak korak bi bil zelo koristen tudi za gospodarstvo, naredil bi precedens in konec koncev so volitve pred vrati.
težava je v tem, da je bil Jobs preprosto preveč trmast, da bi dosegel tako kompromisno rešitev, Applovi delničarji pa so trenutno nagnusno ignorantski. apple ima izjemne dobičke, vendar pazite, da naslednje četrtletje morda ne bo spet rekordno. te zapise trenutno preklinja jabolko. Vodenje močno obravnavam kot nujnost stalne ekstremne rasti.
Mislim, da so takšna poročila koristna, ker ustvarjajo pritisk. tako kot zeleni lobi zelo uspešno spodbuja uporabo zelenih materialov, bi moral lobi za človekove pravice močneje spodbujati proces proizvodnje in distribucije. po moje bi lahko bilo še bolj učinkovito, saj se je lažje vživeti v 12-letnega kitajčka kot v molekulo ozona.
edino, kar lahko Apple malo opraviči, je, da Foxxcon ne proizvaja samo za Apple. in vsi samsungi, sony, nike, adidas, ikea... (pa še katera multinacionalka) so proizvedeni pod enakimi pogoji. Apple naj bi bil nekoliko po krivici ekskluziven samo zato, ker so trenutno »in«. po drugi strani pa so podjetja, kot je Nike, v tem pogledu pod pritiskom že od 90. let in pesimistično je, da ni pomembnega izboljšanja. ker na koncu vsak od nas kupi svojo vest z iPadom cenejšim za 200 eur in si reče "Kitajska je daleč stran" "tudi drugi to počnejo" "applu se ne gre zameriti" in tako naprej... vključno z jaz. lepota jabolčnih izdelkov je res "čarovnija"
Tam proizvajajo vsi, le Apple ima dvomestne marže. Če bi proizvajal v EU ali ZDA, bi verjetno imel enak dobiček kot drugi, ki proizvajajo na Kitajskem. In ti ni všeč, kajne?
Hecno, kako so ta podjetja hinavci, se delajo moralistov, hkrati pa dobivajo podporo takega režima.
Ja, ja, tako je in še nekaj časa bo, a vseeno izhaja, da je za takšno stanje kriva predvsem Kitajska, ki je te razmere izvajala že dolgo pred razmahom zahodnih podjetij pri njih. Ne vem, kdo jih je prvi z zahoda začel uporabljati, a zaradi tekmovalnosti so se tega lotili drugi. Situacija je grozna, vendar menim, da jim gre zaradi teh podjetij dejansko malo bolje. Prej le nismo vedeli, kje in pod kakšnimi pogoji živi in umira. Šlo bo precej počasi, a sčasoma se bo situacija spet uravnovesila. Tako kot je bilo pri nas po revoluciji, ko je bila poceni delovna sila in državne spodbude in so se sem zgrinjala podjetja. Danes pa gredo na Kitajsko celo češki.
Mislim, da je problem predvsem v tem, da je družbena odgovornost tisto, za kar si vsi prizadevamo, pa naj bo to Frant Flint ali APPLE. Gre za to, kaj ljudje kupujejo, ne za to, kje je bilo izdelano in kakšni so bili proizvodni stroški. APPLE je pokazal, da lahko prodaja stvari, ki so drage, torej ne samo po nizki ceni. Vodilne znamke modne industrije so že dolgo odgovorne in nadzirajo poreklo svojih izdelkov, LOUIS VUITTON na primer preprosto ne šiva na Kitajskem. Polemike o konkurenci, ali bi bilo tako na Kitajskem z ali brez APPLA, so neumnosti. Ali bi bilo enako, DA, vendar kakšna je konkurenca za APPLE? Navsezadnje niti iPAD niti iPhone nista najboljša izdelka na svetu. Samo ekosistem APPLU naredi te naprave TOP izdelke. Stališče APPLU naj bi bilo zavezujoče in bi moralo nalagati družbeno in moralno odgovornost vsaj za pogoje, v katerih nastajajo izdelki, ki zagotavljajo prihodke od elektronske prodaje aplikacij in programov. Vsi vemo, da so preprodajalci mamil uspešni le toliko, kolikor imajo kupcev. Na vsakem DVD-ju je podatek, da z nakupom piratskih kopij podpiramo lopove in tukaj vidim problem in tukaj me je sram, da jih dejansko podpiram z nakupom iPadov, iPhoneov. Sramota.
Vsi si želijo odgovornosti od Appla, tj. članek in ostale podobne neumnosti po netu, kje pa so narejeni ostali večinoma manj uspešni telefoni???!!! To je kup neumnosti, ki izvirajo največkrat iz neuspeha konkurence, to je res!
Da, odlično! Podobna miselnost kaže na zrelost. Vsi to počnejo, zato je v redu – POHITITE TO NAREDIMO TUDI!
Označevanje tega, kar ste označili za neumnega, kaže na integriteto vaše osebnosti.
No, marže ima tudi Apple, ki bi moral biti prvi za zgled in prav on, ker je predrag, ne bi odšel z izgubo (verjetno bi uničil še kakšnega)
Mislim, da bi Apple lahko prodajal "pravično trgovino", če bi to želel, in mnogi njegovi podporniki so tisti, ki bi to z veseljem plačali. Nisem prebral knjige Steva Jobsa, vendar predvidevam, da ne pove veliko o razmerah delavcev v Applovih tovarnah, kajne?
točno. to, da to počnejo tudi slednji, je alibizem. apple je res ponosen na to, da NI kot drugi in da ponuja NAJBOLJŠE izdelke.
IPod in iPhone sta bila hkrati blagoslov in prekletstvo družbe Apple. iz premium znamke zaradi pritiska delničarjev enostavno postanejo »prvi med enakimi« in jih razen lepega dizajna nič ne loči od konkurence za nekaj časa.
Applu želim dobiček, tako iPad kot iPod in iPhone, vendar ne za vsako ceno in sploh ne za ceno tega, kar Apple naredi s tem, kar je. kajti v hipu bo "izmrla" generacija ljudi, ki jo povezujejo s premičnostjo in bo ostala le blagovna znamka brez ustrezne vsebine. lahko vidite v padajoči kakovosti izdelkov.
dejstvo, da je konkurenca prava, ni opravičilo, apple ima veliko boljše prihodke in marže kot konkurenca. ima celo toliko denarja, da bi si lahko kupil sony.
vse je samo vprašanje pritiska strank, brez tega apple sploh ne bi želel biti "zelen", to tudi stane in če je bolj zelen od konkurence, pomeni, da vanj vlagajo več denarja. nekaj mi pravi, da tudi če bi investiral v pošteno trgovino, tudi to ne bi vplivalo na dobiček. hkrati pa se vam s proizvodnjo sploh ni treba preseliti v ZDA. samo naredi piar, namesti "inšpektorje za delovne pogoje" made by apple v vsak obrat, ki sestavlja izdelke, pa bi bilo za vse poskrbljeno.
ko pa načrtujete skupno ceno, razvoj in distribucija porabita več kot proizvodnja. in kot sem napisal, bi bil super piar in pridobili bi nekaj novih strank.
Tukaj je že bilo, ampak samo da se prepričam
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Bom rekel takole. Ni vam treba iti na Kitajsko, da bi našli ljudi, ki delajo nehumano. Zavedajte se, da ko nekomu naročite nekaj, določite kakovost, on pa predlaga ceno. Če se strinjate, ne gre za kom. A kdo misli, da ko daš podjetju za en iPhone 100€ namesto 150€, bo to razdelilo med ljudi? Poskusite pomisliti, koliko in koliko ur dela Slovak ali Čeh in koliko Nemec ali Avstrijec.
Ta članek je popolnoma napačen, ker graja Apple, ker svoje komponente izdeluje na Kitajskem in da bi morali biti izdelani v ZDA in prinašati manj dobička. A to ima obrnjeno logiko, saj ima Kitajska svojo konkurenčnost na trgu zaradi poceni delovne sile in po njeni zaslugi se v državo stekajo investicije, kot so Applove. In tako, nasprotno, pomaga Kitajcu, je v njegovo korist (članek skuša bralcu ustvariti nasprotni vtis, da je Apple zelo škodljiv za kitajskega delavca). Zaradi konkurenčnosti, pridobljene s poceni delovno silo, imajo Kitajci boljšo službo (zaradi vlaganja tujih podjetij v državi) in so malo bogatejši. Alternativa bi bila, da bi imel slabše plačano službo in pod slabšimi pogoji ali pa je sploh ne bi imel. A to ni bilo primerno reči avtorjem članka.
Popoln nesmisel je tudi želja, da bi imel Apple v svojih tovarnah na Kitajskem enake pogoje kot v ZDA (vključno s plačami, saj se v članku ubadajo s tem, kako Apple svoje zaposlene na Kitajskem plačuje slabše kot v ZDA). Če bi bilo tako, zakaj bi potem Apple pošiljal komponente na pol sveta, ko pa bi jih lahko izdeloval v ZDA pod enakimi pogoji in prihranil pri pošiljanju? Ali pa bi Kitajci v takšnih razmerah izgubili konkurenčnost zaradi poceni delovne sile.
Druga vrsta logično napačnih argumentov nenehno primerja tovarniške razmere na Kitajskem in v ZDA. Ampak tudi to je nesmisel. Če bi prisilili Kitajsko v preskok (kdaj naj se zgodi? Na kakšno raven in zakaj prav zdaj, ko je gospodarski razvoj iz revne v razvito državo izjemno dolgotrajen proces), da bi uvedli pogoje, kot so v ekonomsko najbolj razvitih držav, potem Kitajski dejansko onemogočate gospodarski razvoj. Toda s kakšno pravico? Navsezadnje so se tudi zahodna gospodarstva razvila do sedanjega gospodarsko naprednega stanja tudi zaradi dejstva, da so imela na nižji stopnji razvoja slabše delovne pogoje. Ti so vedno podani glede na dano stopnjo gospodarskega razvoja države in določajo, kaj si država lahko privošči glede delovnih pogojev. Ne morete na silo in od zunaj postavljati drugih pogojev, ki ne ustrezajo gospodarstvu, ker boste s tem škodili Kitajcem. Izgubili bodo konkurenčnost in nihče ne bo investiral v to državo.
Končno je nekdo opozoril na to. Tovarna v Shenzhenu zaposluje 430 tisoč ljudi !! Če nehamo kupovati, kot namigujejo številni »moralisti«, bo samo v tem mestu na pločniku končalo 430 ljudi. Kaj si misliti o tem, da na Kitajskem ni drugega dela in s tem načina preživetja? Če bi obstajal, nihče ne bi naredil Applea, ker se nihče ne bi prostovoljno prijavil za delo v taki tovarni. In primerjava z delovnimi taborišči med drugo svetovno vojno se mi zdi zelo neumna že zato, ker nihče ni šel v taborišče prostovoljno. Torej, zahvaljujoč "zlobnemu Applu in nam, ki smo kupili neko napravo", ima nekaj ljudi možnost jesti.
Kaj pa drugega, češki hinavci bodo branili kapitalistične zločince. Sit sem te. Zaslužiš si, da ti nekaj kitajskih delavcev pomaga, potem se boš morda zbudil iz svojih kapitalističnih sanj.