Zapri oglas

Ne glede na to, ali ste padli na kult jabolk ali pa samo zmajujete z glavo nad to znamko, Apple je preprosto ikona. Zakaj je? Kaj je tako edinstvenega na podjetju z logotipom ugriznjenega jabolka?

Pogosto slišimo, da Apple tehnologija spreminja svet in da je Apple tisti, ki postavlja trende v IT. Kako pa si je pravzaprav zaslužil ta sloves, ko pa ni imel ne prve, ne najboljše, ne najzmogljivejše naprave in je predvsem na začetku svojega obstoja bil namenjen predvsem izbranemu krogu uporabnikov, torej profesionalcem?

Še pred nekaj leti, ko ste rekli, da imate tablico, so vsi samodejno domnevali, da gre za iPad. Ko ste omenili, da se ukvarjate z grafiko, so vsi nekako pričakovali, da imate namizni računalnik Apple. In če ste bili novinar in ste rekli, da imate črno-bel prenosnik, se je nekako vedno domnevalo, da je to eden prvih MacBookov. Vendar kaj takega danes ne drži in resnici na ljubo, predvsem pri najnovejših modelih, Applove naprave vsekakor niso med najzmogljivejšimi, glede na razmerje med ceno in zmogljivostjo pa Apple nikoli ni bil med najbolj popolnimi. Kljub temu so njegovi izdelki postali nekakšen sinonim za sodobno in funkcionalno opremo.

Apple je ikona. Ikona ni postal le po zaslugi Forresta Gumpa in njegovih deležev v "nekem sadnem podjetju", ampak je zelo kmalu postal ikona po zaslugi dragih in funkcionalnih naprav, čeprav njegovi računalniki že v času svojega nastanka praviloma niso ponujali nič novega. ustvarjanje. Prvi Applovi namizni računalniki so bili celo črno-beli, takrat, ko so obstajale barvne alternative, pa vendar je tudi v črno-belem obdobju Apple zaradi sofisticiranih programskih izdelkov postal sinonim za delovno postajo vsakega resnega grafičnega oblikovalca.

Podjetje Cupertino je do te ikonične oznake vedno prišlo nekako po naključju in kot po naključju. Steve Jobs je veljal za vizionarja, v resnici pa se je bal številnih idej. To je bil človek, ki je brez pomislekov lahko promoviral le svojo idealno predstavo o napravi in ​​se je bil zanjo pripravljen boriti z vsemi, ki jim ni bila všeč. Čeprav je bila njegova oprema na prvi pogled simpatična, je pred konkurenco bolj izstopala po tem, da se je začela množično uporabljati. Steve sam se je tedaj bal idej, med katerimi so bile nekatere res nesmiselne, na primer nekatere strojne naprave, ki so se izkazale za popolne polomije in o katerih vas bomo občasno obveščali v posebnih člankih na našem strežniku. Poleg radovednosti se je bal tudi prefinjenih idej. Ni skrivnost, da je bil denimo nasprotnik velikih tablic, niti koncept pametne ure mu ni najbolj ustrezal. Objekte svojega podjetja si je predstavljal na poseben način in ni hotel in ni mogel sklepati kompromisov. A vsekakor je bil vizionar in tudi, čeprav ne samo po njegovi zaslugi, je vse, kar ima ugriznjeno jabolko, res postalo sinonim za sodobne naprave.

Jabolko je bilo vedno sinonim za napredek. Postal je tudi simbol našega domnevnega začetka, ko je Eva okusila jabolko s prepovedanega drevesa. Res je, po Svetem pismu smo izgubili raj, a po drugi strani smo dobili planet, ki ga lahko od takrat naprej načrtno uničujemo. Tudi ubogemu Newtonu je padlo jabolko pod drevo. Če bi vanj padlo okno, bi lahko bilo v računalniškem svetu vse drugače. Vendar je jabolko padlo prav njemu in morda je prav zato večji simbol informacijske tehnologije kot Windows.

Ampak za trenutek spet resno. Eden od razlogov, zakaj je jabolko v zadnjih desetih letih postalo sinonim za funkcionalno okolje in funkcionalne naprave, je ta, da se Applovi izdelki niso osredotočali le na dizajn in zmogljivost, temveč tudi na storitve. Kar je Microsoft dojel šele pred kratkim in Applov ekosistem še vedno dohaja, je treba reči, da Apple počne že kar nekaj časa, nekoliko obupano in žal še vedno neuspešno. Res je, tudi Apple sam se je nekaj stvari moral domisliti kasneje, tako da je povezovanje njegovega sveta in aplikacij bilo prvo, a od takrat dalje ne gre najbolj hitro. Kljub temu, ko primerjate ekosisteme treh največjih platform, kot so Windows, Android in Applove naprave, saj ni mogoče jasno ločiti, kje se konča macOS in začne iOS, se večina strinja, da je z Applom vse preprosto bolje. Veliko je odvisno od intuicije.

Če potrebujete resnično delujočo napravo z delujočo storitvijo, zagotovo ne kupite telefona z mobilnimi različicami sistema Windows za vaše podjetje. Tudi zadnji poskus Windows 10 v mobilni različici ni uspel, Microsoft pa je nedavno sam priznal, da pot ne vodi tako in je zato upočasnil razvoj mobilnih različic Windows. Za Apple je edini tekmec na ravni povezovanja storitev Google s svojim Androidom, predvsem pa svojim ekosistemom aplikacij. Google je na drugem mestu, a zaradi ogromnega števila različnih storitev in aplikacij lahko dosega boljše rezultate. Vendar jim zaostaja prav zato, ker je sam Android precej razdrobljena platforma, kar se Applu na srečo nikoli ni zgodilo.

Seveda ima tudi platforma apple svoje muhe. Za Applove naprave vsekakor velja, da jih je mogoče uporabljati le z omejitvami, če niso povezane v internet. Medtem ko lahko mobilni telefon Android povsem udobno uporabljate brez interneta in niste preveč omejeni glede funkcij, ki vam jih bo ponudil, to preprosto ne velja za naprave Apple. Podjetje Apple se že od prvih različic svojih mobilnih naprav osredotoča predvsem na oblačno okolje, četudi besede oblak še ni uporabljalo, in stavi, da bodo uporabniki želeli uporabljati ekosistem povezanih storitev in podatkov. Že nekaj let lahko začnete delati na eni napravi in ​​nadaljujete na drugi. Zdaj ne mislim na neposredno povezavo, ki se je zgodila na mobilni platformi iOS šele s prihodom zadnjih generacij, ampak na to, da so izdelki za namizne in mobilne različice applovih strojev precej kompatibilni. Na to mislijo tudi avtorji aplikacij, ki jih Apple sam v to precej intenzivno sili.

Imamo torej jabolčno napravo, ki morda ni najhitrejša ali morda celo najboljša, a ponuja povezan sistem storitev, predvsem pa aktivno uporabo oblaka, tako da uporabniku ni treba skrbeti, kje so njegovi podatki. shranjeni in na kateri napravi delamo s temi podatki. To ni uspelo le z lastnimi aplikacijami proizvajalca, ampak tudi z aplikacijami tretjih razvijalcev, kar je še ena velika prednost, o kateri lahko obe konkurenčni mobilni platformi zaenkrat le sanjata.

.