Ondrej Holzman Sreda tiho predstavitev novih iPodov je bila za mnoge veliko presenečenje. Zadnje mesece ni bilo govora o ničemer drugem kot o tem, da se doba legendarnega predvajalnika glasbe bliža neizbežnemu koncu. Na koncu se je Apple odločil, da ne bo dovolil, da njegov trio iPodov umre za vedno, hkrati pa je tudi pokazal, da sem bil precej ukraden od njega. In za večino uporabnikov bi verjetno tudi morali biti.
Novi iPod touch očitno ponuja največ zanimivosti, a tudi pri njem po drugi strani Apple pri preobrazbi ni šel dovolj daleč, da bi z njim znova navduševal množice. O ostalih dveh manjših iPodih, nano in shuffle, je skoraj škoda govoriti, saj njunih novih različic niti Apple ne more jemati preveč resno.
Nova nano in shuffle ne moreta navdušiti nikogar
Bili so časi, ko sta bila majhna predvajalnika iPod nano in še manjši iPod shuffle priljubljena in sta se prodajala kot nora. Ko pa je nastopilo obdobje iPhonov in drugih pametnih telefonov, se je prostor za namenske glasbene predvajalnike vedno manjšal. IPhone že ima (skoraj) vse, kar so ti iPodi kadarkoli imeli, zato obstaja le majhna skupina ljudi, ki jih zanima naprava, ki zna tako rekoč samo predvajati glasbo.
Zdaj, če je Apple še zadnjič želel pokazati, da miniaturni predvajalniki še niso popolnoma uresničeni, mu ni uspelo. A tega verjetno niti ni hotel storiti. Kako drugače razložiti, da je edina stvar, ki se je spremenila v iPod nano in shuffle, trio novih barvnih dizajnov.
V letu 2015 Shuffle ostaja na zgolj 2 GB kapacitete, popolnoma nespremenjen od leta 2010, nekatere pa bo morda pritegnila cena 1 kron, ki bi zagotovo lahko bila nekoliko nižja. Kljub temu iPod shuffle ostaja cenovno najbolj dostopen predvajalnik Apple in je na primer idealen za tek ali druge športe zaradi svoje sponke.
Bolj pozitivne posodobitve ni imel niti iPod nano. Enako je že tri leta in 16GB kapacitete je danes res premalo za 5 kron. Če si predstavljamo, da veliko bolj napihnjen iPod touch stane le 190 kron več, morda nihče ne more imeti razloga za nakup trenutnega iPod nano. Poleg tega ponuja le FM radio, ki je danes bolj relikt, za tek pa kljub podpori Nike+ in pedometru ni najboljši. Konkurenčne rešitve ponujajo več.
Za razliko od Shuffle bo ponujal zaslon iPod nano, a morda najbolj dokazuje, kako ravnodušen je bil Apple do njegove nove različice. Uporabniški vmesnik ostaja v originalni grafiki, torej v slogu iOS 6, kar je res žalostno. Po navedbah nekaj informacij potem ko so se razvijalci preselili na Watch, ni bilo več nikogar, ki bi preoblikoval uporabniški vmesnik, ampak zakaj bi sploh izdali novo različico?
Dokončno bistvo, zakaj novi iPod nano in shuffle praktično sploh nista zanimiva, najdete v Apple Music. Po predstavitvi nove storitve pretakanja glasbe smo so zapisali, da če jih tudi ta velika stvar v svetu glasbe apple ni obudila, jih je definitivno konec. In zdi se, da Apple zdaj le umetno zavlačuje, ker ne računajte na Apple Music na nani ali shuffle v kakršni koli obliki.
Dotik kaže na prihodnost drugih naprav in ne nase
Na novi iPod touch šeste generacije lahko vsekakor gledamo precej bolj pozitivno kot na prej omenjena modela. Nasprotno, v določenih pogledih je celo Apple presegel samega sebe, saj je v drobovje multimedijske naprave vstavil drobovje, ki ga je vsaj na papirju primerjalo s šestmestnimi iPhoni, kar vsekakor ni bila navada.
Po drugi strani tudi iPod touch ostaja v dve leti starem ohišju in Apple ga po končnem izračunu ni naredil posebej privlačnega, vsaj na prvi pogled za povprečnega kupca ne. IPod touch ima še vedno samo štiripalčni zaslon, čeprav so najnovejši iPhoni jasno pokazali, da večji zasloni delujejo. Poleg tega, če upoštevamo, da je iPod touch predvsem multimedijska naprava za uživanje najrazličnejših vsebin – večji zaslon bi bil temu primeren.
Povečanje zmogljivosti je vsekakor dobro. Proti obstoječemu čipu A5 deluje na novo nameščeni A8 le okoli 15 odstotkov počasneje kot na iPhonu 6. Za počasnejše delovanje pri iPodu je verjetno kriva predvsem manjša baterija, ki pa zaradi manjšega in ožjega ohišja ne more biti tako velika. Kljub temu bo najnovejši iOS 8.4 zagotovo pognal povsem gladko in bi moral kos veliki večini najzahtevnejših iger. To je tudi zasluga enakega 1 GB operativnega pomnilnika, ki ga imata oba nova iPhona.
IPod touch je občutno izboljšal tudi kamero, z 8 megapiksli lahko že narediš zelo lepe slike, ima pa dandanes vsak v žepu tudi pametni telefon, ki bo imel verjetno vsaj tako dobro kamero. Kot primarno fotografsko napravo je iPod touch težko navdušiti. Verjetno najbolj zanimiva ostaja kot najcenejša vstopna naprava v svet iOS-a (in s tem celoten Applov ekosistem) oziroma zdaj že primerna testna naprava za razvijalce.
Boljši Bluetooth in tretji iPhone
Še bolj zanimiv pa je pogled na šesto generacijo največjega iPoda z vidika tega, kaj nam lahko pove o Applovih prihodnjih napravah. V eni stvari je novi iPod touch že edinstven: je prva Applova naprava, ki je sprejela Bluetooth 4.1, nov standard, ki se ga lahko kmalu veselimo v telefonih iPhone, iPad in Mac.
Prednosti Bluetooth 4.1 so dvojne. Po eni strani ponuja izboljšave sobivanja z drugimi omrežji, kot je LTE (medtem ko ga Touch ne uporablja, iPhone ga uporablja), boljše združevanje naprav (izboljšano ponovno povezovanje ipd.) in tudi učinkovitejši prenos podatkov. Druga prednost je za Applov ekosistem še pomembnejša: z Bluetooth 4.1 lahko ena naprava deluje tako kot periferna naprava kot kot vozlišče. Na primer, pametna ura je lahko središče za zbiranje podatkov iz števca in hkrati služi kot periferna naprava pametnega telefona, ki prikazuje obvestila.
Takšna uporaba je dobesedno ponujena za internet stvari in v primeru Appla posebej za platformo HomeKit. Prva naprava, ki podpira HomeKit šele začenjajo pojavljati v trgovinah, vendar so bili prvi odzivi zaenkrat precej mešani, predvsem zaradi ne povsem 4.1-odstotne zanesljivosti pri povezovanju in krmiljenju. Vse to bi lahko Bluetooth XNUMX izboljšal zahvaljujoč omenjenemu.
Vendar pa obstaja še ena zadeva, na katero bi lahko namigoval novi iPod touch. O tem, da bi lahko bil znanilec novega štiripalčnega "iPhona 6C", pa že je špekuliral Jason Snell in se večinoma strinjam je dodal tudi John Gruber. Zgoraj smo omenili, da če bi iPod touch ponujal večji zaslon, bi lahko bil veliko bolj zanimiv za kupce. Po drugi strani pa morda kaže na dejstvo, da Apple še ni obupal nad štiripalčnimi zasloni.
Lani je predstavil dva povsem nova iPhona le z večjimi zasloni, na drugi strani je v meniju pustil iPhona 5S in 5C, jeseni pa bi od njega lahko pričakovali tri nove telefone. Medtem ko je pred letom dni vsaj 5S zadostoval glede prisotnosti Touch ID in podpore za Apple Watch, bi letos že potreboval osvežitev.
To lahko na različne načine nakazuje novi iPod touch, predvsem pa dejstvo, da se Apple ne boji v tak stroj vstaviti svojih najboljših komponent v tem trenutku. Če bi bil tako opremljen tudi morebitni iPhone 6C, bi jeseni z njim predstavljena iPhone 6S in 6S Plus (če ju bo Apple tako imenoval po sedanji navadi) še naprej ostala razstavna ohišja, saj bi dobila novejše. procesorji, toda za tiste, ki jih zanimajo štirje palci, bi bilo kalifornijsko podjetje več kot spodobno možnost.
IPhone 6C bi se od ostalih iPhonov verjetno razlikoval tudi po ohišju, govori se o plastični hrbtni strani, kot je bilo pri 5C, pomembno pa je, da bi imel v sebi najboljše komponente. Morda bo na koncu le slep nasvet, a kljub velikemu zanimanju za velike iPhone gotovo še vedno obstaja trg za telefone z manjšim zaslonom. Poleg tega bi bil cenejši, torej bolj dostopen na primer trgom v razvoju, Apple pa bi imel celotno ponudbo pametnih telefonov.
Apple na primer z roza iPodom Touch preizkuša zanimanje kupcev za to barvo. Pred časom se je ugibalo, da Apple razmišlja o roza iPhoneu. Apple je zdaj dokazal, da lahko proizvede napravo tudi s to barvo in se ne boji iti na trg s tako barvo....
No, roza telefon od Appla že imam...
Osebno še vedno menim, da je kombinacija 4 inčnega telefona, tablice, namizja (prenosnika) ali novega 4 inčnega telefona MacBook idealna. Veliko se ukvarjam s športom in vlečenje 5 ali več palčnih plošč ni udobno.
torej iPod shuffle brez podpore za Apple Music, zato sem preprosto odstranil Apple Music na vseh napravah. Nima smisla za ljudi, ki ne želijo vleči teh palačink, ampak želijo teči, telovaditi, itd... Prosim, ali ne veste, kako izklopiti 3-mesečno preizkusno obdobje? Ko se prijavim v trgovino iTunes Store, se Apple Music znova vklopi.
Predvsem pa naj nas nehajo gnjaviti s tistim kmečkim ipadom :-/
Kaj misliš s "kmečko"? Lahko prosim pišete v češčini o češki razpravi? Enostavno te ne razumem.
se hecaš? misli sramotno. a nimaš v češčini besede seljak???
V češčini imamo za ta obrat izraz »vidlák«. Blizu je, vendar ne tako blizu, kot se morda zdi. Zato vaš post ni bil razumljiv. In vsekakor pišite v slovaščini! :D
Vem pa, kaj je beseda "kmet". To je kmečko. To besedo razumem na primer v povezavi z jogurtom. Ne razumem pa, kaj je kmečkega na iPadu mini. Kot če nekomu ustreza 8 palcev, je kmet ali seljak? Anton je samo bedak. Večina njegovih objav vsebuje žalitve ljudi, ki po njegovih besedah nimajo Applovih izdelkov in so ali nogavice ali kmetje. Je pa tako, da takoj, ko je poceni ali ceneje, je Antonu pod ceno. On je bedak in kreten. Ne maram jih in on samo potrjuje moj občutek..
Pravkar si pokazal, da si sam bedak.
Skoraj vsi tukaj ste bedniki. Zagovarjati tako norca kot je Anton je res "kmečko". Sploh se ne čudim več, da ko srečam nekoga z "nekmečkim" iPhonom, je to pogret "designed" metro ali homoseksualec. Kako.
Osebno ne razumem smisla takole podaljševanja smrtne agonije. Če bi želeli oživiti iPod, bi morali to storiti pravilno, vendar tega zanimanja očitno ni pri Applu. Če jih sploh kaj zanima...
Shuffle je sicer lep, a dandanes - in s svojo ceno - povsem nesmiseln nakup, ko pa so na trgu naprave, kot je Sony Walkman NWZ ipd., ki ga po parametrih povsem premagajo. Isti nano, kjer je cena popolnoma absurdna imho. Pobegnite z njim ali pa ga izboljšajte z nepremočljivimi in nepremočljivimi slušalkami, podporo za števec korakov in naredite iz njega resnično športen predvajalnik glasbe, tudi z GPS-om.
Nikoli nisem zares videl smisla Toucheja, vendar je edini, ki mi je bil všeč. Nisem ljubitelj več kot 4" zaslonov in mislim, da je ujemanje zmogljivosti z nivojem iP6 povsem dovolj. Touchyju bi verjetno najbolj pomagalo 256 GB prostora za shranjevanje, ki bi ga kar naenkrat spremenilo v nekaj povsem drugačnega, uporabniško privlačnejšega. Vsekakor sem upal, da je tako, in iskreno bi rad zamenjal svoj Classic s čim takim. Volje pa spet očitno manjka.
Pri Applu se zadnje čase počutim, kot da leva roka v resnici ne ve, kaj počne desnica. Čeprav imajo veliko projektov v teku, Watch, Glasba, TV kmalu, novi iOS in OSX vsako leto, pa se nekako zdi, da se jim začenja malo zatikati v njih. Ta psevdoizdaja je le še en dokaz za to. To je kot "ne vemo, kaj bi s tem, zato ne bom naredil ničesar in to se bo absorbiralo". Brez jasnega sporočila, ki ga je Apple predvajal z vsakim novim izdelkom: »To je naš najboljši iPhone/iPod/Mac/iPad!! Ne zanima nas, kaj misli ali počne konkurenca, to je naš način. Vzemi ali pusti"
Kakšna je uporaba predvajalnika Sony Walkman NWZ, če ne komunicira z iTunes? Imam 8 let star Shuffle in sem zadovoljen z integracijo z iTunes in drugimi Applovimi izdelki, ki jih imam. Idealen MP3 za šport.
Imel sem Shuffle leta, preden je nekega jutra umrl kot naključje. Glede na domači ekosistem sem skorajda igral na varno in takoj izbral novega. Vendar me je prijatelj še naprej silil in me končno prepričal v nakup NWZ. Mislil sem, da bi bilo neumno, po drugi strani pa me je pritegnilo.
Od takrat se moram smejati vsakič, ko slišim nekoga reči, da išče športne slušalke. Nekaj takega, kot je žica + šport, mi preprosto ne gre več skupaj. Udobje NWZ je popolnoma drugačno.
Nezmožnost sinhronizacije z iTunes me je na začetku najbolj motila, zdaj pa mi je dejansko dobro. Vlečenje albuma ali seznama predvajanja v mapo NWZ je tako hitro kot klik na sinhronizacijo. poleg tega pa ne uniči statistike tipa "25 najbolj predvajanih", kjer sem imel včasih problem, da so prevladovale pesmi z moje tekoče playliste. Ne bi se vrnil v Shuffle.
Izdelka Sony si ne moreš predstavljati na smučeh (pod kapo/čelado je prevelik).
Prijatelj na motorju uporablja Shuffle s kontrolniki na škatli pod slušalkami. Zelo neprijetno bi bilo imeti predvajalnik Sony z motoristično čelado.
No, vsi imamo različne zahteve in odvisno s kakšnim športom se ukvarjamo. Shuffle uporabljam tudi v avtu, kar bi bilo pri Sonyju zopet huda bolečina, če je to sploh možno.
Vsekakor imaš prav. Rad smučam, a zaradi varnosti brez glasbe v ušesih. NWZ uporabljam samo za tek, v bazen in v fitnes. Niti na kolesu jih ne nosim. Jaz pa imam Classic za mesto in avto. Kakšna je vaša prednost ;-)
Glasba ima minimalen vpliv na varnost smučanja, saj se med smučanjem možgani osredotočajo na vožnjo, zato je zaznavanje glasbe obrobna zadeva, dokler se možgani ne začnejo osredotočati na glasbo, kar pa ima za posledico, da smučar se ne osredotoči na vožnjo. Lep primer tega je dejstvo, da brez glasbe smučar, ki se pelje mimo žičnice, ne more zaznati klicev prijateljev z vlečnice, kar je najbolj opazno pri otrocih in pomaga le občutno povišan glas (cviljenje).
Večina ljudi na smučišču ne pozna pravil obnašanja, zato je problem varnosti povsem, ampak povsem, nekje drugje.
Nisem prepričan, da veš, o čem govoriš. 1) iPod je tako imenovana "entry level" naprava v ekosistemu izdelkov Apple; predvsem za ljudi, ki iz nekega razloga nočejo ali ne morejo imeti iPhona 2) Pri osnovah ekonomije in trženja vas bodo naučili, da morate vsaj enkrat letno posodobiti svoj izdelek, tudi iz psiholoških razlogov 3 ) To je majhna posodobitev izdelka, nič več; kdo ima načrte za iPod; nasprotno, to je znak/signal, da na to niso pozabili
No, raje bi ga poimenoval 'Vstopna raven za Apple leta 2010'.
Dejstvo, da iPodi ne morejo uporabljati glasbe iz Apple Music, Nano pa ima skeuomorfni OS samo dokazuje, da pravzaprav ne vedo, kako in kaj bi z njimi, razen tega, da nanje pozabijo. Uporabnika ne bo niti malo pripeljal v ekosistem, saj je razen potrebe po iTunesu popolnoma izgubil vezi z njim.
Na žalost je točno tako kot pišete. Izdelek je 'mora' posodobiti enkrat letno in ni veliko upoštevanja bistva. Po moje je to samo prazna fraza. Osebno sem imel 3 različne iPode, od katerih se je do danes ohranil samo 160GB Classic in sem nekdo, ki bi bil vesel reinkarnacije iPodov v kakršni koli obliki, a s prihodom ure Watch in Apple Music, tudi jaz vidim majhna točka v tem. Zdi se mi, da Apple misli enako, samo ne vedo, kako bi to predstavili in ali bi se dalo to malo izboljšati.
Pod tem ekosistemom si morate predstavljati skalo posesti. Povezava z iTunes je eno, kaj pa kakovost obdelave? Kaj pa zanesljivost? In takoj, ko se naključje pokvari/izgubi, uporabniki tečejo po nove, lahko pa je Touch itd.