Jan Ždarša Microsoft je potrdil, da res dela na tabličnem računalniku z imenom Courier, vendar je tudi povedal, da ga ni nikoli uradno objavil in da ga še ne načrtuje. HP za spremembo odlaga svoj projekt tabličnega računalnika HP Slate.
Microsoft se trenutno spopada s fino nastavitvijo svojega operacijskega sistema Windows Mobile 7 in prihod nove programske opreme, ki so jo predstavili na konceptu Microsoft Courier v kratkem času, se že od začetka ni zdel povsem verjeten. Microsoft je tako med pompom okoli iPada pritegnil precej pozornosti, a to je tudi vse. Vsaj v bližnji prihodnosti na trg ne bo prinesel pravega izdelka. Microsoft je pravkar objavil, da je to eden od kreativnih projektov, vendar ga ne nameravajo dati v proizvodnjo.
Spreminja se tudi usoda HP Slate. Prej naj bi šlo za napravo z zmogljivo strojno opremo (kot je Intelov procesor), ki poganja Windows 7. Toda vsi so se spraševali - kako dolgo lahko taka naprava zdrži na baterije? Kako udobno (neprijetno) bo v sistemu Windows 7 uporaba krmilnikov na dotik? Nikakor, HP Slate v sedanji obliki bi bil korak stran in tega so se zagotovo zavedali tudi pri HP-ju.
Ta teden je HP kupil Palm, podjetje, ki stoji za zanimivim operacijskim sistemom WebOS, ki žal ni zaživel. Morda se spomnite, da se je o Palm Pre govorilo pred enim letom, vendar se naprava preprosto ni prijela v javnosti. HP zato verjetno ponovno presoja strategijo za HP Slate, poleg spremembe strojne opreme pa bo zagotovo prišlo tudi do spremembe operacijskega sistema. Predvidevam, da bo HP Slate temeljil na WebOS.
Prej povedano se spet potrjuje. Drugi se morda trudijo po svojih najboljših močeh, vendar ima Apple trenutno najboljši začetni položaj. Tri leta so delali na operacijskem sistemu, ki temelji le na upravljanju na dotik. Appstore deluje že dve leti in na njem je veliko kvalitetnih aplikacij. Cena iPada je bila postavljena zelo agresivno (zato podjetja, kot je Acer, o tablici ne razmišljajo). In kar je najpomembnejše – iPhone OS je tako enostaven sistem, da ga lahko upravljajo tudi najmanjše in starejše generacije. Drugi se bodo proti temu še dolgo borili.
In tam smo. Tisti, ki so iPadu najbolj očitali "omejitve", sami priznavajo, da tablični računalnik s polnokrvnim OS in "napihnjeno" HW opremo enostavno nima možnosti. Ne glede na to, ali gre za življenjsko dobo baterije ali enostavnost uporabe/intuitiven nadzor ...
Mami, danes se moram veliko učiti. Veliko se je treba naučiti. :)
In če to ni zmaga, ne vem, kaj je...
Temu jaz pravim dobra novica. :) To je bil stalni opomin, da je iPad neuporaben, počakajmo na HP Slate ali Courier in potem to. :)
Po mojem mnenju je to škoda, saj Apple na ta način ne bo prisiljen, da ga v naslednji generaciji iPada precej bolj napihne. Defacto bo počakal, da vidi, kaj bo pripravil preostali svet. Do takrat ne bodo bistveno prispevali k vzdržljivosti ipd.
Upal bi si reči, da nimaš prav... to ne bi bilo v Applovem stilu :-)
to je neumno, ker če bi bilo tako, sploh ne bi izdali ipada (če bi morali čakati, kaj bo "konkurenca" pripravila)