Vratislav Holub V tej redni rubriki si vsak dan ogledamo najbolj zanimive novice, ki se vrtijo okoli kalifornijskega podjetja Apple. Tu se osredotočamo izključno na glavne dogodke in izbrane (zanimive) špekulacije. Torej, če vas zanimajo aktualni dogodki in želite biti obveščeni o svetu jabolk, vsekakor posvetite nekaj minut naslednjim odstavkom.
Lahko bi bilo te zanima
Apple Watch 7 lahko meri raven glukoze v krvi
Apple Watch je od svoje prve izdaje naredila dolgo pot. Poleg tega je večja verjetnost, da bo pametna ura postala naprava, ki vam lahko v mnogih primerih reši življenje, kar se je v določenih primerih tudi zgodilo. Apple Watch lahko posebej meri vaš srčni utrip, vas opozori na nihanje vašega srčnega utripa, ponuja senzor EKG, lahko prepozna padec z višine in od zadnje generacije meri tudi nasičenost krvi s kisikom. Že na prvi pogled je jasno, da se Apple tukaj zagotovo ne namerava ustaviti, kar potrjuje tudi nedavno objavljen podcast z Applovim izvršnim direktorjem Timom Cookom.
Cook je povedal, da v jabolčnih laboratorijih delajo na neverjetnih pripomočkih in senzorjih za Apple Watch, zaradi katerih se zagotovo imamo česa veseliti. Kakor koli že, specifične novice zdaj prinaša ETNews. Po navedbah njihovih virov naj bi bila Apple Watch Series 7 opremljena s posebnim optičnim senzorjem, ki bo lahko na neinvaziven način nenehno spremljal raven glukoze v krvi. Spremljanje krvnega sladkorja je izjemno pomembno za ljudi s sladkorno boleznijo in ta korist bi jim lahko neverjetno olajšala vsakdanje življenje.
Fotogalerie
Apple naj bi že imel na voljo vse potrebne patente, izdelek pa je zdaj v fazi poštenega testiranja, da bi bila tehnologija čim bolj zanesljiva. Poleg tega gre za novost, o kateri je bilo v preteklosti že govora. Natančneje, podjetje Cupertino je leta 2017 zaposlilo ekipo bioinženirjev in drugih strokovnjakov. Osredotočili bi se morali na razvoj senzorjev za omenjeno neinvazivno spremljanje glukoze v krvi.
Surface Pro 7 je boljša izbira kot MacBook Pro, pravi Microsoft
Že vrsto let so uporabniki razdeljeni na dva tabora – na privržence Appla in na pristaše Microsofta. Resnica je, da imata obe podjetji vsekakor nekaj ponuditi, pri čemer ima vsak izdelek svoje prednosti in slabosti v primerjavi s konkurenco. Konec prejšnjega tedna je Microsoft na svojem YouTube kanalu izdal nov, zelo zanimiv oglas, v katerem se je MacBook Pro pomeril s prenosnikom Surface Pro 2 1-in-7.
Kratek oglas je opozoril na nekaj razlik. Prvi med njimi je bil Microsoftov izdelek z zaslonom na dotik in pisalo kot del paketa, na drugi strani pa je MacBook z "tiny touch strip" ali Touch Bar. Druga omenjena prednost Surface Pro 7 je njegova snemljiva tipkovnica, ki lahko zelo olajša uporabo naprave in delo z njo. V nadaljevanju je vse skupaj zaokrožila bistveno nižja cena in izjava, da je ta Surface bistveno boljša naprava za igre.
Za trenutek bomo ostali pri trditvah glede zmogljivosti pri igrah. Nobena skrivnost ni, da je Apple novembra lani s prehodom z Intelovih procesorjev na Applovo lastno rešitev Silicon, ko je predstavil tri Applove računalnike opremljene s čipom M1, sprožil na nek način revolucijo. Zagotavlja lahko neverjetno zmogljivost v kombinaciji z nizko porabo energije, na benchmark testu na portalu Geekbench pa si je pri enojedrnem prislužil 1735 točk, pri večjedrnem pa 7686 točk. Za primerjavo je omenjeni Surface Pro 7 s procesorjem Intel Core i5 in 4 GB operativnega pomnilnika dosegel 1210 in 4079 točk.
Lahko bi bilo te zanima
David Hanak 
Vsaka naprava se uporablja za nekaj drugega. Cenim nepristransko vsebino avtorjevega članka.
Mislim, da moj z mojim MacBook Air M1 in sem zelo zadovoljen.
Vse ostalo je subjektivno. Vendar pa je streljanje z Applom na tem področju zelo pogumno.
Morali bi primerjati iPad Pro/Air s Surfaceom. MacBook Pro je res nekje drugje.
po letih in letih v sistemu Windows sem že približno eno leto zadovoljen z LinuxMINtom, Wírus10 in njegovi kloni ter sledilci niso več dovoljeni v mojem računalniku ali v moji hiši
Kupil sem Mac mini z M1 in sem popolnoma zadovoljen. Vse te igre, ki jih ni bilo mogoče igrati niti na 16-palčnem MBP, jih lahko igram čisto dobro. Zaradi službe sem začel testirati Windows, namestil tehn. predogled Parallels Desktop, nameščen ARM Windows in ugotovil sem, da je še boljši in hitrejši kot na klasičnem računalniku z Windows. Torej nekdo dela nekaj narobe tukaj, vendar to zagotovo ni Apple :)
Tega ne bom nikoli razumel – ko je Apple izdal M1 (in bo najverjetneje kmalu izdal zmogljivejše različice za druge stroje), je precej zamočil preostali trg. In namesto da bi MS poskušal najti zamenjavo, to poudarjajo kot "imamo zmogljivejše stroje ... vendar prosim, ne glejte na rezultate primerjalnih testov". Konec koncev naravnost prosi za primerjavo v številkah, kajne?
Škoda, ARM je že dolgo prisoten, MS pa že leta ne uspe narediti nič v stilu Rosseta 2, da bi lahko nezahtevni uporabniki prešli na to platformo (je pa HW vsekakor tukaj). Vsekakor je imel boljše možnosti za prehod v ARM ... in jih je popolnoma zapravil. In zdaj, namesto da bi ukrepali in se iz tega nekaj naučili, bodo to banalizirali in zatiskali oči pred tem.
Rekel bi, da bo zmagovalec črnec.
Nisem želel Windows. Ni mi treba brati. Imam različico MBP 13 2020 Intel in sem popolnoma zadovoljen.