Filip Houška Številni oboževalci Appla so že preizkusili ali si vsaj ogledali novo polnilno torbico za iPhone z imenom Primer pametne baterije. V jabolčnem svetu je povzročil veliko razburjenja, družbena omrežja pa kar mrgolijo šale na račun samega Appla glede lansiranja tega "najmanj privlačnega dodatka".
Reakcija, da je bil glavni oblikovalec podjetja Jony Ive gotovo na dopustu in da gre Applov dizajn z desetke na petico, je bila zares blagoslovljena. Glavni in odgovorni urednik revije Preobrat Vendar pa je Nilay Patel preučil možne razloge, zakaj je ovitek Smart Battery Case za iPhone 6S videti tako neprivlačen, kot je.
Vsako ohišje z vgrajeno baterijo ni zelo udobno za vsakodnevno uporabo. Telefonu doda debelino in nasploh poveča njegove dimenzije, poleg tega pogosto moti denimo uporabo slušalk, naprave z dodatno baterijo »na zadnji strani« pa preprosto niso videti preveč elegantne. Doslej je to veljalo za večino pokrovov za baterije drugih proizvajalcev, Apple pa je zdaj ustvaril popolnoma enak dodatek, ki običajno več kot tolerira edinstven slog.
Zakaj je torej pametno ohišje za baterije videti tako, kot je? Za vse so najverjetneje zaslužni patenti podjetja Mophie, ki proizvaja številne priključke, kable in ohišja, poznano pa je predvsem kot znamka, ki proizvaja ohišja z vgrajenimi baterijami. Zato ima Mophie veliko patentov, povezanih z njihovo proizvodnjo, in Apple jim je hočeš nočeš moral slediti.
Omembe vreden je patent pod št #9,172,070, ki je bil odobren in potrjen sredi oktobra. Vsebuje informacije o tem, kako izgleda takšen pokrov. Po njegovih besedah je embalaža sestavljena iz dveh delov. Po eni strani iz spodnjega dela, v katerega je vstavljen iPhone s priključki vred in ima tudi visoke stranice, v katerih najdemo na primer gumbe za vklop/izklop. Drugi, zgornji del paketa je odstranljiv.
Tako je v praksi videti, da če pride do primera, ko telefon zdrsne v spodnji del in nato "zaskoči" z drugim delom, krši patent podjetja Mophie. Zato je Apple ustvaril enodelno ohišje, kjer se zgornji del rahlo upogne in telefon zdrsne vanj. Enotna embalaža je lahko po eni strani bolj elegantna, a kar je glavno – ne krši patentov Mophie.
Vendar je to le en primer od mnogih, saj je Mophie v preteklih letih nabral precej patentov glede polnilnih etuijev. Zato, ko raziskujete trg polnilnih etuijev, le malo podjetij ponuja enake mehanizme kot Mophie. Ne boste našli veliko ohišij z enakimi odstranljivimi deli, in če že, so to običajno majhni proizvajalci, o katerih (vsaj za odvetnike družbe Mophie) ni vredno govoriti.
Apple bi res lahko ustvaril pokrov za polnjenje, ki bi bil razdeljen na dva dela, vendar na način, ki bi bil verjetno še slabši od trenutne rešitve. Vsaj kako nekatera druga podjetja predlagajo, ki je poskušal zaobiti patente Mophie. Inženirjem pri Applu je uspelo ustvariti izdelek, ki morda ni narejen iz plastike in ni videti posebej poceni, a njegov videz zagotovo ne vzbudi ljubezni na prvi pogled. To je predvsem stvar smotrnosti.
Vendar Apple očitno ni imel druge možnosti – če je res želel izdati svoj pokrov z dodatno baterijo in je želel spoštovati patentno zakonodajo. Seveda bi bil dizajn lahko drugačen, vsekakor pa bi moral biti bistveno drugačen od priljubljenih paketov sokov Mophie in drugih izdelkov te znamke. V primerjavi s številnimi drugimi podjetji ima Apple oblikovno še vedno prednost, čeprav svojega Smart Battery Case zagotovo ne postavlja v namišljeno vitrino najuspešnejših dizajnov.
Sploh ga ne bi smel izdati.
Se strinjam, popolnoma nepotrebno in nagnusno. Pa če bi naredili lep powerbank z ustreznimi konektorji - to je redka roba.
Je Applu zmanjkalo denarja, da ne more kupiti podjetja s patenti?
pa ni šlo dobro...
Lahko si predstavljam 1-2 mm debelejši iPhone z baterijo recimo 3 dni. Lahko bi jih prodajali vzporedno in bi stranka izbirala.
Jony Ive bi si moral vzeti stalni dopust.
Res je nagnusno. Hkrati pa bi bila gotovo boljša rešitev, če iPhone ne bi bil tako izjemno tanek. Zaradi tega večina ljudi dobi kakšno prevleko, da jo sploh drži v roki…. Če bi obstajala možnost nakupa sedanjega iPhona ali morda celo 5 mm debelejšega, a s trikrat večjo kapaciteto baterije, sem prepričan, da bi večina raje kupila močnejšega in bi izkašljala kakšno "britvico". In potem se jim ne bi bilo treba ukvarjati s takšnimi "pošastnostmi"... :-)
če bi naredili pravi telefon in ne slepca, ki se neumno drži, neumno nadzoruje in ima svetleče življenje, jim ne bi bilo treba izmišljevati takšnih neumnosti
Klasike. Imam Note 3. Telefon je nekoliko manjši od iP6 Plus. Ne morete ga držati brez preklopne torbice. Na srečo ima Samsung S Cover, ki ga zaskočite namesto zadnjega pokrova in odlično drži telefon. Poleg tega telefon ve, da ima pokrov in prikazuje informacije v prozornem oknu. Tisti ovitek je debel kot Note 3 in telefon z ovitkom je debel 1 cm. Če bi bil note 3 debelejši, bi ga še vedno moral imeti v etuiju in potem bi bil skupaj 12-13mm. In to je dovolj. Zdi se mi, da je hitro polnjenje boljše od super velike baterije, ko pridem do 50 odstotkov baterije v pol ure. Poleg tega lahko veliko mobilnih telefonov priključim na priklopno postajo ali jih postavim na brezžično polnilno ploščo in telefon bo še vedno napolnjen. Če sem kje zunaj brez možnosti polnjenja, je verjetno boljši power bank s kakšnim hitrim polnjenjem. Samo svetilke se sčasoma pokvarijo in takrat je bolje imeti baterijo, ki jo lahko zamenja uporabnik. Baterija za Note 3 me stane manj kot 400. Dokler je kvaliteta baterij takšna kot je, si ne želim telefona brez zamenljive baterije. Na žalost ni več izbire za paradne konje. Skoraj vsi imajo kovinske nezlomljive telefone. To je pas. Drugače pa je originalna torbica za iPhone Mophie kar lepa torbica. To je napaka.