Vratislav Holub Na Macih z Intelovimi procesorji je dokaj zanesljivo delovalo nativno orodje Boot Camp, s pomočjo katerega je bilo ob macOS mogoče namestiti Windows. Applovi uporabniki so tako lahko izbirali, ali želijo zagnati (zagnati) enega ali drugega sistema ob vsakem vklopu Maca. Vendar smo to možnost izgubili s prihodom Apple Silicon. Ker novi čipi temeljijo na drugačni arhitekturi (ARM) kot procesorji Intel (x86), na njih ni mogoče poganjati iste različice sistema.
Lahko bi bilo te zanima
Natančneje, potrebovali bi Microsoft, da doda podporo za Apple Silicon v svoj sistem Windows za ARM, ki mimogrede obstaja in deluje tudi na napravah s čipi ARM (od Qualcomma). Žal po trenutnih špekulacijah sploh ni jasno, ali ga bomo pridelovalci jabolk dočakali v bližnji prihodnosti. Nasprotno, na površje so se celo pojavile informacije o dogovoru med Qualcommom in Microsoftom. Po njenem mnenju ima Qualcomm določeno ekskluzivnost - Microsoft mu je obljubil, da bo Windows za ARM deloval le na napravah, ki jih poganjajo čipi tega proizvajalca. Če bo Boot Camp kdaj obnovljen, ga za zdaj pustimo ob strani in osvetlimo, kako pomembna je pravzaprav možnost namestitve sistema Windows na Mac.
Ali Windows sploh potrebujemo?
Že takoj na začetku se je treba zavedati, da je možnost namestitve Windows na Mac za veliko skupino uporabnikov popolnoma nepotrebna. Sistem macOS deluje razmeroma dobro in z lahkoto obvladuje veliko večino običajnih dejavnosti – in kjer nima izvorne podpore, ga podpira rešitev Rosetta 2, ki lahko prevede aplikacijo, napisano za macOS (Intel), in jo tako poganja tudi na trenutno različico Arm. Okna so torej za omenjene običajne uporabnike jabolk bolj ali manj neuporabna. Če večinoma brskate po internetu, delate v pisarniškem paketu, režete videoposnetke ali delate grafiko, medtem ko uporabljate Mac, potem verjetno nimate niti enega razloga, da bi iskali podobne alternative. Praktično vse je pripravljeno.
Takole je Apple predstavil MacBook Air z M1
Žal je bistveno slabše profesionalcem, ki jim je bila možnost virtualizacije/namestitve Windows precej pomembna. Ker je Windows že dolgo najbolj uporabljan in razširjen operacijski sistem na svetu, ne preseneča, da se razvijalci aplikacij osredotočajo predvsem na to platformo. Iz tega razloga lahko nekatere programe, ki so na voljo samo za Windows, najdete v macOS. Če imamo torej uporabnika appla, ki primarno dela z macOS, ki občasno potrebuje kakšno tovrstno programsko opremo, potem je logično, da je omenjena možnost zanj precej pomembna. Razvijalci so v zelo podobni situaciji. Svoje programe lahko pripravijo tako za Windows kot Mac, seveda pa jih morajo na nek način preizkusiti, pri čemer jim nameščeni Windows lahko zelo pomagajo in olajšajo delo. Obstaja pa tudi alternativa v obliki opreme za testiranje in podobno. Zadnja možna ciljna skupina so igralci. Igranja na Macu tako rekoč ni več, saj so vse igre narejene za Windows, kjer tudi najbolje delujejo.
Za nekatere neuporabnost, za druge nujnost
Čeprav se komu možnost namestitve Windows zdi nepotrebna, verjemite, da jo bodo drugi zelo cenili. To trenutno ni mogoče, zato se morajo pridelovalci jabolk zanašati na razpoložljive alternative. Na nek način je mogoče zagnati Windows tako na Macu kot tudi na računalnikih s čipi Apple Silicon. Podporo ponuja na primer priljubljena programska oprema za virtualizacijo Parallels Desktop. Z njegovo pomočjo lahko poganjate omenjeno ročno različico in v njej povsem solidno delujete. Toda ulov je v tem, da je program plačan.
Lahko bi bilo te zanima
Kaj pa podpora za aplikacije Windows pod Windows za ARM?
Ali vsi programi, ki tečejo pod klasičnimi Windowsi, delujejo brez težav tudi pod Windows for ARM?
Do nedavnega so bile aplikacije x86 emulirane v sistemu Windows ARM, vendar samo 32-bitni. V novih različicah naj bi delovale tudi aplikacije amd64/x86_64/x64 (64-bitne). Ampak nikoli nisem poskusil, tako da ne poznam podrobnosti
Dobro jutro, drugi teden delam na MBP 2 Win 14. Zaenkrat delujejo običajne aplikacije – Office… Ta teden bom nameščal odjemalca SAP in IBM Notes, zato me zanima. V nasprotnem primeru Win11 deluje čisto v redu (virtualizacija prek Parallels Dekstop različice 11 - najnovejša) ...
Obstajajo strokovnjaki, ki ne potrebujejo Windows, in ni jih veliko. Jaz pa imam tudi Windows PC za igrice in ta sistem je neuporaben za delo, ker zanj ni nekih programov, ki so samo za macOS. Iskreno ne razumem člankov te vrste na spletnem mestu, osredotočenem na Apple, če avtor nima Windows, naj ga uporablja, vendar naj se zaveda, da obstaja veliko ljudi, ki ne potrebujejo Windows ali katerega koli od njegovih programov, in veliko jih je strokovnjakov na katerem koli področju.