Adam Kos Večopravilnost na Applovih mobilnih platformah je še vedno primerno zmerjana. Predvsem zato, ker sta iPhone ali iPad po zmogljivosti primerljiva z računalniki, Apple pa na primer v svojem iOS-u še vedno ne ponuja možnosti razdeljenega zaslona. In ne govorimo o neki nadgradnji po povezavi z zunanjim monitorjem.
Apple svojo napravo predstavlja kot "vsemogočno" in redno navaja, da iPad po zmogljivosti prekaša večino sodobnih prenosnikov. Nobenega razloga ni, da mu ne bi zaupali, a zmogljivost je eno, udobje uporabnika pa drugo. Applovih mobilnih naprav ne zadržuje strojna oprema, temveč programska oprema.
Lahko bi bilo te zanima
Samsung in njegov DeX
Samo vzemite iPhone in njihovo delo z več aplikacijami. V Androidu odprete dve aplikaciji na zaslonu in preprosto povlečete in spustite vsebino med njima, bodisi iz spleta v zapiske, iz galerije v oblak itd. V iOS-u morate izbrati predmet, ga pridržati, spustiti aplikacijo, spustite drugo in predmet v njej izpustite Če ne veste, da je to mogoče, ne bomo presenečeni. Vendar to ni težava v sistemu iPadOS.
Samsung je zagotovo vodilni pri večopravilnosti. V njegovih tablicah lahko aktivirate način DeX, za katerega se zdi, da je namizju padel iz oči. Na namizju lahko odpirate aplikacije v oknih, preklapljate med njimi in udobno delate v celoti. Hkrati pa vse še vedno deluje samo na Androidu. Dex je na voljo tudi v telefonih podjetja, vendar le po povezavi z zunanjim monitorjem ali televizorjem.
Lahko bi bilo te zanima
To je torej orodje, ki želi zagotoviti, da lahko svojo napravo uporabljate tudi kot prenosni računalnik od leta 2017, ko ga je podjetje izdalo. Predstavljajte si, da samo povežete svoj iPhone z monitorjem ali televizorjem in na njem deluje različica macOS. Samo povežite tipkovnico in miško ali sledilno ploščico in že delate kot na računalniku. Toda ali je smiselno narediti nekaj podobnega za Applove mobilne platforme?
Moralo bi biti smiselno, vendar ...
Pozabimo zdaj, da Apple ne želi poenotiti iPadov in Macov, torej iPadOS z macOS. Govorimo predvsem o iOS-u. Bi izkoristili možnost, da bi imeli samo iPhone, ki ga prek kabla povežete z monitorjem in vam ponuja popoln namizni vmesnik? Ali ni lažje vedno uporabljati računalnik?
Tako je Apple na WWDC predstavil Universal Control
Seveda bi za Apple pomenilo veliko truda, da bi kaj takega ustvaril, s tem, da uporaba ni nujno obsežna, denar, porabljen za to, pa bo izgubljen na vidiku, saj morda nima ustreznega odgovor. Tudi za Apple to nima smisla, ker vam raje prodajo Mac, kot da bi vam dali brezplačno funkcijo, ki bi ga lahko do neke mere dobro nadomestila.
V zvezi s tem je treba priznati, da se lahko zaradi cene M2 Mac mini dejansko izplača vložiti svoja sredstva vanj, namesto da bi se omejili na "samo telefon". Tudi zanj je treba kupiti zunanje naprave in imeti zunanji zaslon, a je delo, ki ga opravlja, neprimerno bolj priročno kot Samsung DeX na Androidu. Dodana vrednost bi bila dobra, uporabna v nujnih primerih, to pa je verjetno tudi vse.
Telefon kot nadomestek za računalnik je nesmisel. Všeč mi je tako kot je. In razdeljeni zaslon na iPhonu, sprašujem se, kateri mazohist bi to uporabil, tudi na ipadu je precej neuporaben. Spet iščete probleme tam, kjer jih ni.
Se strinjam...telefon je telefon in komp je komp,česar se ti je pa brezveze...
Zakaj jokati, da ne moreš jesti juhe z vilicami? IPhone ima svoje namene in uporabnikom ga ni treba spremeniti v namizni računalnik. Ne bodo drgnili tal z zobno ščetko, ko bo poleg njih ležala krastača.