Michal Ždanský Strežniki, kot sta RapidShare ali češki Uloz.to, so že sestavni del internetnega sveta. Ker pa je bil MegaUpload izrezan, je videti, da bo interneta, kot ga poznamo, konec tudi brez SOPA in PIPA.
Afera MegaUpload je stara le teden dni, njen učinek pa se že širi po internetu. Na priljubljen strežnik za razširjanje podatkov je vkorakala ameriška vlada in v sodelovanju z Interpolom aretirala ustanovitelja in druge sodelavce ter jih obtožila kršitve avtorskih pravic. Škoda je bila ocenjena na pol milijarde ameriških dolarjev. Hkrati so delničarji v podjetju zaslužili veliko denarja, MegaUpload je z naročninami in oglaševanjem ustvaril več kot 175 milijonov dolarjev.
Ukrep je bil sprejet v skladu z zakonom, znanim kot DCMA. Skratka, to je obveznost operaterja storitve, da prenese vsako sporno vsebino, če je prijavljena. Zakonska predloga SOPA in PIPA, ki sta zaenkrat že pometena z mize, naj bi poglobila pravno moč ameriške vlade nad internetom, a kot je pokazal trenutni primer, sta sedanja zakona povsem dovolj za boj proti kršitev avtorskih pravic. Ampak to je druga zgodba.
Iz primera je nastal precej neprijeten precedens - de facto lahko vsako storitev za izmenjavo datotek doživi podobna usoda kot (zloglasni) MegaUpload. Bil je eden največjih in hkrati najbolj kontroverznih. Drugi manjši operaterji se začenjajo bati, nad deljenjem datotek na internetu pa se zgrinjajo oblaki.
V ponedeljek so bili naročniki storitev neprijetno presenečeni Fileserve. Mnogim izmed njih je bilo povedano, da so bili njihovi računi začasno blokirani zaradi kršitve določil in pogojev. Istočasno je FileServe ukinil tudi svoj program nagrajevanja, kjer so lahko uporabniki zaslužili tako, da je njihove datoteke prenesel nekdo drug. Vendar pa FileServe ni edini, ki je zmanjšal ali popolnoma ukinil svoje storitve.
Še en priljubljen strežnik FileSonic je v ponedeljek zjutraj sporočil, da je popolnoma blokiral vse, kar je povezano z deljenjem datotek. Uporabniki lahko prenesejo le podatke, ki so jih naložili v svoj račun. Prekinil je milijone uporabnikov, ki so plačali za prenos datotek, vse zaradi možne grožnje, ki je prizadela MegaUpload. Tudi drugi strežniki množično ukinjajo nagrade uploaderjem in vse, kar vsaj malo diši po warezu, hitro izginja. Poleg tega je bil nekaterim strežnikom popolnoma prepovedan dostop do ameriških naslovov IP.
Češkim strežnikom še ni treba skrbeti. Čeprav tudi zanje velja, da morajo sporne vsebine brisati, je zakonodaja zastavljena bolj liberalno kot v ZDA. Medtem ko je delitev avtorsko zaščitenih del nezakonita, njihovo nalaganje za osebno uporabo ni. "Prenašalcem" še ne grozi nobena kazen, le če podatke delijo naprej, kar se lahko zgodi zelo enostavno, na primer pri bittorrentih.
Na situacijo okoli MegaUploada se je odzvala tudi znana skupina anonimni, s katerim so napadi DDOS (Distributed Denial of Service) začeli blokirati spletne strani ameriškega pravosodja in glasbenih založnikov, in pričakovati je, da se bo njihov »boj za svoboden internet« nadaljeval. Vendar od leta 2012 internet ne bo več tak, kot ga poznamo. Vsaj ne bo več tako svoboden, tudi brez prehoda SOPA in PIPA.
Go Anonymous... Sicer ni FireServe ampak FileServe (prva omemba tega strežnika v članku)
Zakaj applecarer piše o tem? Ste nadgradili na trenutno revijo o tehnologiji in internetu?
To je ravno razlog, zakaj sem v Reederju, kliknite na to objavo. Nekako mi ni bilo jasno, zakaj to omenjaš tukaj :)
Oziroma, ja, ne vem, zakaj to omenjate, ampak nekako zaman iščem nekaj, kar v zadnjih dneh ni bilo objavljeno na češkem internetu ...
Ta tema nas vse nekako zadeva, zato o njej pišemo
FileSonic je vse odložil zaradi preiskave FBI o njih, bolj zaradi morebitne grožnje ...
Kako natančno bo internet postal manj brezplačen? Bo kdo omejil, katera sporočila lahko berem? Ali s kom sem lahko prijatelj na FB? Ali kaj lahko napišem na Twitter? Ne, samo odstrani število datotek za prenos, za katere avtor tega ni dovolil. To nima nobene zveze s svobodo interneta.
In se strinjam z Mitom - kar se tiče tvojega subjektivnega mnenja, ga prosim povej v članku.
Je torej samo dobro ali ne? Prenos na iPad s teh strežnikov še vedno ni enostaven.
za Apple
In zakaj Jablíčkar piše o tem? Nota bene, če besedilo samo ponavlja tisto, kar so vse splošne računalniške spletne strani zapisale že zdavnaj, ne da bi prineslo nov pogled ali informacijo?
Sploh bereš zgornjo razpravo? :) Kar si pravkar napisal, je bilo že napisano zgoraj.. tvoj prispevek je približno tako uporaben kot zgornji članek...
Mislim, da lahko zelo enostavno začne zadevati vse nas in spletno stran o Applu. In res mi ni všeč, kar se dogaja. To pomeni, da ko bo nekdo želel zapreti konkurenčno spletno stran, bo – če pretiravam – naložil epizodo Simpsonovih in ga potem zmerjal, da deli nezakonito vsebino. In glej ga zlomka, konkurenca je odstranjena :-(
spet je sramotna bergla OSA in podobnih zvez v ZDA. Ko so tako nesposobni, da ne morejo ujeti tatu, zaprejo vse, ki kradejo s svojim pravnim aktom, samo mimogrede so to omogočili :( tat, kaj je ukradel tisti nahrbtnik. Amici so na glavi.
Ne razumem, temu je taka storitev namenjena. Nekoč je bila tam shramba. Storitev te vrste je smiselna. Z nekom izmenjajte večjo količino podatkov, ki ne gredo prek elektronske pošte. Potem je smiselno, da me rešite, potrebujete dropbox.
Čemu pa služi storitev, kam lahko dam nekaj, kar sem ustvaril (ne ukradel) in bo nekdo naložil na veliko? Pokaži mi nekoga, ki ga uporablja tako ...
Zelo lepo napisano. Dodal bom le to, da klasični in pravi strežniki za deljenje vsebin sploh niso ogroženi. S tem mislim na primer Dropbox.
Drugi strežniki, kot sta Megaupload in Uloz.to, so preprosto warez strežniki, naj vsak reče, kar hoče.
Po drugi strani pa se lahko spomnim veliko nedonosnih projektov, kjer mora nekdo skupini ljudi dati na voljo veliko količino podatkov, predstavitev, zemljevidov, slik, videov, navodil itd.
Tudi jaz moram odreagirati, ne morem. Da, kaj bi rekli, strežniki tega nasveta so v glavnem na particiji Warez in datoteka Forbidden Fruit ... Vprašanje je, zakaj jih je bilo treba ustvariti? Osa in drugi co. Pritožujem se, da morajo biti zaradi teh strežnikov in nasploh piratstva cene objavljenih naslovov tako visoke, da pokrijejo vse stroške. Stari, nihče se ne bo ubadal.... Toda po drugi strani……če grem v kino povprečna cena 250,- CZK, če mi je všeč film DVD 499,- ali BR 599,- in od 799,- začnem? Ob gledanju filma 3x na leto ga ne bom mogel gledati čez 10 let? ne voziš? Čeprav je povprečna plača 23000,-, pa je v resnici 14000,- in kdo si v današnjem svetu lahko privošči plačati le okoli 1000,- za film, ki mu je všeč in če bi imeli na teh vsaj neko dodano vrednost. domači kanali«, npr. Gospodar prstanov…. Cinema 250,- (svetovna prodaja na teden predvajanj, zasluženih za produkcijo) in tudi izdaja DVD-ja za 499,- za dve leti razširjene izdaje 799,- nato BR.... Ja, kapitalizem je zanič, kjer lahko, ampak kot sem rekel, ne bodite presenečeni…….. Lahko stavite, da tudi zvitka ne boste ukradli… Ja, vendar je bolj dostopen… Z mojega vidika glede na to, če bi na hitro znižali ceno dvd-ja za 100,- BR 150,- + dodana vrednost (bonusi, knjižice itd.) bi se prodaja povečala, samo poglejte revije z dvd-ji, dokler ni bilo takih defektov, prodaja se je povečala. In tako bi lahko bilo v vseh panogah. Pevec zapoje ploščo in če je dobra in se prodaja ali ne, naj koncertira, če ne gre, pa naj jim začnemo plačevati. Pek speče štruco in mu tudi 40 let ne plačamo. Ne podpiram kraje, ampak osebno menim, da lahko sami naredijo za downloaderje v takem obsegu. Sicer pa tatovi so in bodo, niti OSA A spol. Ne spremeni se. Črni trg na ulicah se bo kmalu začel. Konec :)
Krtek: Audi Q7 je tudi finančno nedosegljiv, a ga boste ukradli? Ne boš šel. Razvoj SW, filma in drugih vsebin res stane celo premoženje. Problem je v družbi. Dovolj bogato bi bilo, če bi vsi enkrat na leto vrgli ven TV iz barake s tem, da ni nobenega wareza, nobene vsebine, ni splošnega zavedanja o tem, da film dejansko obstaja ... dejstvo, da 1000 ljudi download film vzame samo dva človeka ki gresta v kino... evo ga preprosto nimamo 1000kc na družino za kino in nočemo. 800 za DVD, koliko današnjih filmov si želite ogledati dvakrat? izposoja filma preko spleta je že bolj perspektivna in to je način, sami so si to želeli...producent ima nekaj kron od izposojevalnice, tako da je njihov :-) Bom pogruntal, da so si sami razdelili.
Kot je rekel Steve Jobs, ljudje kradejo "glasbo, filme, programsko opremo" samo zato, ker ni dobre in enostavne alternative in iTunes, AppStore, Mac AppStore so uspeli in nenadoma je postalo tako preprosto in poceni kupovati glasbo, filme, aplikacije in vse, kar obstaja. ni treba ničesar ukrasti, kar je pogosto težje in bolj zapleteno, da se preprosto ne splača in bi raje žrtvovali nekaj kron/USD, nikoli nisem kupil programske opreme, odkar sem dobil iPhone in pozneje Mac, ne kradi več programske opreme, ker obstaja poceni in preprosta alternativa, ki mi prihrani čas in trud. Točno za to gre in Jobs je imel neverjeten talent, da je vse to uresničil.
Ja točno. ampak na žalost v naši regiji in ne samo pri nas, nočem biti užaljen, srečujem mnenja "no, za ta denar bi pričakoval več od aplikacije..." cena aplikacije je 0.99 $ :-) apple je res pokazal pot v to smer.
Končno razumno mnenje, se popolnoma strinjam in imam enake izkušnje. Hvala vam
Že v enem letu vidim strežnike na Kitajskem, v Vietnamu, Maleziji :) FBI jih lahko uporablja... ljudje iz ZDA pa ne morejo tja? poklon naprednemu kapitalizmu :)
Ne gre za deljenje, warez, zakonitost ali nezakonitost, gre za internetno svobodo. To je šele začetek in je le zastor, za katerim se dogaja nekaj drugega. Nekdo hoče imeti popoln nadzor nad internetom, dovolj je že, da se klicem po mobilnih telefonih prisluškuje po celem svetu, tudi elektronski pošti, podatki o vsem in vseh se nekje zbirajo, v njegovem elektronskem sporočilu je bila sumljiva beseda.
Če se ne ustavi pravočasno, potem ne bo delovalo. Totalnost ni bila v prvi vrsti Komačevih, zato so bili včasih to, kar so danes, popolni čajniki. Najhuje je, ko se za demokracijo skriva totalitarizem, takrat tudi izobražen človek čisto znori..
..no, OSA dovolj leži v želodcu. Kopica STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt itd.) je napisala zakon, potem ga je cca 2x dopolnila in skupaj 3x potrdil spodnji dom. Dobički brez primere za civilno združenje..zdi se, da prihodki presegajo odhodke. Dokaj pogosto kupujem CD-je in vinilke z glasbo - Passion plus Collection, vendar sem veliko glasbe kupil šele potem, ko sem jo prenesel, poslušal in moral kupiti. Približno 10 zgoščenk pride jutri. Mislim, da je treba človeku dati to izbiro.
Točno tako. V tem sem oboževalec Anonymousov. To bo odpustilo OSA, tudi iz vaškega benda, ki ga plačajo, ne da bi jih dobili po glavi. Najhuje pa je podpis ACTA. Pry čisto teoretično omogoča preverjanje vsebine knjige ali iPhona za nezakonito vsebino, kar pomeni, da bo kakšna ničla ukradla vašo zasebnost v vašem tujem zvezku. fotografije tvojega dekleta in te vprašam, od kod imaš mp3-je? To je let.