Ondrej Holzman To ni bilo presenečenje, saj so vsi to pričakovali Apple bo v ponedeljek predstavil štiripalčni telefon. Na prvi pogled ne gre za nič drugega kot za interno izboljšan iPhone 5S, a hkrati za Apple iPhone SE predstavlja precej veliko strateško spremembo.
»Veliko, veliko uporabnikov je to spraševalo. In mislim, da jim bo všeč,« je ob predstavitvi novega izdelka povedal izvršni direktor Appla Tim Cook. Čeprav je vse večja priljubljenost telefonov z velikimi zasloni neizpodbitna – Apple je to potrdil tudi sam s “šestimi” iPhoni –, ostaja krog uporabnikov, ki so zvesti štirim palcem.
[su_pullquote align=”levo”]Novi iPhone še nikoli ni bil cenejši, kot je zdaj.[/su_pullquote]To potrjujejo tudi Applovi podatki. Samo lani je bilo prodanih 30 milijonov štiripalčnih telefonov, med njimi največ iPhona 5S. Kot zadnji Mohikanec je ostal v ponudbi med večjimi modeli. Trideset milijonov za Apple skupaj ni veliko, hkrati pa niti ni tako malo, da bi zlahka zanemaril okus svojih uporabnikov.
Poleg tega ne gre le za obstoječo bazo uporabnikov. Čeprav je veliko uporabnikov čakalo na nov štiripalčni telefon, tudi z zastarelimi starejšimi iPhoni v rokah, ker niso želeli velikega zaslona, bo iPhone SE zagotovo zanimiv izdelek tudi za tiste, ki še niso imeli česa z Applom ali njegovimi telefoni. Zdi se, da so tri točke absolutno bistvene, ko gledamo iPhone SE.
Agresivna cena
Novi iPhone še nikoli ni bil cenejši, kot je zdaj (tudi plastični 5C, imenovan bolj dostopen model, je bil dražji). IPhone SE je mogoče kupiti že za 12 kron, tako da (nenavadno za kalifornijsko podjetje) ugodna cena zagotovo ni samo zato, ker je novi telefon manjših dimenzij ali morda ni tako dobro izdelan (kar je). Skratka, Apple se je odločil, da želi kljub gotovo nižji marži ponuditi cenejši iPhone.
Za mnoge kupce štiripalčni modeli še naprej predstavljajo vrata v svet iPhonov in s tem v celoten Applov ekosistem. Zato je Apple po več kot dveh letih oživil manjši telefon in postavil zelo agresivno ceno.
Pri omenjenih manj kot 13 tisočakih je premislek o nakupu (prvega) iPhona veliko lažji kot če spremljate ponudbo, kjer najcenejši nov telefon stane prek dvajset tisočakov. Tudi iPhone 5S, čeprav je star več kot dve leti, se pri nas ni prodajal ceneje od aktualnega iPhone SE.
Apple se je doslej izogibal cenovni vojni, ki jo bijejo predvsem njegovi konkurenti v nižjih razredih, a želi tudi on zdaj pridobiti nove uporabnike zahvaljujoč cenovno ugodnejšemu telefonu. Kalifornijski velikan se zaveda, da čeprav so veliki zasloni trenutno trend, imajo na ključnih rastočih trgih, kot sta Kitajska ali Indija, tudi manjši telefoni še vedno vrednost. In še bolj gledajo na ceno.
Manjši telefon brez kompromisov
Nižja cena pa tokrat ne predstavlja nobenih kompromisov. Čeprav si Apple prizadeva za večji tržni delež z nižjo ceno, a hkrati z najboljšo opremo. Novemu štiripalčnemu iPhonu je ostal preverjen videz let, razen majhnih detajlov, v priljubljeno ohišje pa so vstavili najboljše komponente, ki jih ima Apple.
Po zmogljivosti je iPhone SE enak novemu iPhonu 6S, ki pa ohranja značilen videz in dizajn paradnih konjev. Kar nedvomno še vedno so.
To je zmagovalna situacija za Apple. Zdaj lahko ponudi manjši telefon, ne da bi ga morali uporabniki kupiti z zavedanjem, da bodo zaradi zahteve po štiripalčnem zaslonu izgubili nekatere funkcije (kot so to počeli doslej), in je kljub najnovejši tehnologiji bistveno cenejši.
Ni konkurence
Poleg tega lahko Apple z izdajo majhnega, a zelo zmogljivega telefona postavi nov trend. Nihče razen Apple ne ponuja pametnega telefona, kot je iPhone SE. Druga podjetja še zdaleč ne vlagajo svojih najboljših komponent v cenovno ugodnejše modele in so predvsem v zadnjih letih popolnoma opustila segment malih telefonov.
Navsezadnje je premik k večjim zaslonom kopiral tudi Apple. Že leta 2014 je predstavil le velike iphone, zdelo se je, da se mu zamerijo nekdaj priljubljeni štirje palci. Za razliko od ostalih pa so Tim Cook in njegovi sodelavci zdaj ugotovili, da je še vedno prostor za manjše telefone.
Če želite v letu 2016 kupiti majhen telefon, dobiti najboljše pogum in še vedno ne plačati toliko denarja zanj, ni veliko možnosti razen iPhone SE. Nekatere zahteve boste morali vedno zmanjšati - in to bo zagotovo ali diagonala zaslona ali zmogljivost procesorja ali morda kakovost fotoaparata. Apple se je odločil, da bo poskušal ponuditi takšno izkušnjo brez kompromisov.
Kalifornijski gigant zdaj vstopa na neznan trg zanj, zaradi česar lahko v prihodnosti zlahka dočakamo manjše različice na primer Samsungovega Galaxyja S7. Vse je odvisno od povpraševanja, vendar se zdi, da je Apple prepričan, da zanimanje za majhne telefone v letu 2016 še vedno obstaja.
iPhone SE vsekakor naj ne bi prinesel takojšnjih milijardnih dobičkov, gre bolj za dolgoročnejši projekt, ki pa se lahko na koncu izkaže za zelo pomemben element celotne ponudbe.
"Tokrat pa nižja cena ne predstavlja nobenih kompromisov." Kaj pa manjkajoči 3D dotik, manjkajoči barometer, zanič sprednja kamera, star zaslon iz 5S (slabši vidni koti, slabši kontrast kot 6s), počasen touch ID prve generacije, največ 64 GB pomnilnika. Po mojem mnenju brez kompromisov :-(
točno tako. In v USA je celo problem s frekvencami, spet imajo 2 različici. Toda to lahko tudi moti popotnike.
Ali res potrebujete barometer v svojem življenju? Super sprednja kamera za neumne selfije? Več kot 64 GB ROM? Ločljivost FHD ali 4K na 4"? 3D toucha še nisem preizkusil, tako da ga ne pogrešam. Zame je 5S delovno orodje in sem hvaležen za SE in grem k njemu, ker me veslo v žepu kar ovira.
točno tako. So sovražniki. Kdor to pogreša, naj si kupi 6s, kdor želi bolj osnovni model predvsem za klice in osnovno delo, pa se bo razveselil SE.
Sam imam 6s Plus 64GB, bom pa kupil 16GB SE za družino v roza barvi ;) Predvsem zato, ker je bilo do sedaj dovolj 8GB in ga uporabljam samo za klice in par aplikacij - video sem nastavil na FullHD in je je pobarvan.
Za 12999, ne kupuj, ko je tako poceni ;)
Vidim pa, da bi nekateri preklinjali tudi, če bi stala 5000 - mogoče je bolje, namesto da se razburjate nad ceno, najti boljšo službo.
Kdor se ne strinja z mano, je avtomatsko "sovražnik". Odlična vizitka, Michael.
Ne gre za to, da se kdo ne strinja, vendar je veliko komentarjev, kot so - recikliran 3 leta star telefon iz skladišča in ga bomo spremenili v novega ali pa smo obsedeni z več kot nekaj malenkostmi - nič, kar bi zmanjšalo funkcionalnost telefona - teh je ogromno, medtem ko ima samo star ovitek z novo notranjostjo in tistih nekaj slabših parametrov se v veliki meri izravna s ceno - naj bi bil osnovni model, lahko ne bo popolnoma enak vrhunskemu modelu in stane pol manj.
Jasno je, da so to le namigi – brez konstruktivne kritike.
Gor.
Ne vem, menda nisem razumel vseh očitkov... :) Samo vprašal bi vse, ki jim ni všeč, da iP SE ni v osnovi manjši od 6Sko. Ali veste, da bo telefon v osnovi stal kakih 13 tisočakov? Saj ne pričakujete, da bo po tej ceni kos Skoovim strojem, kajne? Se strinjam, da bi lahko kaj naredili z dizajnom, ampak jaz osebno nimam težav s tem, kaj je SEčko. :)
Skoraj se zdi, kot da je serija 6S s predstavitvijo iPhone SE prenehala obstajati.
To je v temi, ki sem jo "zagrešil jaz", zato bom odgovoril - ni bilo nobene kritike parametrov v smislu, kot ste to napisali. Šlo je za »kritiko« povsem nekritičnega članka, ki je SE predstavil kot brezkompromisen telefon. Sami pišete - stane 13 tisoč - ja razumem ... to je kompromis. Dizajn je nekaj, kar mi je všeč pri SE, vendar je to subjektivno. Za 13 je seveda lepa ponudba, vendar mi ni všeč, ker razmišljam najprej o parametrih in potem o ceni, ne obratno. Upam, da ne bo začel nov trend, ko bo naslednji iPhone stal 000 in nima niti touch ID-ja, pa še 10 in nima niti mrežnice in kamere, da se prepričam :-) (čeprav bi morda kdo spet pisal "bog, kaj bi rad za ta denar")
Pa saj razumem, ampak zakaj ne morejo narediti nekaj med 6, ki se še vedno prodaja, in 6S. In če vzamem ceno in opremo 6, ali ni SE vseeno boljši? V glavnem, lahko bi sekali 6, ker v telesu nima največ?
Ne vem, kje ste dobili besedo sovražnik - raje poiščite definicijo za besedo "kompromis". Kompromis ni a priori negativen, jaz pa sem trdil predvsem o tem, da je iPhone SE v članku predstavljen kot brezkompromisen telefon. Sam dokazuješ, da ni res s prepiranjem o ceni... gre enostavno za kompromis med ceno in opremo.
Sicer pa moje mnenje je, da nizka cena nikakor ni izgovor za pokvarjen izdelek. Nočem, da stane 5000, niti nočem, da stane 13000. Hočem, da stane morda 25000, ampak da je brezkompromisen, vrhunski, tako kot je bil včasih - razumete. ?
Na žalost je to verjetno posledica tega, da se je Apple potopil v lastno zmedenost zaradi razdrobljenih linij izdelkov. Če so bili pod Jobsom izdelki o najnovejši tehnologiji – vzamemo le najboljše, kar imamo, in zgradimo nekaj revolucionarnega, pod Cookom gre za približno $. To je merilo uspeha, vendar Apple poniža na le še enega dolgočasnega proizvajalca, ki zapolni vse možne tržne niše s še enim kompromisnim modelom. Tudi (sicer res lep – mislim na parametre, ne na štrlečo kamero) novi iPad nima 4 GB RAM-a kot njegov večji brat – za božjo voljo, zakaj ni poravnan, zakaj spet kompromis? Zakaj bom čez nekaj let ali mesecev reševal, da zadnji iOS na velikem dela, na malem pa ne.
Imam skoraj vse Apple kategorije izdelkov (razen morda iPod Shuffle) in večina (če dobro pomislim, morda celo vsi) je iz časov "starega Appla" - od takrat nimam prave motivacije, da bi kaj kupil , ker je to vedno kompromis (čeprav doma ne tiskam denarja, a vseeno želim drag in brezkompromisen vrhunski izdelek), tudi pri MacBooku Pro tudi po 3/4 leta Apple ni opazil, da Intel je imel nove procesorje, da je bilo več kot 16 GB RAM-a ali več kot 1 TB SSD itd. (in se bom izognil drugim vprašanjem - ja, potrebujem ga in ja, vem zakaj in ne, ne iščem nadomestna kompromisna rešitev in ne, nočem zastonj).
Čeprav reagiraš (upam si trditi) na nekaj drugega kot pišem jaz: polemiziram s trditvijo, da gre za "brezkompromisen iPhone" in to očitno ne drži - ne glede na to, ali kaj potrebujem ali ne. Stare komponente so, cena nizka, kompromis DOT.
Torej, če bi odgovoril na vaša vprašanja:
1) če mislite "za življenje", kot da bi umrl brez barometra, potem ga ne potrebujem. Ne vidim pa niti enega razloga, da si ga ne bi želel – morda zaradi kondicijskih meritev. Če vprašate, če ga potrebujem, bom rekel "ne potrebujem" (pa tudi drugi parametri), da bom zadovoljen.
2) pri super sprednji kameri ne gre le za "neumne selfije", ampak se sprašujem, ali jo uporabljam za video klice, in res ni vse v mega pikslih, kot verjame laična javnost. To je tudi zaslonka F/2.2 v primerjavi z F/2.4 – ja, ni veliko, a še vedno predstavlja potrebo po uporabi 50 % višje občutljivosti (večji šum) v enakih svetlobnih pogojih. Spet ne gre za to, ali nekdo to 100% potrebuje za življenje, ampak za to, da je to neprijeten kompromis.
3) več kot 64GB je vsekakor uporabno - zdaj ne morem priseči, da bi takoj kupil 128GB, vendar bi vsekakor rad imel možnost - sicer samo kaže, kaj Apple sam misli o SE - je samo nizek stane in ne šteje, da ga napolnite s fotografijami in filmi (npr. moja skromna zbirka domačih fotografij trenutno zavzema 370 GB). In še enkrat, ne, ne bom umrl, če jih ne bom imel vseh pri sebi brez povezave, vendar je to kompromis.
4) Preizkusil sem 3D touch in mi je zelo všeč - ne glede na to, gre preprosto za novo tehnologijo, ki jo Apple uporablja v novih napravah in, vključno z drugimi razvijalci, postopoma uvaja vedno več podpore v aplikacije, tako da je odsotnost 3D toucha popolna fail - to je kompromis kot prašič - poceni telefon, stara ali popolnoma manjkajoča tehnologija.
Imam zelo resno vprašanje - če zdaj uporabljate 5S kot delovno orodje (jaz zdaj uporabljam 4 kot delovno orodje in imam že dolgo časa pripravljen denar za nadgradnjo, pa se z njim ne da kupiti - v času 5/5s želja po nadgradnji ni bila tako velika) , kakšna je vaša motivacija za nadgradnjo na SE? Je to nekaj MHz ali 1GB pomnilnika? Sicer pa novosti ni veliko - tudi zaslon je popolnoma enak kos.
Nadgradnjo že potrebujem kot prašič, vendar preprosto ne prenesem nobenih 6(-ov) in počutil bi se, kot da delam idiota iz Apple-a s SE (oprostite, ker sem izrazit, vendar se nisem mogel spomniti karkoli bolj primernega) - seveda bi se v primerjavi s 4 izboljšal v vseh pogledih, a če ne bi bilo na koncu bolje, da bi kupil starejšega (cenejšega - če smo že pri kompromisih) 5s. Objektivno je 2GB RAM-a dober za SE, vendar ni dovolj (mislim premalo novice, ne kapacitete).
Ljudje niso zvesti 4″, recimo le, da je ohišje telefona majhno, če Apple ne bi bil lemmer in je predstavil 4,3″ v velikosti iP5, bo večina "zvesta 4,3″" problem ni na zaslonu, ampak v dejstvu, da nekateri ljudje, kot Na primer, ne želim vleči tablice in imeti tablico za brskanje.
Toda Apple nas je samo razjezil in je dejansko izdal samo vnaprej vgrajeni 6S v ovitku 5s brez kakršnih koli funkcij. Nekaj v smislu: "Približno 30% je 5Sar, zato jim daj nekaj sranja in jim daj počitek in ne išči poceni androidov ... ampak ne skrbi preveč ... niso vredni šala z nami«.
Dodal bi še en razlog, zakaj je to odlična poteza za Apple. Podjetja. Delam v internetnem podjetju, ki je nekoč kupilo na stotine 5c za zaposlene kot služabnike... Ti so že na koncu svoje življenjske dobe, po drugi strani pa na sestankih z menedžerji ne izgledajo dovolj reprezentativno... SE bo odličen naslednik.
In kaj je dobra poteza, da bom čez 6 mesecev kupil konico za smešno ceno, bo čisto nova linija, tako da upam, da jo lahko kupi samo norec S konec koncev te bo vsak normalen čakal 6 mesecev
Klasičen iPhone je za podjetje smešna cena. Plačati več kot običajni iPhone 7 samo za nekoliko večji zaslon in 000D Touch? iPhone SE je zelo ugoden. Zmogljivo bo dobro služil še 3 leta, kar je za 4 super.
Oglejmo si ga. Nov trend, ki naj bi ga nakazoval že 4 leta (!) rabljen telefon. Mislim, da mediji ne bi smeli govoriti o Applovem oddelku za trženje ... Odločili so se, da bodo naredili 4-palčni iPhone po 0 (z besedami nič) ceni. Ne bi iskal dlje od tega in jasno kaže, kako "resno" jemlje mali iPhone.
Imam 5s, imel sem 6s in zdaj 6s. Ne zanikam zanimivega dizajna 5s, vendar je bil pred tremi, štirimi leti dober. A čas se je malo premaknil in vse se pozna v detajlih, ki sestavljajo celoto. Zaslon je v primerjavi s 6/6s smešno utopljen, približno dvojna reža med samim zaslonom in okvirjem (jasno vidno na beli varianti) in dvignjeni (nepoševni) robovi, ki se ne čutijo ravno nasprotno od konstantnega uporabljena gesta za vrnitev. Dizajn je že z vidika močno retro in opazil ga bo vsak, ki bo 5 in 6 postavil enega poleg drugega in ga ne bo sodil le po vtisih slike. Če bi kateri drug proizvajalec obrisal prah s štiri leta stare embalaže, ki je v mobilnem svetu tako rekoč fosil, bi se mu vsi smejali... A po predstavitvi iPhona SE sem vsaj razumel dolg uvod v osrednjo besedo na tema reciklaža, saj si nisem predstavljala, da bo šlo za in izdelke.
"Brez kompromisov" je močna beseda, teh je kar nekaj - sam ne razumem najbolj počasnega Touch ID-ja 1. generacije, preprosto namerno potegavščino in zato nisem celo vesel zaradi starega zaslona = npr. pol manjše kontrastno razmerje in vrnitev k težavam z branjem s polariziranimi sončnimi očali. Tudi s 3D Touch se niso obremenjevali. Takšen izlet v zgodovino in nenavadno predvsem v smislu »uporabniške izkušnje«, ki se skriva v podrobnostih in ki jo Apple tako rad unovči.
In agresivne cene? Za oživljeno 5 Apple bratu zaračuna 16 pinov uporabne kapacitete. Če bi želel 4″ iPhone, bi plačal več za sodoben dizajn, če bi jasno videl, da so vanj vložili veliko dela in da želijo telefon nekam premakniti...pa ne bi dajte deset za to zgodovinsko okno.
Seveda bo to uspešnica, a ne pozabimo, da ni treba slaviti vsega in da lahko Apple le s povratnimi informacijami uporabnikov ugotovi, kaj nam še lahko privošči, kar nam danes tako primanjkuje.
Dizajn je subjektiven, nasprotno, 5/5S/SE ima name veliko boljši in solidnejši vtis kot azijske šestice na sejmu.
Kot sem napisal, ne zanikam kakovosti dizajna 5. Je pa tudi ta zasnova stara 4 leta in se seveda vidi na nekaterih delnih rešitvah. Tako pač gre, nekaj običajnega, na trgu hitre mobilne telefonije pa še toliko bolj izstopa. In res mislim, da Apple ni podjetje, ki bi ga bilo treba hvaliti za najdbe iz arhiva.
Po mojem mnenju je dizajn za mnoge uporabnike na drugem mestu, poleg tega pa res mislim, da je 5 lepši od 6 - manjka mu klasičnosti in spodobnosti.
Toda SE ne bo telefon, ki bo potegnil v dizajn. V glavnem vleče 6 palic nižje cene, velikosti in hkrati je HW up-to-date => up-to-date SW.
Dizajn ni videz. In drugič, ne bi trdil, ali je lepša 5 ali 6, to pravzaprav ni bistvo. Gre za to, da se je Apple odrekel polnopravnemu 4" telefonu, oz premagal ga je tako, da je v zelo staro strukturo vstavil A9 in boljši fotoaparat. Mogoče bi lahko naslednjič predstavili bel MacBook, tudi mnogim ljudem je bil všeč. Vanjo bi dali sedanjega i5/i7 in ga znižali za 10k. Izdelek je v svetu, kaj pa dejstvo, da v marsičem ni aktualen.
"Design" po slovarju tujk = videz, oblika. Ne razumem, kaj misliš s tem.
In kako naj ga drugače zgradimo, razen ravni? Ko grem v iStyle in izbiram telefon z očesom, ne glede na ceno, bom jasno primerjal – preprosto zato, ker Apple v svoji ponudbi nima morda 20 različnih modelov, zato bo primerjava prva stvar, ki jo bo človek naredil pri izbiri.
Mislim, da ima 5S in posledično SE zelo kvalitetne materiale in izdelavo in vsekakor ne gre za neke drugorazredne komponente. Primerjava z MacBook White je torej neustrezna hiperbola – torej argumentirana napaka.
Ko ste že v slovarju, poiščite besede "grafično oblikovanje", "izdelkovno oblikovanje", "industrijsko oblikovanje" ... morda boste presenečeni, kako zapleteno je in je videz le majhen del celotne zasnove. na koncu (kar je pravilen prevod besed "design" ali "de-signare").
Morda boš presenečen - saj govorimo o bratu - da to, kar praviš, nima čisto nobene zveze s tem, kar izhaja iz pomena besede "dizajn" v zgornji razpravi... ;-)
Seveda ne morem videti v tvojo glavo :-), ampak ko gledam prejšnje objave: "dizajn ni videz" in "dizajn je kljub temu star tudi 4 leta in se seveda vidi na nekaterih delne rešitve", imam občutek, da je točno to, kar sem napisal... Videz in velik del tehnologije sta preprosto 4 leta star dizajn.
Pod starejšimi delnimi rešitvami si predstavljam širši okvir zaslona, večji premer lukenj za mikrofon, ne povsem aluminijasto hrbtišče.
Res mi ni padlo na pamet, da se spodaj vidi šibkejše jeklo ali kakšni postopki pri izdelavi telefona. A kot ste sami rekli, nihče ne more nikomur videti v glavo. Uspeh.
Tudi meni je petica bolj všeč kot šestica, šestica samo ne drži dobro v roki, petica je bila popolna, pred 4 leti pa verjetno ne bi vedno znova kupoval istega avta, če bi nekdo samo menjal motor , Apple je imel dovolj časa, da je izdelal povsem nov telefon, samo ljudje pri Applu so okameneli in se obnašajo rutinsko ter imajo samodejno prilepljene riti na svoje stole. Treba bi bilo malo defenestracije, ko bi videl njihove sijoče obraze in kako vsi ostali ploskali so si bolj kot navijačice, ker če ste opazili, ko so v ponedeljek predstavili novi iPhone, nihče ni začel, bila je popolna tišina za ploskanje, ampak tudi zame je bilo razočaranje
Se absolutno strinjam, to je flop in kako se že reče izlet v zgodovino, ravnokar so ga prodali in ga iz principa ne bom več kupil, z Appleom gre samo še navzdol, raje bi šel na Samsung, ne pusti si narediti kaj takega
Seveda, zato je leta 2014, po dveh letih, Samsung izdal Galaxy s3 neo :-D
Verjetno ne bi tekel naravnost k Samsungu, vendar je zame malo bolj zapleteno. Vpet sem v ekosistem in glavni zame je Mac, ki se mu ne bom odpovedal, zato je iPhone logična izbira. Z iPhoni nimam težav, navsezadnje gre tako ali tako bolj za sistem kot za embalažo, vendar mi ni všeč tovrstno nekritično odobravanje vsega, kar pride iz Appla, in popolno ignoriranje očitnih napak oz. v tem primeru preprosto dejstvo, da Apple ni želel izdelati sodobnega 4-palčnega iPhona.
Od desetih do petih. Neverjetno je, kako pijanega se znajdeš na zalogi. Ali ne razumete, da so vzeli stare/nerabljene/vrnjene/terjamirane telefone, izrezali zadnje jabolko in dali jeklenega, ki je na novih modelih? Če pustimo ob strani nepriljubljene in neuporabljene funkcije novih telefonov, manjka veliko stvari, ki so uporabne/funkcionalne:
1) Boljši zaslon (vidni kot, kontrast, berljivost pri neposredni svetlobi)
2) Aluminijeva zlitina serije 7000 (močnejša in vzdržljivejša šasija)
3) Touch ID druge generacije (hitrost)
4) OUT (hitrost)
5) Kakovostnejša sprednja kamera (video klici, skupne fotografije z bližnjimi - ne mislim na tako imenovane selfije)
To so zame uporabne funkcije višjega reda. In zdaj v mislih dodajte še nekaj, kar bo dodano septembra s prihodom sedme generacije. Poleg tega bo serija 6S hkrati cenejša. Vendar smo slišali sporočilo. »Recikliramo, torej smo kul.« Ne gre za to, ali ima telefon fontano, ali vam skuha kavo, ampak ali je podjetje, ki je zaslovelo (in obogatelo) z »drugačnim« pristopom na trgu. na ta način vodi v svetel jutri. Če slučajno ne bo spet pricurljalo v tisto njihovo ladjo, ko bo njihov izvršni direktor izjavil, da je iPad Pro popolna zamenjava za namizni računalnik:
No, Lukas, najlepša hvala. Od srca sem se nasmejal. Če ne bi bil klošar, bi si dal na hrbet vtetovirati ta vic: "izrezali so jim zadnje jabolko in jim dali jeklenega" :-) Ali si lahko vsaj približno predstavljate, koliko bi stalo vse razstavljanje telefone, izbrati nepoškodovano ohišje, jih polirati in vrniti v proizvodnjo? Tisti stroški, ko ima telefon popolnoma drugačno drobovje?
Ali je kdaj imel težave s togostjo ohišja iPhone 5/5s? 5 imam že od vsega začetka, je imela več dni letenja, a bi lahko kje kaj zakrivilo? Ali gledate na telefon iz drugega zornega kota kot od spredaj? Čitljivost na svetlobi, ne vem, mogoče imam drugačen zaslon v roki kot tvoj, ampak spet ni problema z i5. ZUNAJ? Kakšen promet lahko ustvari tak telefon, da ne more brez MIMO?
Nobena od manjkajočih funkcij, ki ste jih navedli, ni tako bistvena, da jih cena 12990 NOK za popolnoma enako zmogljivost kot žepni 6S/6S plus ne uravnoteži.
Nasprotno, to je nov diktat. V koliko razpravah, ne glede na proizvajalca, ste prebrali uporabnike, ki se pritožujejo, da želijo enako zmogljivost, vendar ne želijo 5-palčnih vesla? Jaz veliko. In končno je nekdo to naredil.
Absolutno se strinjam.
Če nisi anonimen, te bom nagovoril po imenu. Torej nimam razloga, da bi vam zameril. Kakorkoli že, shranite te žaljive prologe za svoje prijatelje v pubu ;) Ta telefon je popolnoma enak. Da, naredi nove. Ja, vsi vemo, da njihovi izdelki niso shranjeni v nekih velikih skladiščih, da imajo logistiko obvladano do popolnosti. Ali mi lahko razložiš, kaj je Liam? Zakaj so porabili toliko časa za to? Ne jaz ne ti nisva 100-odstotno financirana, seveda temeljim na dejstvu recikliranja, skoraj 19 milijonov prodanih iPhonov 5S od marca 2015, 90 milijonov prodanih iPhonov 5 od oktobra 2014, Premium Reseller/Authorized Reseller/ Pooblaščena skladišča Trgovec in dejstvo, da je Cook osredotočen na številke, ne na izdelek (to je rekel Steve Jobs). Torej, če je dovolj "plazilcev", verjamem, da jih poberejo in reciklirajo na ta način. Ubijejo dve muhi na en mah - PR o moralni plati družbe in
21990 proti. 12990,-
Lukáš, priporočam ti, da obiščeš katero koli proizvodno podjetje in jih povprašaš, koliko bi jih to stalo, zbereš svoje izdelke in izdelke, ki so bili v uporabi več let, jih razstaviš, zamenjaš drobovje, preliješ sw in pošlješ ponovno v proizvodnjo. Liam = Trženje, smo še bolj zeleni ... govorimo o podjetju, ki proizvaja na milijone izdelkov mesečno, če ne celo dnevno.
Današnja proizvodnja, ko znižanje stroškov za nekaj penijev velja za uspeh, je popolnoma v nasprotju s tem, kar pišete. Primer ekološkega recikliranja avtomobilov je povsem ustrezen. Ja, recikliramo, ampak res ti nihče ne bo dal novega motorja v tvoj stari "grad", to bi bil ekonomski samomor.
Lepo teorijo si izmislil, a je nesmiselna.
Dejstvo, da je Apple očitno pozabil na svoje izkušnje z razdrobljeno proizvodno linijo, je hudo. A se jim bo spet zgodilo.
PS: Ali ni sklicevanje na boga demagogija? :-)
PSS: In kaj bi bilo pravo pionirstvo?
21 proti 990 16,-
– to je prva demagogija; zagovarjaš 16GB verzijo, ko pa sam dobro veš, da se kupec odloča za višjo verzijo; to je dejstvo, ki sem ga sam opazil, hkrati pa ga je mogoče iskati na spletu; sicer pa me cena popolnoma ne zanima, zakaj jo navajate?
Grem v Opavijo vprašat.
– vaš odstavek ni smiseln; manjka argumentacija; vsaj nekaj minimalnih informacij, ki vas spomnijo na dejstvo, na podlagi katerega bi lahko utemeljili svoje mnenje
koliko je ura danes? O čem govoriš? Jobs je primer perfekcionista, ki je lahko v zadnjem trenutku dvignil ceno končnega izdelka in je uspelo (to je dejstvo). Tudi analogija z avtomobili je slaba, vendar me datoteka napolni, saj je pogovor o Apple Caru osredotočen na BMW i3 (proizvodnja, šasija, celo neumni grad). Kot da bi šli v Nokio in pogledali isto stvar, preden so razvili iPhone. Ampak oni so samo navijači, tako da to ni argument.
PS: Je to šala? Če ne, je neumno. Izraz »za božjo voljo« je ekspresiven in čeprav ima teološko osnovo, ima povsem drugačen pomen, kot ga je imel nekoč, ker se tudi ta neumni jezik razvija.
PSS: Kar tako naprej :)
Primerjate 16GB različico 6S in 64GB različico 5SE, torej neprimerjalca. Resnično ne vem, kaj kupec išče, vendar ugibam, predvidevam, za kakšnega kupca je 5SE, in tam je cena 12990 NOK v resnici glavna prednost, z roko v roki z idejo, da Pravzaprav kupujem enako zmogljivo strojno opremo.
Pojdite vprašat v Opavijo, a takrat bo vrhunec reciklaže, ko bomo iz kakcev delali piškote :-). Mogoče bolje kot naboji ... ali obratno?
Nato dva odstavka blebetanja in PSS, prosim, kaj točno naj bi bilo? To je tako abstrakten krik v temo.
Kaj bi moral imeti 5SE, da bi bil inovativen?
Verjetno se mi je zmešalo, a če bi imel parametre 6S, ali ne bi bil 6S? ali bi morda moralo priti kaj podobnega 6S mini?
Mislim, da nima smisla še naprej delati plamena, zase pa toplo priporočam odmor od filma in knjig o Stevu Jobsu, čeprav razumem, da je tisk zdaj velik. Počasi me je že strah, da bodo name skočili iz pločevinke sardin.
Po reklamacijah mobilne telefone ljudem vrnejo. Za otm sem že slišal (ne enkrat). Takšne znižane kose ima recimo Mironet, ampak tam vedno piše. Nič, kar sem slišal, ni daleč od kakovosti, ker stvari, ki niso bile zamenjane, začnejo odhajati ...
Po mojem so bili namenjeni navadnim ljudem, vsaj zahtevnim uporabnikom, glede telefona sem že tak (tablica in računalnik sta različni stvari), kakovost zaslona je bila pri Applu vedno v redu, jaz telefon itak nosim vedno v etuiju zaradi številčnice, tako počasi, starejšega touch id-a ni, POLEG tega me video klici in selfiji ne zanimajo. In mislim, da so taki uporabniki potrata, sploh 40+ delovnih obremenitev. Potrebujem napravo z e-pošto, internetom, kamero, pa itak ne morem/nočem narediti ničesar z njo...
Trenutno imam 4s (vendar vse različice pridem v roke od prijatelja [včasih razvijem nekaj aplikacij]) in to je končno razlog, da posodobim. Želim majhen telefon z internetom (večinoma samo nasveti za vožnjo, navigacija, zemljevidi in iskanje najpomembnejših informacij na cestah) in navigacijo. S telefonom občasno fotografiram makro (z dodatnim objektivom), tako da je 12 MP plus.
Zame zadetek v črno, sploh za ceno :)
Tudi zame in za mojo punco. Telefon uporabljam predvsem z eno roko, raje bi imel tudi 3.5″, vendar mi je zelo pomembno simbolično dejanje.
Glede na zmogljivost 5SE je jasna izbira, tudi z vidika "staranja" naprave. Poleg tega je veliko boljši od še vedno prodajanega iPhona 6. Ne razumem joka L. Krajíčka. Z veseljem se znebim šestice za to "reciklirano" kico. Ne kupujte ga zaradi denarja :) Tudi rokovanje s 4,7" mi ni povsem všeč. po eni strani je preprosto težava z nadzorom sistema iOS. Android je boljši glede običajnih funkcij zahvaljujoč gumbom na dnu, vendar ne veliko.
pozabil si barometer :)
Verjetno se bo slišalo čudno, vendar ga uporabljam s Thermo. Tako Air 2 kot zdaj mini 4.
In kaj lahko ugotovi iz barometra?
mene bi tudi to zanimalo...
Barometer? Čemu bo služil barometer? :)
Zakaj je tam? Ali določa višino, ki pri GPS-u ni tako natančna?
Kolikor sem prebral, je ravno za natančnejšo GPS lokalizacijo. Po eni strani črpa natančnejše podatke iz samega barometra. Tako lahko nadzira na primer višino nadstropje za nadstropjem. Pojma nimam, kako bo SE brez barometra, če preprosto ne bo zmogel te funkcije. Oziroma slabše kondicijske funkcije. In zato ni toliko v obremenitvi GPS-a, ki potrebuje lokalizacijo s satelitov, kar tudi nekoliko prihrani baterijo.
No, imaš prav. Na mobitelu ne uporabljam fitnes funkcij, za to imam uro. V mobilnem telefonu ni prikazanih tal, kar bi lahko pomenilo funkcijo barometra. Dober namig. Verjetno ga bom poiskal kje bližje.
In kateri mobilni telefon imaš sedaj, da ga želiš zamenjati za 6? Ko gledam ceno, se ti 6 na dolgi rok ne splača, če ga po enem letu ne menjaš. Razlika je 3 tisoč, vendar 1 GB RAM-a v primerjavi z 2 GB RAM-a v 6s bo vašo zmogljivost podaljšal za vsaj 2 leti.
Verjetno bi počakal na kakšen dogodek (večinoma Elektroworld, Datart ali v najslabšem primeru alza). 6s 64GB je bil že naprodaj za okoli 21.000, torej enaka cena kot Applov 6ky. Druga možnost je, da počakate na dogodek za 6, če pa jih ni na zalogi, potem ne bo nihče naredil dogodka.
Omenil sem, da SE nima barometra. Tvoj 6S ga zagotovo ima, ker ga ima tudi moj 6 :), kako natančen bo s SE brez barometra pa nimam pojma, bi ga pa rad.
Torej odgovarjam - imam 6 in razmišljam, da bi ga zamenjal za SE, kot pišete, bo zmogljivost podaljšala življenjsko dobo. Zelo me je skrbelo glede kamere, a spet ni tako velike razlike, kot sem mislil. Nasprotno, minimalen je. Namesto tega so večje fotografije s skoraj enako stopnjo podrobnosti. Edina razlika je v videu. Zdaj pa oklevam, ker sta mi bolj všeč 6 in 6 :)
Da, imam Barometer 6s, vendar mislim, da ga ne uporabljam za nič, ko ne govorim o vremenu in telesni pripravljenosti. Ono res Pred časom sem se odločal, ali naj kupim 5s in 6, ko pa sem takrat videl 5s in 6 enega zraven drugega, je bilo čisto jasno. Dizajn 5s je sicer boljši od 6-ice, vendar je imela 6-ica bistveno več (ikone na namizju) in izgledala je kot starejši brat :-). Tudi meni je bil všeč 6 Plus, vendar me je odvrnila cena in dejstvo, da ga ni bilo mogoče udobno držati na višini v eni roki. Super za tekmo v obeh rokah in kot igralna konzola :-D.
Mislim, da se pri vremenski napovedi ne uporablja barometer. 5s ali 6 obstaja jasna izbira, če je 6 boljši, toda v primeru 5SE proti 6 je dejansko obratno in tudi cena je obratna. Imam pa 6 za isti denar kot SE sedaj.
In okroglost mi je všeč in bolje sede v roko. Poleg tega so že krave in 6 je posnet.
Apple je vedno delal tako, stare dele, ki so jim ostali v skladiščih, so dali v nekaj ;-). Pridobite iPad mini....
Moram pa priznat, da je diva po 4″ telefonu res dobra za stranko in te malenkosti, ki si jih napisal, nikogar ne motijo.
1) Vidni kot je neumen, samo gledam ga in če me kdo prepričuje, vam svetujem, da ga ne vidite ;-).
2) Aluminijeva zlitina (t.j. če je na 6s) je vredna starega backerja, ker je moj telefon obtolčen in spraskan in nikamor ne hodim z njim v gostilne in z njim ravnam spodobno, zato bi bilo bolje, če bi po 2 leti ga je mogoče zamenjati za 1000 CZK za celotno torbico za mobilni telefon, kar zagotovo ne bo delovalo z dragim materialom.
3) Imam 6s, ves čas uporabljam touch ID, vendar ne morem primerjati, kako je bilo v prejšnji verziji.
4) MIMO antena mi je definitivno boljša, ker moj leto star router tega ne zmore ;-). In sicer ne predvajam full HD ali 4K v živo (niti moj Apple TV ne zmore 4K ;-) ).
5) Boljša sprednja kamera bi bila dobra za Skype, vendar je ločljivost videa enaka kot pri 6s, tj. 720p. Torej samo za fotografiranje. Selfijev ne delam in ponavadi pustim mimoidočim, da me zunaj slikajo z boljšim fotoaparatom.
Torej nisem našel nič pomembnega, kljub temu, da mi 6s ustreza.
Apple le redči ip prodajo, da pade. Izgledajo kot manjši model, ki ga mnogi uporabniki čakajo. In v 1-1,5 letih bodo izdali popolnoma prenovljen model. Na splošno je videti, da Apple poskuša pritegniti stranke iz drugih podjetij. Navsezadnje je ekipa o tem govorila na uvodnem predavanju z iPadi ... Enako se dogaja zdaj z uporabniki, ki želijo poceni telefon in pred 2 leti z uporabniki, ki jim ni bilo nič proti plačilu za telefon, ampak so želeli velik zaslon. .Apple samo poskuša pokriti največji možni spekter trga in nihče mu ne more zameriti ... Konec koncev, Apple izdeluje 4 različice velikosti macbookov v 3 različnih linijah in nihče mu ne more zameriti, in ugotavljam, da za jabolko gre za precej manjši segment.
Razumem cenejše iPhone, ampak zakaj izdelujejo dražje iPade? Kdo bo plačal 25k za iPad?
PS: Imel sem prvi iPad od Appla, ker se mi je zdel najboljši med ceno in zmogljivostjo, do zdaj pa imam približno 3 modele. Vsaj 25k v konkurenci lenova, kje se začnejo z glavo in peto tisti s ceno okoli 5k? Koga želim ustaviti :-D?
Pravzaprav ne razumem vzklikov trženjskega neuspeha, ko so bile ne tako dolgo nazaj razprave polne objav, kot je "vrnite 4-palčni telefon".
Sam imam 5S, 6 in 6s se nisem odločil samo zaradi velikosti in objektiva kamere, ampak SE v 64GB varianti mi je čista izbira. Cena ugodna, zmogljivost odlična, v bistvu je 6sko, edino kar obžalujem je 3D touch in sprednja kamera. Ne moti me, da je videz iPhona 5 ostal. Po mojem mnenju je to najlepši iPhone, vsekakor brezčasen dizajn do te mere, da ga lahko zdržim še naslednjih nekaj let.
Če vam ni všeč, ga ne kupujte. Po mojem mnenju je dobro, da Apple ni naredil nekakšne zmešnjave, kot je Cčko, ampak pravi 4″ telefon v premium izvedbi v osnovi v konfiguraciji trenutnega modela Top.
Točno tako!
Kot uporabnik Macbooka, iPada in iPhonea bi rad dodal tudi svoje mnenje. Dolgo časa je bil 4S najboljši v kombinaciji z iPadom. Nisem šel na 5, ni nujno, da potrebujem vsak model. Rešil sem do iP6 in takoj Plus! V tistem trenutku sem sam preizkusil "veslo" in mislil, da mi bo žal. Povzetek? Ni šans. Sem čisto zadovoljna, povsod ga vzamem s seboj (tek, kolesarjenje...), ne moti, res je navada. Za zaključek bi rad poudaril, da imam od nakupa doma popolnoma neuporabljen iPad. Mislim, da bo 4″ zagotovo našel svojo stranko, vendar ne bo odvrnil obstoječih uporabnikov od uporabe njihovih 'vesla'. Velikost je pomembna :-)))
Delujete z iP6+? Oprosti, ampak težko si predstavljam. Tekel sem z iP5S in po nekaj vožnjah brez njega sem ugotovil, da bi bilo najbolje investirati v Sporttester. Še vedno ga razumem na motorju, morda v zadnjem žepu dresa, vsekakor pa ne bi rekel, da je razlika 5,5" proti 4" le stvar navade ...
Res tečem s tem. Za roko imam neoprensko torbico. Na noben način ne omejuje. Ker nisem profesionalni športnik, je zame popolna kombinacija. Poslušam glasbo, v Lidlu sem kupil prsni pas za 500,- (hodi kot ura) in uporabljam aplikacijo Sporttracker. Vse v enem. Če grem na daljše poti, imam na hrbtu majhen nahrbtnik in v njem mobilni telefon.
Doma imam Sporttestr od Garmina in Sunnta in ga ne uporabljam. Moral sem imeti uro (pas), vzel sem tudi MP3 glasbo in mobilni telefon (nikoli ne veš). Tako sem bil tudi jaz obremenjen s "Sarapati" v finalu :-)
Ali je prsni trak povezan prek bluetootha? Ali deluje tudi z aplikacijo Endomnodo?
Ja, ja. Na škatli imajo ikone aplikacij, ki jih podpira. Endomondo je tam. SportTrackerja ni bilo in še vedno deluje. In ta pas je res kul, pri meni je zdržal celo Beskydska 7 :-)
Sliši se dobro, kako pogosto naj polnim? Katere znamke je (če ga bodo še kdaj imeli)?
Je za klasično "lenčno" svetilko, kot drugi pasovi. Uporabljam ga že eno leto in se še nisem spremenil. Znamke ne poznam. Ponudijo ga približno dvakrat na leto, kakšni športni zbirki... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ zmore tudi to, zato bom poskusil pogledati ;-). Hvala za namig.
Kupil sem 6s in od takrat je tudi iPad precej redek doma ;-). Včasih naredim kaj na njem, kar na iPhonu ne dela (npr. Heroes III :-) ), ali ko polnim iPhone, sicer pa ga imajo otroci na igrici. Torej morda ne gre samo za 5,5″. Sem pa ugotovil, da v eni roki nimam prav dobrega oprijema višine. Vsekakor bi rabil 4,4" namesto 4,6, ali pa okvirje malo skrajšati ;-).
Bom vprašal malo izven vprašanja... ali je pri počasnem snemanju normalno, da zaslon (slika) potemni in video utripa pri umetni svetlobi? Poleg tega se mi zdi počasen video precej nizke kvalitete in sploh ne izgleda kot 720P. Kot višja kompresija.